¿Qué aprendes en una licenciatura en fotografía que no puede ser autodidacta?


32

¿Qué aprenden los estudiantes en un título de fotografía que no pueden aprender solos? La mayoría de los fotógrafos aficionados (y muchos, muchos profesionales) son autodidactas. Un poco de lectura, experimentación, práctica, práctica, práctica y reflexión se aplica en la educación fotográfica. ¿Un título de fotografía solo lo rastrea rápidamente a través de las etapas iniciales de la curva de aprendizaje, o obtiene algo adicional?

Supongo que el acceso a la crítica experta es una parte importante de la escuela de fotografía, que ciertamente no puede ser autodidacta, pero ¿qué más aprende el fotógrafo con educación formal que es difícil de aprender por su cuenta?

Espero que esto no suene como si de todos modos despreciara ir a la escuela, solo tengo curiosidad.

Respuestas:


33

Un título de bellas artes y un título en un campo como la informática (CS) no son realmente lo mismo. CS es un campo donde obtener un BA es, en gran medida, un ejercicio técnico. Los aspectos técnicos de la fotografía son relativamente limitados, y pasas mucho más tiempo aprendiendo a expresarte, lo cual es mucho más difícil de lo que parece.

Una cosa que frustra a muchas personas con mentalidad técnica acerca de la fotografía es la falta de respuestas correctas. No se pueden comparar ideas o ejecutar pruebas unitarias contra la expresión. Hay una ausencia total y total de métricas. Por lo tanto, lo que te da una buena escuela es:

  • Te elimina completamente de tu zona de confort. De repente, nadie que vea tu fotografía tiene interés en hacerte sentir mejor contigo mismo.
  • Una educación en el arte en general, y en la fotografía artística más antigua y más reciente.
  • Las herramientas que necesita para definir y expresar su visión.
  • Cómo hablar sobre su trabajo, aceptar críticas y criticar el trabajo de los demás. El aspecto de la revisión por pares es absolutamente crítico. Y, al final, aprende a defender sus ideas y conceptos.
  • Diversos puntos de vista de personas que no tienen miedo de compartirlos: sus profesores.
  • Una comunidad de fotógrafos. Esto te patea el trasero de una manera que ninguna comunidad en línea lo hará porque, después del primer año, todos son al menos buenos y todos saben cómo hablar de fotografía. Poder discutir sus proyectos con personas que puedan entenderlos es absolutamente increíble.
  • Te obliga a tomar fotos que nunca tomarías de otra manera. No puedo enfatizar lo importante que es esto.

Internet sufre de lo que describo como la cámara de eco de la fotografía. La gente se muuuuuuuy atrapada en equipo y detalles técnicos, en tutoriales de postprocesamiento. Pocos de los compañeros de su foro habrán visto un álbum o un programa de fotografía que no estaba en Internet. Para muchos de ellos, el mejor lugar para ir a tomar fotografías es flickr. Flickr está bien para lo que es, pero es como aprender sobre música escuchando bandas de versiones locales.

Además, la gente le gusta ser agradable en el Internet, porque si no son agradables , a menudo son calificados como trolls. Para la mayoría de las fotografías que veo en línea, no hay forma de ser amable sin mentir. La mayoría de las imágenes, incluso aquellas sobre las que las personas piden opiniones, son instantáneas en el sentido más despectivo de la palabra. Aprende que solucionar los problemas técnicos con una imagen generalmente no ayuda a la imagen, porque la mayoría de los problemas no son técnicos, son de visión (o más bien, falta de ella).

Pasé un par de años "aprendiendo sobre fotografía" en línea. Luego fui a la escuela de arte y 3 meses después, me di cuenta de que realmente había pasado 4 años aprendiendo sobre cámaras y lentes. Los dos años que pasé en la escuela me enseñaron tanto que recomiendo algún tipo de entrenamiento formal a todos y a cualquier persona seria acerca de expresarse a través de la fotografía.


1
Gran respuesta. Tiene mucho sentido. Estoy completamente de acuerdo con nuestra fijación en el equipo. Aprender a expresarse de manera efectiva parece ser lo difícil de enseñarte a ti mismo.
Ken

pregunta tonta: ¿qué es CS?
AJ Finch

3
Informática, supongo.
jfd

@ jfd-- eso es lo que yo también pensé.
mmr

13

Como alguien que es un fotógrafo profesional que trabaja con una licenciatura en fotografía, aquí está mi opinión sobre lo que obtienes de la escuela de arte:

  • Aprendiendo a través de la repetición de tomar miles y miles de fotografías.
  • Una base sólida en la historia del arte
  • Acceso a la crítica experta.
  • Conexiones
  • Un pago de préstamo estudiantil

En realidad, no se aprende nada en la escuela de arte que no se pueda aprender en otro lado, sin embargo, lo que la escuela de arte te brinda es una 'plataforma' concentrada de 2-3 años para comer, dormir y respirar el pulido fotográfico. habilidades. Dependiendo de cuán en serio alguien tome su educación, esto puede significar una tonelada o nada en absoluto.


Creo que una buena escuela de arte ofrece mentoría que es difícil de encontrar fuera de un entorno académico estructurado en términos tanto del nivel de calidad de esa mentoría como de la cantidad de mentoría que recibe de un panel de expertos, cada uno de los cuales sobresale en un aspecto particular de todo el arte de la fotografía.
Michael C

7

Esta misma pregunta se podría hacer de cualquier título universitario, y generalmente se aplican las mismas cosas.

  1. Un poco más de credibilidad.
  2. Experiencia con una variedad de campos.
  3. Comentarios honestos.
  4. Más conocimiento del lenguaje profesional.
  5. Una bolsa de herramientas para usar cuando menos se lo espere.
  6. La capacidad de razonar en el campo.

Aún así, incluso si elige no obtener un BA, le recomendaría que tome clases periódicamente. Le darán muchas de las mismas cosas que obtendrá de un grado, pero costarán menos y serán menos de un compromiso de tiempo.


¿Es cierto que se le puede pedir a cualquier título universitario? Sé que en biología, por ejemplo, necesitas acceso a un laboratorio y algunos químicos (no baratos) para hacer biología molecular moderna, en física biomédica necesitas acceso al equipo: la escuela en esas áreas ofrece acceso a configuraciones establecidas . ¿No es eso cierto en la fotografía, o con el advenimiento de lo digital, el acceso a los laboratorios ya no es tan importante?
mmr

2
Creo que has entendido mal la entrada anterior. Con Internet y mucho tiempo libre (y un laboratorio), probablemente podría aprender biología hasta cierto punto solo, pero alguien con un título en biología aún sabrá mucho más de todas las cosas cubiertas en la lista que alguien -enseñó.
monotux el

Sí, pero el "dado un laboratorio" solo se da en una universidad o en un entorno equipado de manera similar (es decir, un jefe muy comprensivo lo contratará como un técnico sin experiencia que le permitirá aprender en el trabajo, no muy probablemente dado la baratura del trabajo de pregrado). Estas cosas cuestan decenas de miles, al menos, equipar y mantener, más el costo del espacio, etc. No es tan fácil asumir que tendrá acceso, porque es probable que no lo tenga. Estoy preguntando si eso es lo mismo en fotografía, pero supongo que no lo es.
mmr

3

El propósito de cualquier educación es recibir instrucción GUIADA. Puede enseñar usted mismo, pero la mayoría de los planes de estudio están configurados para proporcionarle orientación para maximizar su aprendizaje y experiencia.


2

Dependiendo de la escuela, también puede obtener una educación integral, que incluye negocios, ciencias, historia, escritura, etc.

Mi opinión es que cualquier título universitario que se centre total o principalmente en un tema (ya sea arte o informática o cualquier otra cosa) tiene poco valor: la razón para ir a la universidad es aprender a pensar . Por otro lado, una educación integral es extremadamente valiosa porque te prepara mejor para lidiar con la gran variedad de situaciones y oportunidades que encontrarás en el mundo real. Si obtienes un entrenamiento enfocado en fotografía, eso es una ventaja.


1

Si lo reduce todo, la diferencia es, en última instancia, un trozo de papel. Título universitario o no, aún tiene que demostrar su valía en el mundo real a través de la experiencia y la habilidad. Si bien un título puede darle más credibilidad a corto plazo, a largo plazo hay poca o ninguna diferencia entre alguien que tiene un título y alguien que no.

Lo que realmente importa al final, particularmente para artistas y fotógrafos, es su cuerpo de trabajo. Su trabajo demostrará su habilidad, que es lo que realmente le importa a la gente.


2
Por cierto, soy un ingeniero de software que solo tenía un par de años de universidad en su haber, sin título, y obtengo seis cifras al año. ;) El talento en bruto y el trabajo duro te llevarán más lejos que cualquier otra cosa, pero el trabajo duro te llevará a donde quieres ir, graduado o no.
jrista

Punto bien hecho: no iba a estar de acuerdo, pero su respuesta me dio la vuelta. +1
AJ Finch

Re: 'el trabajo duro te llevará a donde quieres ir ... "Hay un dicho bien conocido en el mundo de la interpretación de música clásica que dice algo así:" Puedes practicar 100 horas a la semana, pero si lo estás practicando mal todavía vas a jugar mal ". Necesitas trabajar duro, para estar seguro, pero también debes trabajar de manera inteligente trabajando en la dirección que te llevará al éxito.
Michael C

0

La mejor y más rápida forma de aprender fotografía es a través de un aprendizaje. Uno a uno con un maestro.


2
Tengo que estar en desacuerdo. Un maestro generalmente tendrá muchas tareas similares, lo que significa que solo puedes aprender mucho de él. Además, solo estará expuesto a las opiniones de una sola persona. Además, para un principiante, será difícil distinguir a un verdadero maestro de un tirador fanático. "Mejor" es una palabra demasiado amplia.
Imre

Una de las ventajas de un título de FA es la exposición a varios maestros diferentes (en el sentido clásico de la palabra) o incluso doctorados que miran las mismas materias a través de diferentes pares de ojos y tienen diferentes antecedentes de su propio viaje educativo.
Michael C

-1

Teoría.

A veces puede darte otra forma de ver las cosas.


2
¿Cómo es que la teoría no se puede aprender de, por ejemplo, un libro de texto? Está bien si sostienes que es así, solo explica la diferencia, si lo haces.
lindes

lindes: el fotógrafo autodidacta generalmente comienza tomando fotos y no leyendo un libro o aprendiendo teoría. Entonces, la teoría puede ser autodidacta, sí, pero rara vez es así.
Gabriele D'Antona
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.