¿Cuántas fotos debo guardar?


45

Cuando comencé con la fotografía digital, solía guardar una copia de TODAS las fotos que tomé en una unidad de respaldo, "por si acaso". A medida que pasaron los años, me volví más despiadado, borrando permanentemente las peores tomas técnicas (problemas graves de enfoque y exposición), luego borré la mayoría de las tomas que no eran nítidas, y luego comencé a borrar fotos "buenas" porque eran duplicados o poco interesantes.

Además de las fotos de familia o tal vez de viaje, etc., hay muy pocas fotos a las que alguna vez vuelva.

Me doy cuenta de que este proceso es muy personal, pero ¿hay alguna guía o regla general para decidir qué fotos guardar y cuáles desechar?

Una pregunta relacionada y posiblemente aún más inapropiada; ¿Qué porcentaje de fotos guarda el típico aficionado serio?


3
+1 gran pregunta. Tengo 30,000 imágenes en el disco y solo pasé unas 20 horas importándolas en Lightroom 3.3, y he decidido comenzar a ser despiadado con "eliminar del disco".
Jim Garrison

"Cuántas fotos debo guardar" - resumen porcentual: 99%, <1%, ≈100%, 13%, 100%, 95-99%
Jari Keinänen

Respuestas:


29

Tiene razón, esa es una pregunta personal y variará enormemente, algunas situaciones como las acciones de movimiento rápido a menudo obtendrán una mayor proporción de aciertos y fallas, por lo que no creo que pueda obtener una respuesta numérica útil.

Mi lema para esto es 'Eliminar es mi amigo' :) Primero elimino todo lo que no es técnicamente perfecto (con muy pocas excepciones, menos del 0.01%) y luego elimino todo lo que no tiene ningún punto de interés o es demasiado similar a otra toma .

También me he enfrentado al desafío de simplemente no disparar a los malos y ha estado funcionando, por lo que mi tasa de eliminación está disminuyendo mientras la calidad de mis disparos está aumentando. Ahora estoy en un 87% de eliminación. De lo que queda, solo se muestra el 5%, ya sea fuera de línea o en línea, y aproximadamente el 2% se vende como impresiones o con licencia para publicaciones.

La reacción más común que obtengo ante esto es que 'el almacenamiento es barato' y estoy de acuerdo, solo que encuentro que el costo de administrar el almacenamiento no lo es (y mi proceso es bastante automatizado).


23
+1 "solo encuentro que el costo de administrar el almacenamiento no lo es", de hecho.
rfusca

Ídem, mirando por encima de mis copias de seguridad ahora suspiro
gerikson

1
+1 ¿De qué me sirve si rara vez borro imágenes "por si acaso" cuando termino con demasiados archivos para realmente usar los buenos escondidos allí?
Benjamin Cutler

Raramente borro fotos, porque espero que, algún día, Google (o cualquier sociedad) eventualmente nos brinde una herramienta para obtener las mejores fotos de todas mis copias de seguridad. Rápido y fácil. Solo una palabra: visión por computadora.
Wok

@wok Ahora eso requeriría demasiada potencia de procesamiento. Dudo que Google construya algo que drene sus servidores a Alpha Centauri y viceversa (lo que sea que eso signifique). Y ejecutar una red neuronal minuciosamente entrenada (con emociones, cualidades humanas, un toque artístico de su calibre) en mi computadora que es inexacta, lenta (en comparación con la eliminación manual de fotos 'buenas') y posiblemente costosa ... Creo que Me limitaré a eliminarlos yo mismo.
Mateen Ulhaq

20

Buena pregunta. Este es un problema que todos enfrentamos.
Mi respuesta tiene dos partes:
1) mantener la mayor cantidad posible
2) etiquetar religiosamente sus fotos de manera organizada.

1) ¿Por qué guardar tanto como sea posible?
Su perspectiva cambia con el tiempo y de 20 a 30 años después, sus fotos adquieren un valor histórico que trasciende su valor artístico. Descubrí esto cuando comencé a escanear mi archivo de película de más de 40 años.

2) El mayor problema es poder recuperar sus fotos y un buen sistema de etiquetado lo hace posible y hace que la cantidad de fotos sea menos relevante.


6

Estoy practicando este método: dejo casi el 100% de las imágenes que tomo (excepto las imágenes realmente malas). Pero a veces nosotros con mi esposa miramos todas las fotos que tienen> 2 años. Y si una imagen aún no evoca ningún sentimiento, entonces esta imagen va a la Papelera de reciclaje;)


+1 Creo que es una buena idea no ser demasiado estricto al eliminar, pero eventualmente hacerlo con tiempo
clabacchio

4

Soy una persona perezosa Me resulta tedioso eliminar fotos ... En realidad, desde que me mudé de JPEG a RAW el verano pasado, rara vez incluso convierto las fotos a JPEG y, por lo general, solo lo hago por necesidad. No creo que haya una regla general aquí, ya que, como mencionó, es un proceso muy personal que depende de muchos factores, incluido el espacio de almacenamiento que tiene. Calculo mi proporción no eliminada a aproximadamente el 95% -99% de la imagen que alguna vez cerré.


4

Para responder parte de mi propia pregunta; De alrededor de 10000 fotos que he tomado, creo que el número que consideraría realmente digno de guardar está en las pocas docenas.

Estoy hablando de fotos que creo que son intrínsecamente buenas, fuera de cualquier significado personal.


4

Personalmente, mantengo el 99% de las fotos que tomo, y las mantengo en la calidad original.

Elimino solo los que están realmente fuera de foco / borrosos / subexpuestos / granulados.

Desafortunadamente, incluso si regreso a aquellos que no se han publicado en línea, la mayoría de ellos simplemente no son buenos para que otros los vean :)

De todos modos, es bueno volver atrás y ver cómo y qué fotografiaste hace meses: es una buena manera de aprender de tus errores.


3

Guardo todo lo que no eliminé justo después de disparar. Por si acaso. De todos modos, los discos duros son baratos hoy en día.

Muchas de mis imágenes son artísticamente malas pero son informativas de alguna manera. Malos colores pero buena composición, por ejemplo. O el tema tiene su lugar en una historia más grande, a pesar de su baja calidad.

Hace años tomé una foto dentro de una iglesia. La diapositiva estaba fuertemente subexpuesta, en su mayoría negra en otras palabras. Hace unos meses decidí escanearlo. Guardé la mayor parte de la imagen.


Los discos duros son baratos, pero mi tiempo para clasificar 10000 imágenes malas dos años después, no lo es.
rfusca

@rfusca: este es otro problema, puede almacenarlo fácilmente, ahora solo espere a que una buena herramienta informática clasifique las fotos.
Wok

@wok: si una computadora considera que algo artístico o histórico es significativo, no significa que lo haga.
rfusca

3

Yo (como otros aquí) guardo la mayor parte de lo que filmo a menos que se elimine inmediatamente después de algunos detalles técnicos obvios (como fuera de foco).

Sin embargo, cuando publico en línea ( si publico en línea) elijo solo fotografías de alta calidad que no exponen más detalles personales de los que me gustaría. Lo mismo para álbumes de fotos de cualquier tipo: solo guardo todas las fotos para referencia futura o edición futura, etc.


3

Cuando mueras, tu pariente más cercano mirará todas tus fotos, y un pariente cercano como él / ella es, será un viaje profundamente emocional a través de tu vida. He estado allí, hecho eso, no me gustó demasiado la camiseta.

Pero, en la era digital, habrá miles de millones de fotos en todas esas unidades y discos de respaldo que sigas llenando una tras otra. Nadie va a pasar por toda esa cantidad montañosa de historia pixelada tuya. Su historia no será contada por esas fotos, debido a la gran cantidad de la misma.

Por lo tanto, mi consejo es mantener su galería de fotos ordenada y accesible.


Por un lado, eso es cierto, pero por otro depende de qué tan bien los catalogue. Si están bastante bien organizados, es fácil mirar a través de las buenas fotos y luego en las cosas que realmente recuerdan con cariño, tener las fotos no tan buenas para mirar también puede ser agradable. El truco es que necesita una buena catalogación para que una gran colección sea accesible y se pueda buscar.
AJ Henderson

@AJHenderson - Sí, ordenado y accesible.
Esa Paulasto

1
Estoy de acuerdo con Esa, actualmente estoy escribiendo historias como historiador personal y he estado en publicaciones y publicaciones profesionales durante años. Cuando alguien quiere contar una historia, él o ella saca las partes más importantes y archiva el resto. Mucho no siempre equivale a calidad o riqueza. Solo un pensamiento.

2

Borro 8/10 de las fotos que tomo. Esos 8 simplemente terminarían en un disco duro de todos modos, y nadie, incluyéndome a mí, nunca los vería.


2

Mi proceso es el siguiente: Primero clasifico todas las fotos técnicamente malas.

A menudo tomo varias imágenes de una escena usando diferentes configuraciones, perspectivas o simplemente para asegurarme de que todos sonríen y tienen los ojos abiertos :-) Entonces, en caso de que todavía haya varias imágenes buenas de una escena, elijo la mejor y elimino el resto .

En este punto, generalmente un tercio de las imágenes se ha ido. Luego les doy calificaciones de estrellas:

  • 3 estrellas es la lista corta, generalmente también candidatos para libros de fotos
  • 2 estrellas es la lista completa que muestro solo a las personas realmente interesadas en las imágenes
  • 1 estrella generalmente son instantáneas y solo imágenes que son recuerdos para las personas que estaban conmigo cuando se tomaron las fotos
  • 0 estrellas son materia prima para mí, por ejemplo, para jugar después del procesamiento

Luego empiezo a hacer la conversión RAW para las imágenes de 3 estrellas, luego las imágenes de 2 estrellas. Reciben toda la atención. Las imágenes de 1 estrella generalmente solo se convierten a jpg con una configuración predeterminada. 0 estrellas solo se usa cuando es necesario.

Las imágenes de 3 y 2 estrellas son a menudo el 25% de las imágenes técnicamente buenas cada una. El resto es 1 estrella con unos pocos 0 estrellas.

Así que al final, mantengo la mayoría de las imágenes al menos en formato RAW. Sin embargo, mi sistema me permite

  • tengo una breve lista de las mejores fotos listas para no aburrir a la gente
  • enfocar después del tiempo de procesamiento en una fracción del número original de imágenes

2

No hay una respuesta simple que no sea:

1) cuando dudo, mantén la imagen

2) si la imagen podría ser útil o tiene algún recuerdo adjunto, mantenga

Pero si no? Algunas personas podrían tener 10 disparos brillantes, otros podrían tener 1000 malos ... Dicho esto, mantener un poco más de lo necesario es bastante fácil de hacer con los discos duros de hoy.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.