Recientemente compré una Canon Pixma Pro 100. Para comprender mejor las existencias, he estado imprimiendo la misma imagen (en blanco y negro) con la misma nitidez, etc. en muchos papeles diferentes para poder comparar con precisión las existencias lado a lado. lado.
Suavizando las ofertas mate de Canon en Lightroom usando los perfiles de impresión de Canon, puedo ver que hay una gran cantidad de tonalidad fuera de la gama para el papel fotográfico mate barato de Canon, y todavía una gran parte de las sombras fuera de la gama con el papel fotográfico Pro más caro de Canon. Mate Premium. Uso de la intención: Perceptual, todavía he logrado algunas impresiones decentes con ambos papeles, y como era de esperar, el stock más caro de Canon ofrece una impresión más agradable.
Hoy recibí un paquete de muestra de papeles mate de Hahnemühle. Descargué los perfiles para los siete documentos diferentes incluidos, y me sorprendí de inmediato cuando realicé la prueba suave al no ver advertencias de la gama para ninguna de sus existencias. Sí, los papeles son encantadores y las impresiones se ven geniales, pero mi pregunta es esta:
Los papeles de Hahnemühle Do realidad apoyan tal una gama más amplia de papel de alta calidad de Canon? ¿O se trata de un caso de marketing inteligente (es decir, se han ajustado sus perfiles para no activar advertencias de gama de alguna manera)? Me pareció extraño que ninguno de sus variados papeles, incluido el trapo, el papel de arroz y el lienzo, activaran advertencias fuera de la gama al realizar la prueba suave. ¿Es solo el caso de que el producto de Canon es muy inferior, o está sucediendo algo más?