¿Cómo autorizo ​​mis fotografías?

35

¿Qué debo hacer exactamente, si es que debo hacer algo, para proteger mis fotografías?

He investigado un poco sobre este tema y encuentro una amplia gama de respuestas. Algunos artículos en la web indican que no se necesita ninguna acción, mientras que otros detallan un largo proceso para proteger las imágenes.

Otros recursos (no tengo el enlace) indicaron que puedo incluir un "© 2007 yournamehere", ya que les dice a todos que "yourname" declara la propiedad de los derechos de autor de esta foto desde 2007.

No estoy seguro de qué hacer con todo en este momento.

legal  copyright 
— kacalapy
fuente
99
Esos dos enlaces parecen cubrir todas las bases. Pero falta un consejo: si el problema es importante para usted, consulte a un abogado.
— labnut
55
Tenga en cuenta también que, aunque existen tratados internacionales de derechos de autor, esto varía significativamente de un país a otro.
— mattdm
1
Me parece que esta pregunta se beneficiaría al especificar qué país (es) pregunta el autor de la pregunta, debido al punto que plantea @mattdm. Luego, podría preguntarse de manera casi idéntica para otros países y obtener diferentes respuestas.
— lindes

Respuestas:

36

En pocas palabras, no tiene que hacer nada para "proteger" sus fotografías, ya que el creador de la imagen es suya, usted es el propietario de los derechos de autor , que es la abreviatura del derecho de copia .

Opcionalmente, puede registrar sus derechos de autor (a través del largo proceso en su enlace, varía de país a país). Todo esto hace que sea más fácil reclamar daños si se violan sus derechos de autor.

Agregar (c) su nombre año no es estrictamente necesario pero

  • Te identifica como el autor.
  • Proporciona a alguien un medio para contactarlo (o al menos buscarlo) si desea licenciar la imagen.
  • Al menos recuerda a las personas que ven la imagen que está sujeta a derechos de autor.
— Matt Grum
fuente
Un abogado de derechos de autor con el que trabajé hace décadas fue muy específico acerca de una etiqueta de derechos de autor legal requerida: Copyright © 2011 Mi nombre para sistemas de escritura lineal (c) podría ser aceptable en lugar de ©. Tiene cuatro elementos: 1) la palabra Copyright , 2) el símbolo de copyright, 3) año de publicación, 4) el propietario. Si falta algún elemento, los derechos de autor pueden ser desafiados con éxito. No he verificado si DCMA u otra legislación reciente afecta esto.
— wallyk
55
Su abogado probablemente insistía en el requisito de la etiqueta para facilitar su trabajo;) los derechos de autor son un sistema de exclusión voluntaria, pero estoy de acuerdo en que ciertamente es una muy buena práctica incluir el aviso de derechos de autor
— Matt Grum
44
@wallyk: "decage hace" es el punto central. No soy un experto en derecho de autor, pero que yo sepa, la ley de derecho de autor ha cambiado fundamentalmente en las últimas décadas. En particular, los avisos de derechos de autor ya no se requieren (desde 1989, para ser específicos) en los EE. UU. Ver en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice
— Konrad Rudolph el
3
Además, @wallyk, la no-oficial-legal-consejo que he oído de múltiples fuentes es que se necesita , ya sea la voz Copyright, o el símbolo © ( "Círculo-C", a menudo se llama), y son exactamente equivalente, por lo que usar ambos es redundante.
— lindes
14

Hay que hacer una distinción muy importante: ¿Desea solicitar una indemnización por infracción de derechos de autor?

Según la ley de derechos de autor de EE. UU., Cualquier contenido original (y trabajos derivados especiales de material protegido por derechos de autor) está protegido automáticamente por el creador. Hay casos específicos en los que incluso si usted es el creador, los derechos de autor pertenecen a otra persona. Por ejemplo, tomar fotos del espectáculo de luces en la Torre Eiffel, o tomar fotografías bajo contrato en las que los derechos de autor se asignan a otra persona.

Si esta es la ruta que toma, la ley limita la cantidad de daños por multas que puede buscar por infracción de derechos de autor, al tiempo que hace que sea más difícil (aunque no imposible) demostrar que usted es el propietario original de los derechos de autor.

Si registra sus imágenes en las oficinas de derechos de autor de los EE. UU. (Siguiendo los largos pasos descritos en su pregunta), tiene la capacidad de buscar daños por multas mucho mayores por infracción de derechos de autor, independientemente de su intención si se determina que infringieron su trabajo .

— Alan
fuente
7

Otros han cubierto la diferencia entre tener un copyright y registrarlo . Una ventaja del registro es que se considera evidencia prima facie de que usted es el propietario. Eso significa que en el tribunal, se lo considera el propietario y la persona que presenta el reclamo en su contra debe demostrar que no lo es. Sin registrarse, demandar a alguien por infringir sus derechos de autor requiere que demuestre que de hecho es su derecho de autor.

— un poco
fuente
3

Como algunas de las respuestas han indicado, una cuestión clave en el derecho de autor es probar la fecha de creación y la propiedad del original. Este problema es especialmente grave con las imágenes digitales.

Hay una solución simple y gratuita.
1. Cree una cuenta de Google como copyright.your_email_name@gmail.com
2. Por cada lote de imágenes que desee proteger, envíe un correo electrónico a esta dirección que contenga
2.1 una pequeña versión jpeg del original que contenga los datos exif.
2.2 la suma de comprobación MD5 del original RAW.

Dado que Google Mail es un repositorio confiable
1. la fecha del correo electrónico es prueba de la fecha de registro
2. el registro de la suma de verificación MD5 es prueba de que usted posee el original, ya que el MD5 solo coincidirá con el original RAW en su posesión y solo Conoces la contraseña de la cuenta de correo electrónico. (incluido el original RAW podría agotar rápidamente su asignación de almacenamiento en Google Mail)

Hay entidades comerciales que suministran repositorios digitales destinados a resolver este problema. Todos sufren de un problema agudo: no tienes la seguridad de que seguirán existiendo dentro de diez años. Si su modelo de negocio falla, su prueba de derechos de autor se evapora. Actualmente, fuera de los organismos de archivo nacionales, Google es probablemente nuestra mejor apuesta.

— castaño
fuente
1
Hmmm, interesante. Si esto fuera a la corte, probablemente tendría que citar a alguien de Google para testificar sobre la precisión de la marca de tiempo. Eso probablemente no te haría ningún amigo en Google. :)
— mattdm
@mattdm: recuerde que los casos de derecho comercial se refieren al equilibrio de probabilidad, no a la prueba absoluta. Solo necesitas tener mejor evidencia que tu oponente. Podría, por ejemplo, llamar a un testigo experto para que testifique sobre la reputación, la fiabilidad y la probidad de Google. Dada la inmensamente buena reputación de Google, su oponente tendría dificultades para demostrar que su evidencia es mala.
— labnut
1
No se. Creo que la otra parte podría necesitar un experto opuesto para hablar sobre la poca confiabilidad del correo electrónico como transporte, la facilidad de falsificación de información digital, la posibilidad de un reloj mal configurado en uno de los millones de servidores de Google y buena medida decir que MD5 se ha roto. De repente, todo es confuso para un jurado no técnico.
— mattdm
1
@mattdm: el correo electrónico se ha utilizado habitualmente en una gran cantidad de casos legales (incluidos algunos que han avergonzado mucho a Microsoft), por lo que existe un alto grado de aceptación en el sistema legal. Ya no es necesario demostrar lo básico. En nuestro caso, sería suficiente una declaración jurada del abogado de uno dando copias del correo electrónico y declarando que había accedido a la cuenta utilizando mi contraseña.
— labnut
Bueno, anote uno por sentido común. :)
— mattdm
1

¿Cuál de los siguientes es más importante para ti?

  1. Un derecho de autor "todos los derechos reservados": las personas necesitan su permiso para usar sus fotos para cualquier propósito, como incluirlo en blogs. Esto le proporciona el máximo control .

  2. Derechos de autor de "algunos derechos reservados": las personas pueden usar sus fotos siempre que le den crédito y no vendan su trabajo. Esto crea una cultura donde su trabajo creativo fomenta el trabajo creativo de otras personas. Cuando usan sus fotos en blogs o en videos de YouTube, aumentan la audiencia para su trabajo. También obtienes comentarios valiosos sobre cuáles de tus fotos las personas admiran y reutilizan.

Si desea "algunos derechos reservados", consulte las licencias Creative Commons . Son fáciles de entender y fáciles de configurar según sus necesidades específicas.

"Todos los derechos reservados" es el estado predeterminado de los derechos de autor, pero eso no significa que siempre te sirva mejor como artista. Para una discusión reveladora, recomiendo el libro "Cultura libre" de Lawrence Lessig.

— cberzan
fuente
Vale la pena señalar que todo el contenido de este sitio (incluida esta pregunta y respuesta) está licenciado bajo una licencia Creative Commons.
— mattdm
Esta respuesta combina incorrectamente los derechos de autor con el derecho a usar una imagen. El copyright es una cuestión de propiedad. Solo hay un tipo de derechos de autor. El propietario de los derechos de autor puede decidir quién puede usar la imagen, pero esas decisiones no afectan en absoluto los derechos de autor.
— David Richerby
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.