Conozco algunas personas que llevan una unidad de medidor de luz dedicada (como esta de Sekonic ) y la usan para medir fotos en lugar de usar el medidor incorporado en sus cámaras (y estas son réflex digitales de rango medio relativamente nuevas).
¿Hay alguna buena razón por la que alguien haría esto?
Respuestas:
Los medidores de luz no solo son más versátiles, también puedes hacer algunos tipos de medición con ellos que no puedes con las cámaras (y viceversa).
El medidor que ha vinculado (y el que tengo) tiene dos tipos de medición: reflexiva e incidente. Además, los medidores de luz pueden medir destellos / luces estroboscópicas, algo que no puede hacer con las réflex digitales modernas.
Medición reflexiva en la medición que conoce de DSLR; la luz se refleja en el sujeto y vuelve a la cámara. Si bien este tipo de medición tiene muchas ventajas: puede medir desde lejos, tiene en cuenta toda la escena, etc., tiene muchas dificultades. Una escena con mucha nieve o una pared oscura puede engañarlo. Estoy seguro de que tiene algunas imágenes que están mal expuestas sin ninguna razón, entre una serie de imágenes bien expuestas; eso es lo que sucede cuando se engaña a un medidor de reflexión.
La medición de incidentes es un poco diferente; le permite medir la luz que cae sobre un sujeto en el punto de ese sujeto. Eso le da una exposición "más verdadera", una donde el material oscuro saldrá oscuro y el material claro saldrá blanco. Sekonic tiene una muy buena entrada de preguntas frecuentes sobre el tema . Al fotografiar personas, medirías la cara del sujeto con el domo apuntando a tu lente, algo que a menudo ves en las películas.
Con un medidor de flash moderno, también puede medir flashes y luces estroboscópicas. El medidor que vinculó puede conectarse a un cable de sincronización de PC o puede configurarse para reaccionar a un destello de luz. Esto le permite medir los resultados de las luces estroboscópicas que ha configurado sin usar una cámara digital o una polaroid. También le permite comprobar que ha clavado su exposición, sin comprobar su LCD miles de veces.
Además de medir toda la escena, con la medición de incidentes, puede medir la luz de cada una de sus luces estroboscópicas, y si alguna vez observa las anotaciones de luces estroboscópicas, así es como generalmente se graban. Esto lo mides al sujeto, apuntando la cúpula blanca a tus diversas luces y disparándolas por separado. Esto le permite anotar rápidamente sus proporciones de flash , y eso es extremadamente útil al recrear una apariencia.
Ah, y la razón por la que a menudo llevo ese medidor Sekonic: es mucho, mucho más pequeño que mi DSLR y lo uso para mis cámaras de película que no miden.
Obtener la exposición correcta no es fácil con la película, porque no hay retroalimentación inmediata, por lo que un medidor de luz (utilizado de manera inteligente) es el camino a seguir. Con digital, un chimpancé rápido en el histograma y advertencias destacadas, ajuste y estará listo para comenzar. Así que no, ya no creo que sea valioso. En principio, podría trabajar sin siquiera un medidor de luz en su cámara si sus habilidades de estimación fueran razonables y se le permitiera chimpancé una vez antes de cada portero.
Toda esta charla sobre chimpancés y cuidadores me hace sonar como si trabajara en el zoológico.
Las cámaras te dicen lo que piensan que quieres saber. Los medidores de luz le dicen exactamente lo que NECESITA saber para hacer una gran exposición.
La única lógica de decisión de la cámara se basa en la reflectividad del sujeto. Solo puede "adivinar" qué tan reflexivo es su sujeto. Por el contrario, un medidor de mano mide, con una precisión impresionante, la luz que cae sobre el sujeto, independientemente de su reflectividad.
Por lo tanto, el medidor le dice lo que "necesita saber" (luz real) VS adivinar.
Incluso si está utilizando su medidor portátil en un modo de medición 'reflexivo' o puntual, está tomando la decisión final con respecto a la reflectividad real de un sujeto.
He usado medidores Sekonic durante casi 15 años como fotógrafo comercial. El mejor dispositivo de medición en mi libro. No salgo de casa sin un medidor, fue la compra más inteligente que me ayudó a diagnosticar mis errores de exposición.
Además, un excelente beneficio adicional al usar un medidor portátil es que comenzará a calibrar su ojo a la luz disponible en una escena. Pronto, podrá entrar en un escenario y casi clavar la exposición sin tener que medir. Saber cuánta luz hay disponible para una escena es un primer paso para obtener una gran toma. Todo se basa en la luz.
Aunque en la cámara los medidores de luz son confiables, y cada vez lo son más, todavía hay espacio en su arsenal para el medidor de luz dedicado.
Me parece que uso el mío con mayor frecuencia cuando desarrollo escenarios de luces múltiples, principalmente en retratos y tomas de bienes raíces. La razón principal es en realidad la simplicidad y la velocidad. Una vez que me establezca en la composición, no quiero romperla para usar mi medidor de punto en la cámara.
En otras palabras, me resulta mucho más fácil y rápido establecerme en DoF, luego caminar alrededor de la escena una o dos veces comprobando los niveles de mi tema con mi dedicado. Puedo hacer los cálculos en mi cabeza y volver a la cámara con un mejor sentido de mi escena. Entonces, cualquier microajuste que necesito hacer es a través de la cámara / unidad estroboscópica maestra. Esto, creo, funciona mejor que disparar un montón de flashes de prueba mientras tu sujeto simplemente se sienta allí y te alejas en la parte posterior de tu cámara.
Eso, y te ves genial haciéndolo también. Dicho esto, tampoco hay razón para no revisar su histograma antes de decidirse por la exposición.
Los medidores de incidentes le informan sobre la luz que cae sobre el sujeto.
Los medidores reflectantes (como los integrados en las cámaras) le informan sobre la luz reflejada por el sujeto.
Como puede imaginar, la luz reflejada depende de (a) la naturaleza de la luz incidente y (b) las propiedades reflectantes de su sujeto.
Dado que el medidor de reflexión no sabe cuál es el sujeto, hace algunas suposiciones al respecto. Estos funcionan, la mayoría de las veces. Sin embargo, las escenas oscuras o brillantes de bajo contraste dan problemas a los medidores reflexivos, porque rompen los supuestos incorporados.
Para la iluminación exterior (ambiente), un medidor de incidentes no es muy útil. Con el medidor de su cámara y una buena comprensión de la información que le proporciona (o no), puede obtener fácilmente la exposición que desea.
Los medidores de incidentes son más útiles cuando usa flash o una combinación de flash y ambiente. Algunos de los más sofisticados calculan la relación de flash a ambiente para facilitar el cambio de teclas.
La razón principal por la que puedo pensar es para usarla al explorar una ubicación. Es posible que no desee cargar todo su equipo inicialmente, pero desea tener una buena idea de la luz ambiental.
Esto también se aplicaría cuando realice muchos trabajos de iluminación y desee verificar los niveles de luz a medida que avanza.
Todas las respuestas existentes que se escribieron cuando se hizo esta pregunta eran correctas en el momento en que se escribieron. Pero desde entonces, la medición en la cámara ha mejorado dramáticamente. La introducción de medidores de luz RGB y RGB + IR y el procesamiento que utiliza la información recopilada de dichos medidores para calcular la exposición ha mejorado considerablemente la precisión de los medidores de luz reflectantes en la cámara bajo una amplia variedad de escenarios de iluminación 'no típicos'.
Todavía es cierto que los medidores integrados en la cámara solo miden la luz reflejada. Lo que ha cambiado es qué tan bien miden esa luz reflejada y qué tan bien se interpreta la luz que miden.
Con la capacidad de distinguir el color y ver diferencias de resolución más altas entre varias áreas del marco, ha llegado la capacidad de reconocer que la escena coincide estrechamente con una extensa biblioteca de diferentes escenas incluidas en el firmware de la cámara. Los medidores de luz monocromáticos de un solo elemento, o incluso aquellos con algunos elementos discretos, no podían distinguir la diferencia entre muchos tipos diferentes de escenas.
Pero las cámaras con medición de color de mayor resolución y la lógica para usar esa información ahora pueden hacerlo.
La nueva ola de cámaras con medidores RGB puede notar la diferencia entre un vestido blanco y un esmoquin negro, o la diferencia entre un vestido beige y un vestido azul en condiciones de poca luz (heh heh), o la diferencia entre un gato negro en un mina de carbón y un gato blanco en la nieve.
La medición de incidentes que mide la luz que cae sobre un sujeto sigue siendo la forma más precisa de medir una escena. Pero los medidores de luz reflejada que pueden distinguir colores y patrones han cerrado la brecha considerablemente.