¿Qué significan los valores rojos en la escala de distancia de una lente?

Tome esta lente que tengo, por ejemplo, tiene valores rojos en la escala de distancia (no estoy seguro de cómo se llama exactamente) al lado del anillo de enfoque. ¿Qué significan estos valores?

lens canon hyperfocal-distance

— jon2512chua
fuente

Respuestas:

EDITADO PARA 2 CASOS

Si las marcas muestran valores de apertura , esas son marcas de distancia hiperfocal. Le permite saber dónde está la distancia hiperfocal en cada parada F completa.

Por ejemplo, una de las líneas tiene un 16 en rojo al lado. Eso le permitirá establecer el foco en la distancia hiperfocal en F / 16.

Si no sabe cuál es la distancia hiperfocal, puede leer este breve artículo . Incluso tiene una calculadora para calcular la distancia por ti.

Si las marcas muestran distancias focales , esas son líneas de enfoque infrarrojo. Se utilizan para ajustar su enfoque para la fotografía infrarroja.

— Itai
fuente

Hmmm, ¿dónde encontraste exactamente el 16? Solo estoy mirando 28, 35, 50, 70, 135.

— jon2512chua

Lo siento, no pude leer los números (demasiado pequeños) de la lente que vinculaste, así que miré una de mis lentes que obviamente no es el mismo modelo. Al mirar otra imagen de la lente que envió, me doy cuenta de que esta está marcada por la distancia focal en la apertura. Editaré mi respuesta para explicar ambos casos.

— Itai

Ok lo tengo ahora. Gracias por explicar ambos casos, y también sobre la distancia hiperfocal.

— jon2512chua

IIRC, estas son las marcas de distancia focal para la fotografía IR (infrarroja), pero puedo estar terriblemente equivocado ...

EDITAR: para ser más precisos, creo que estas líneas marcan el enfoque infinito para las diferentes distancias focales (28-135) para la fotografía IR.

— ysap
fuente

Parece ser un marcador DOF para las diferentes distancias focales, como solía haber marcadores para la apertura. Cuanto más larga es la distancia focal, menos profunda es la DOF. Editar: (haga que "cuanto más superficial se vuelva el DOF relativo" (debido a la ampliación, thx ysap)).

Tome http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/28-135mm.htm , allí puede ver que es "28", "35", "50", "70" y "135".

Editar : Jukka Suomela en realidad leyó el artículo (y no solo buscó una imagen más clara, como yo) y señaló que Ken los menciona como marcadores de enfoque infrarrojo. Eso claramente tiene un poco más de sentido.

— Leonidas
fuente

¿Estás seguro de "Cuanto más larga es la distancia focal, más superficial es el DOF"? Creo que el DoF se hace más grande cuanto más lejos está el sujeto (piense en la fotografía macro). ¿Quizás quiere decir que el DoF "relativo / aparente" es menos profundo?

— ysap

@ ysap: estás confundiendo la distancia focal y la distancia focal. DOF se hace más pequeño a distancias de enfoque más cortas Y se hace más pequeño a distancias focales más largas (y viceversa). Entonces Leonidas tiene razón.

— Itai

El artículo en su enlace en realidad menciona que son índices de foco infrarrojo (ver también, por ejemplo, thomasmayphotography.com/photography-techniques/… ), no marcadores DOF.

— Jukka Suomela

@Itai: entonces parece que realmente tengo que actualizar mi memoria con respecto a las relaciones de DoF. Todavía me resulta difícil aceptar que se vuelve más superficial con el aumento de FL, pero por ahora tomaré tu palabra para eso ;-)

— ysap

@ysap: Al revisar las ecuaciones, creo que tienes razón al señalar mi error. El DOF total permanece igual con un aumento fijo del sujeto, pero el DOF relativo (relativo a la distancia) se reduce. La mayoría de las veces ignoro la ampliación, haciendo que el DOF relativo sea un factor importante.

— Leonidas