¿Cómo capturo de manera precisa y objetiva el color del sol poniente?


16

Estoy tomando una foto de la puesta de sol y quiero capturar el color del sol de manera precisa y objetiva.

Si hablamos de reflejado a la derecha, entiendo que la cámara no puede distinguir entre la luz amarilla que rebota en una pared blanca y la luz blanca que rebota en una pared amarilla. Por lo tanto, el balance de blancos es un juego subjetivo.

Pero cuando hablamos de luz incidente, debería ser posible medir de manera objetiva y precisa la temperatura de color del sol, la frecuencia promedio de su espectro. ¿Es correcto ese razonamiento? Si es así, ¿cómo capturo con precisión el color del sol poniente?

El objetivo es que el color del sol en la foto debe ser exactamente el mismo que en la vida real, suponiendo que lo esté viendo en un monitor calibrado. A menudo encuentro que el color anaranjado brillante del sol es reemplazado por un amarillo más neutro (temperatura más fría), destruyendo el efecto que estoy tratando de capturar. El objetivo NO es cancelar el color de la luz solar, digamos usando una tarjeta gris.


44
¿Por qué querrías hacer eso? Y si lo desea, simplemente configure la cámara en el balance de blancos automático: ¡tomará todo ese color dramático de inmediato!
footwet

Solo un poco de pensamiento para ti;) - ¿Cuál es la diferencia entre la luz amarilla y la luz blanca reflejada en una pared amarilla? - Terminas con el mismo problema, necesitas calibrar. Se requiere el balance de blancos para equilibrar los canales de color individuales en relación con el "tinte" (como lo llama Capture One).
DetlevCM

Ver imgur.com/gallery/5N3FA - tomar una foto de algo blanco / gris - como en "que saben que es en realidad ese color" y decirle a la cámara "esto es blanco"
Alec Teal

44
Si desea el color objetivo , simplemente apague el balance de blancos (y todos los demás mecanismos de compensación automática). Sin embargo, no estará cerca de tu percepción de la puesta de sol. Es por eso que existe el balance de blancos, después de todo: los humanos hacen el balance de blancos de forma natural, mientras que su CCD ve exactamente lo que hay allí.
Luaan

1
También te enfrentarás al rango dinámico. Una puesta de sol aquí recientemente tuvo el sol rojo sangre más increíble que he visto. Sin embargo, en todas las fotos que tomé, aunque podía obtener el color correcto de las nubes, el sol mismo se apagó blanco en cada toma. Por interés, me detuve hasta que el disco del sol tenía el color correcto, y el resto de la escena era básicamente negra. Por lo tanto, es posible que necesite un par de exposiciones para duplicar lo que está viendo, incluso después de obtener un color satisfactorio.
Whelkaholism

Respuestas:


22

Pero no hay nada objetivo sobre la percepción. Si el objetivo es intentar reproducir la percepción, lo más cercano será establecer el balance de blancos de una tarjeta gris que no está directamente iluminada con el sol.


Pero, ¿por qué, entonces, debería encender la tarjeta?
footwet

8
@feetwet: la tarjeta debe estar iluminada por la luz ambiental difusa, porque el color del Sol tal como lo vemos se percibe en relación con la adaptación a esa luz ambiental.
Iliah Borg

Estoy tomando esta foto desde mi balcón, apuntando la cámara al sol. ¿Debo sostener la tarjeta gris frente al sol? ¿O debo dar la vuelta (de espaldas al sol) y sostener la tarjeta allí, mirando al sol? ¿O algún otro ángulo, como inclinado hacia arriba?
Vaddadi Kartick el

En realidad, creo que esta es una respuesta pobre, porque una tarjeta gris generalmente se usa para compensar un tono de color y no para preservarla; La pregunta era sobre lo contrario. Probablemente un fotómetro espectral apuntando al sol daría una CCT (temperatura de color correlacionada) correcta. Mi suposición es de 4000 ° K o menos. Eso significa que en comparación con los 5900 ° K cerca del medio día, la temperatura de color es "más cálida" en aproximadamente 2000 ° K.
U. Windl

@ U. Windl: la percepción humana implica la adaptación cromática, y esa adaptación cromática elimina los moldes, en gran medida.
Iliah Borg

17

Como dices, el balance de blancos es un juego subjetivo. La única forma de hacer esto de manera objetiva sería procesar sus fotos en condiciones en las que todos los factores que afectan la subjetividad, es decir, la temperatura de color de la luz ambiental, sean los mismos que cuando se tomó la foto.

En mi Canon 5D Mk III, por ejemplo, esto podría hacerse de la siguiente manera:

  • Dispara a la puesta de sol en RAW
  • Elija el elemento de menú Procesamiento de imagen RAW
  • Ajuste la temperatura del color en incrementos de 100K hasta que lo que vea en la pantalla refleje lo que ve en la escena real.

Pero, sin duda, cuando vaya a su casa y vea su foto en la pantalla de su computadora portátil a la luz de una habitación junto a sus bombillas de bajo consumo (usted, una persona respetuosa con el medio ambiente, usted), su cerebro le dirá que sus fotos son más naranjas de lo que lo hacían al verlas. ellos en la pantalla de su cámara en el campo.

Este es el punto de usar el balance de blancos. El balance de blancos es hacer que las fotos sean "perceptivamente correctas" y no "objetivamente correctas". Un enfoque "objetivo" prescindiría por completo de las manipulaciones del balance de blancos.

Lo desafortunado de las puestas de sol es que el sol (e incluso cualquier cosa iluminada por la combinación de luz solar directa y claraboya) en realidad parece naranja a los ojos, por lo que "corregir" no tiene ningún sentido.

Lo sé, apesta.


Soy consciente del efecto de las diferentes condiciones de visualización, pero para esta pregunta, puede suponer que estoy viendo la foto en un monitor calibrado para su entorno de visualización. En su último párrafo, ¿quiso decir que el sol parece más ojo naranja de lo que realmente es (si tuviera un instrumento que mide la temperatura de color de la luz incidente)? Si es así, estaría de acuerdo en que perceptualmente correcto! = Objetivamente correcto, en este caso.
Vaddadi Kartick

¿Están bien calibrados los LCD y EVF de la cámara para que esto ayude? Sé que la calibración depende de las condiciones de visualización, pero algunas pantallas (como en los teléfonos inteligentes) están tan mal calibradas que casi nunca son precisas, exhibiendo un tinte azul en la mayoría de las condiciones de visualización, por ejemplo. ¿Las pantallas LCD y los EVF de la cámara están igualmente mal calibrados, o son lo suficientemente buenos para este tipo de comparación de colores?
Vaddadi Kartick

¡Las cámaras LCD mienten como los políticos!
Michael C

@KartickVaddadi La temperatura del color también es una mentira. El Sol es muy blanco para los ojos humanos (lo que debería ser obvio, para eso evolucionaron). Agregue dispersión del cielo y terminará en amarillo: la luz azul se ha filtrado principalmente de la luz solar directa. No hay una "temperatura de color" para dar cuenta de eso: la luz solar directa ya no está ni cerca del radiador de cuerpo negro perfecto donde el concepto de temperatura de color tiene sentido. A medida que el sol se pone más bajo en el cielo, su luz debe atravesar más aire, perdiendo más azules y verdes, lo que finalmente da como resultado el color naranja rojizo.
Luaan

¿No significa simplemente "configurar la cámara manualmente para el balance de blancos a la luz del día y disparar"? Entonces el sol saldrá cálido (amarillo / naranja / rojo).
U. Windl

7

Cuando se trata del sol, la objetividad es más difícil que eso. El color del sol poniente cambia mientras desciende, y el balance de blancos básicamente significa que usted elige la luz del sol como punto blanco. Difiere minuto a minuto en las últimas etapas de la puesta del sol, pero en general, debe disminuir la temperatura del color si desea establecer el balance de blancos correctamente durante la puesta del sol.

tl; dr Comience a 5,780 K antes del atardecer y disminuya a su gusto

Y recuerde: después del atardecer, el cielo comienza a ponerse azul debido al efecto Tyndall , por lo que después de una hora después del atardecer, su balance de blancos debería aumentar.


Bien, no me preocupa que cambie en los pocos segundos entre establecer el balance de blancos y tomar la foto.
Vaddadi Kartick

4

No estoy un poco claro lo que está preguntando, pero si literalmente quiere medir la temperatura de color de la luz del sol poniente, puede tomar una fotografía del sol poniente en modo bruto, asegurándose de no sobreexponer el disco del sol. Luego, en su software de procesamiento, puede establecer el balance de blancos haciendo clic en el cuentagotas en el disco del sol. Luego puede leer la temperatura de color personalizada y el tinte resultante. (Una vez que establezca el balance de blancos de esta manera, el disco del sol será, por supuesto, gris o blanco). Este enfoque supone que su cámara tiene un perfil bueno y preciso en Lightroom o cualquier software que esté utilizando.

Si está preguntando si hay instrumentos que puedan medir la temperatura de color de la luz incidente, sí los hay. Por ejemplo, el medidor de color Sekonic Prodigi Color C-500 , que funciona muy parecido a un medidor de luz incidente, pero para la temperatura del color.


Por favor vea la pregunta actualizada. No quiero cancelar el color del sol.
Vaddadi Kartick

3

Es interesante considerar qué "temperatura de color" o "WB" hace que el monitor muestre el mismo color real.

Los mismos espectros serían los mismos en un sentido real. Pero no tenemos eso.

Los mismos valores RGB de triestímulo deberían "verse" igual, al menos en una etapa primitiva del procesamiento en el ojo. Pero el cerebro interpreta eso en función de la configuración WB del cerebro, por lo que aún no se verá igual a pesar de que es realmente idéntico en el significado físico.

Ese es todo el trato con WB. Si recuerdas cuando otras personas desarrollaron e imprimieron películas para ti, y salieron de color naranja si se dispararon en interiores, esa es la cuestión. La impresión es "correcta", pero mirar una impresión no cambia el WB actual de la mente a lo que era cuando la estaba viendo en vivo. De hecho, los pigmentos en la página se interpretan utilizando el WB actual de la mente , por lo que idealmente se cancelarían y la impresión debería hacerse en un punto blanco estándar.

No puedes capturar la percepción completa de la puesta de sol. Un mapeo preciso del espacio de color no evocará tanta sensación como lo haría una interpretación más poética. Es por eso que la gente todavía toma fotos de la puesta de sol, y por eso es "arte". Podría obtener un espectrómetro y entregar una tabla de lecturas científicas, pero eso no es lo que buscamos aquí.

" No me preocupa que cambie en los pocos segundos entre configurar el balance de blancos y tomar la foto " No, no "configure" el balance de blancos en la cámara. No le importa, ya que los datos RAW se procesarán más tarde con una computadora más potente y bajo su guía. Dispare un objetivo de prueba inmediatamente antes y úselo para ayudarlo a resolver las cosas cuando lo "desarrolle". Eso no requiere tiempo ni violín; Es solo otra foto.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.