¿Cómo puedo tomar fotos de montañas lejanas al sur?

Estoy tratando de tomar algunas fotos de un par de montañas al sur. La distancia es de aproximadamente 20 millas de distancia. Me encuentro con los siguientes problemas, y me pregunto qué podrían sugerir para solucionar algunos o todos ellos.

• Si trato de fotografiar al amanecer / atardecer, las montañas son mucho más oscuras que el cielo y tienen poco contraste entre ellas.
• Si lo intenté unas horas después del amanecer, las montañas aparecen azules, debido a la distancia y la atmósfera.
• Al mediodía, por lo general no hay contraste para hablar, sin mencionar el hecho de que las montañas parecen aún más azules.
• Puedo acercarme, pero el camino no es del todo recto, y las montañas se ven diferentes desde esa perspectiva diferente.

Aquí está la mejor imagen de mi sitio que he capturado de las montañas hasta ahora, pero ahora tienen nieve encima y realmente me gustaría obtener algo un poco mejor.

¿Algun consejo? ¡Gracias chicos!

Si no está usando un polarizador, intente eso primero; a menudo ayudará a cortar parte de la neblina.

Aquí hay un enlace con un ejemplo cercano a lo que quieres incluso: http://www.dslrtips.com/workshops/How_to_use_polarizing_filters/reduce_haze_deep_blue_sky.shtml

Además de usar un polarizador, y tal vez hacer fotos en tu imagen, recomendaría esperar el clima adecuado . La neblina a menudo se minimiza después de que una tormenta o un fuerte viento hayan despejado las partículas en el aire. Busque presión alta inmediatamente después de un frente. Si la alta se establece durante demasiado tiempo, la neblina se acumula debido a la falta de viento.

Ver también esta pregunta:

¿Cómo maximizar el rango de contraste de paisajes distantes con neblina azul?

A pesar del amplio uso de lentes de gran angular (lo siento, no hay juegos de palabras) para la fotografía de paisajes, no son la única solución viable para la fotografía de paisajes. Recomiendo probar un teleobjetivo para fotos de paisajes como este. Con un ángulo amplio, traes todo, tanto el primer plano, el cielo brillante y todo lo demás. Muchas veces, estos elementos adicionales son simplemente indeseables y agregan desorden y ruido que restan valor a la imagen general que está tratando de crear.

Con un teleobjetivo, puede llegar más allá del primer plano, y bajo el cielo, y capturar las partes clave del paisaje. Tienes más poder para resaltar detalles más finos, matices de sombra y luz, solo en las montañas. Tendrá la capacidad de reducir la cantidad de cielo en la toma, lo que puede ayudarlo a resolver esos problemas de diferenciales de alto contraste. Si todavía desea capturar la amplitud completa de la cordillera, puede tomar un conjunto panorámico con un teleobjetivo y unirlos después del hecho.

Un teleobjetivo con un parasol también puede mejorar un poco el contraste frente a la neblina. Parte del problema con la neblina es el efecto reductor de contraste que tiene debido a la dispersión de la luz. Una lente gran angular captará la luz desde una gran cantidad de ángulos, mejorando el efecto de la neblina. Un teleobjetivo solo capturará la luz que entra más o menos directamente en el objetivo. Combinado con un parasol, un teleobjetivo debería ayudarlo a cortar parte de esa luz dispersa fuera del eje y capturar un disparo un poco más claro. (Este efecto no es enorme, pero a veces puede ayudar a producir un disparo más claro).

Si todavía tiene problemas con el contraste, puede usar un filtro ND graduado (densidad neutra) o un conjunto de filtros GND para reducir el brillo del cielo y reducir el rango dinámico de la escena. Combine algunos filtros GND con un teleobjetivo, y podrá capturar algunas tomas excelentes de esa montaña, a pesar de su distancia.

El problema del contraste se puede resolver con un filtro ND gradual que oscurecerá solo el cielo, o simplemente usando máscaras de capa en el procesamiento posterior para aplicar diferentes curvas de tono al primer plano, al fondo y al cielo. Incluso puede unir múltiples exposiciones si el rango dinámico de la cámara no es suficiente.

Si no haces esto con mucho cuidado, podrías terminar con algo como esto:

También consideraría mejorar la composición. Tal vez use una distancia focal más larga para comprimir la perspectiva.

Si desea seguir con el ángulo más amplio, quizás intente hacer que el primer plano sea más interesante. Los arbustos en primer plano son actualmente muy repetitivos y quitan la atención de las montañas.

Tal vez intente encontrar algo que enmarque la composición. Una rama de un arbusto desde una perspectiva inferior o dispara a través de un marco de ventana o puerta, solo trata de usar diferentes perspectivas.

Dado que algunos de sus problemas son con el color, puede intentar eliminar ese problema de la ecuación y ver cómo se ve en B / N o IR . El follaje en primer plano podría verse bien en IR y, de cualquier manera, con algunas esquivaciones y quemaduras, podría obtener un gran contraste en primer plano, montaña y cielo.

Es posible que desee considerar un filtro amarillo o cálido en la lente y, como se mencionó en otra parte, tome la imagen en blanco y negro si no puede controlar los colores. Ansel Adams trabajó mucho en este tipo de entorno (en blanco y negro) y, en ocasiones, usó filtros rojos para bloquear la neblina azul.

Otro consejo del Sr. Adams (que no tiene nada que ver con la bruma) sería elevar la cámara al tomar fotos de paisajes como este. ¡Solo no te pongas en peligro!

Aquí está mi intento muy rápido de lo que describí en un comentario a la respuesta de @ jrista:

De nuevo, solo un intento rápido y sucio. Deberías hacerlo con más atención.

Puede obtener buenos resultados al reducir la turbidez jugando con el filtro de máscara de enfoque en el software de edición de imágenes que elija (Photoshop, GIMP, etc.). Intente usar una pequeña cantidad con un radio grande . Es posible que desee utilizar una selección para aplicar esto solo al área del cielo si descubre que afecta el primer plano de una manera que no le gusta.

No es una bala mágica, pero puede ayudar cuando se usa junto con otras técnicas.