¿Debería estar activada o desactivada la estabilización de imagen al tomar astrofotografía en un soporte de seguimiento?
Por un lado, creo que podría estabilizar cualquier vibración causada por la cámara, el obturador o lo que sea, por otro lado, me preocupa que también pueda compensar el movimiento de montaje del seguimiento.
Respuestas:
Experimenté con esto y descubrí que tenía manchas en lugar de estrellas afiladas con IS activado.
Tenía una Canon 7D con una lente EF 35 mm f / 2 IS, montada en la parte superior de una montura ecuatorial en la parte superior del telescopio real. Tanto el eje de "Ascensión recta" como el de "declinación" fueron conducidos con sus propios accionamientos de reloj motorizado en sincronía con el movimiento del cielo. Las exposiciones variaron de 2 minutos a 1 hora.
Las imágenes con el IS apagado, eran más nítidas que con el IS encendido, lo que a menudo resultaba en manchas.
Por lo tanto, sugeriría mantener desactivada toda estabilización cuando esté en un trípode; Seguimiento o no. Su proceso de pensamiento puede ser el mismo que el mío, en el que puede estar pensando que a medida que las estrellas se mueven muy lentamente, la estabilización de imagen ayudará a mantenerlas nítidas durante un período de tiempo más largo.
Pero eso no es lo que sucedió con mi experimento.
si mantiene el IS encendido, corre el riesgo de crear un "bucle de retroalimentación" o, a veces, conocido como "Shake Return", donde los giroscopios de la cámara detectan las continuas vibraciones IS y comienza a moverse para corregir esto y, como resultado, termina con una imagen borrosa
Los mejores resultados que he encontrado provienen de lentes de gran angular, como la lente Canon IS-IS EF-S de 10-22 mm.
Cuándo usar y no usar Estabilización de imagen / Compensación de vibración / Reducción de vibración / etc. es lente o cámara específica, dependiendo de si el sistema está basado en lentes o en el cuerpo de la cámara. No todas las implementaciones son iguales, incluso dentro de un solo ecosistema de fabricantes.
Al disparar en una montura de seguimiento, la estabilización de imagen probablemente debería estar desactivada, al menos con cada lente IS que he visto. Esto se debe a que la estabilización de imagen está diseñada para contrarrestar el movimiento de la cámara / lente y, en el caso de una montura de seguimiento, se desea el movimiento a lo largo del ecuador celeste.
Algunas implementaciones tempranas de estabilización de imagen crearon "bucles de retroalimentación" causados por las vibraciones del mecanismo IS. Sin embargo, la mayoría de las lentes más nuevas pueden detectar cuando una cámara / lente está montada en un trípode y ajustan en consecuencia. Por lo tanto, el consejo que circula a menudo para apagar siempre IS cuando se usa un trípode es solo parcialmente correcto.
Hay algunas lentes que tienen modos de desplazamiento que permiten el movimiento en un eje mientras intentan contrarrestarlo en los otros ejes. Podría ser teóricamente posible colocar la cámara de tal manera que el movimiento del soporte de seguimiento esté alineado con el eje horizontal de la cámara y, por lo tanto, el movimiento deseado no se contrarrestara, pero es probable que en cualquier modo que permita la panorámica también tendría los efectos secundarios indeseables asociados con la vibración creada por el mecanismo IS cuando se desplaza tan lentamente como se mueve una montura ecuatorial.
Hay algunos teleobjetivos muy largos que tienen un modo IS diseñado específicamente para el uso de trípodes, pero esos modos se limitan a eliminar las vibraciones creadas por el movimiento del espejo y probablemente no permitirían la panorámica a lo largo de un eje.
El manual del fabricante de su cámara le indicará que el uso de IS en un trípode creará imágenes borrosas, debe desactivar IS cuando use un trípode