¿Por qué las cámaras no tienen modos de medición que exponen los archivos RAW a la derecha?

Las cámaras podrían hacer ETTR más rápido y con mayor precisión que los humanos, y sin el riesgo de recortar ningún píxel. Luego, la cámara podría escribir un campo en los metadatos RAW diciéndole al espectador que no se exponga demasiado para restaurar la exposición natural.

La mayoría de las cámaras no tienen un modo de medición ETTR. ¿Hay alguna razón por la que me falta algo?

— Vaddadi Kartick
fuente

Checkout magiclantern.fm

— rob j crowe

Algunos cuerpos recientes de Nikon tienen un modo de medición ponderado resaltado que evita el recorte y se puede conducir a hacer ETTR con compensación de exposición. Las Nikon tienden a no funcionar bien con ETTR, pero los cuerpos que tienen HWM tienen suficiente rango dinámico para que puedas sacar un poco de las partes subexpuestas.

— Blrfl

Las cámaras podrían hacer ETTR más rápido y con mayor precisión que los humanos

No, porque es una decisión de juicio lo que se necesita resaltar. No hay acuerdo sobre qué es el rango dinámico fotográfico; y mucho aquí depende del uso previsto y la tolerancia personal al ruido y los artefactos.

— Iliah Borg
fuente

Hay diferentes definiciones de ETTR. Lo que tenía en mente es aumentar la exposición hasta justo antes de los clips de píxeles más brillantes. Aumentar la exposición más allá de eso es una decisión de juicio. Pero hasta este punto, está bien automatizar, nuevamente como un modo de medición, para usar cuando se desee.

— Vaddadi Kartick

@Kartick Vaddadi: lo siento, esa es una definición incorrecta, no funciona y da como resultado lo contrario de lo que ETTR intenta lograr. Sin embargo, si una cámara tiene un medidor de punto, no hay problema en hacerlo; pero al menos al hacerlo uno es consciente de lo que sucede exactamente.

— Iliah Borg

No estoy de acuerdo con que mi definición sea incorrecta. photo.stackexchange.com/a/23010/22575 , por ejemplo, dice: "La técnica funciona siempre que no aumente la exposición al punto donde alcanza el valor máximo posible y se corta, ya que esto dará como resultado un pérdida de información (conocida como recorte / soplar los aspectos más destacados) ". Nada le impide aumentar manualmente la exposición a costa del recorte. Pero no querer hacerlo, especialmente automáticamente, también es perfectamente válido.

— Vaddadi Kartick

@Kartick Vaddadi El objetivo de ETTR es disminuir el ruido, no mantener los reflejos especulares o las fuentes de luz. Lo que estás sugiriendo es un propósito cruzado.

— Iliah Borg

@ Kartick Vaddadi:> Sé que el objetivo de ETTR es disminuir el ruido, y eso se logra haciendo que la cámara aumente automáticamente la exposición hasta que un píxel se recorte - No. Los reflejos especulares y las fuentes de luz en su mayoría deben recortarse. O el ruido aumenta. Familiarícese con el razonamiento detrás de las constantes de calibración del medidor de exposición.

— Iliah Borg