¿Por qué los fabricantes dejaron de incluir escamas DOF ​​en las lentes?

¿En serio, porque? Lo odio y odio memorizarlo o consultar la aplicación de mi teléfono para conocer la profundidad de campo de la apertura actual. Lo encuentro muy útil en lentes viejas. La vista previa de DOF no ayuda mucho porque el visor se atenuará cuando tenga una apertura pequeña.

La segunda pregunta sería ¿hay alguna manera de hacer una sugerencia a la manufactura para traerla de vuelta?

Respuesta corta: la revolución de la fotografía digital ha eliminado prácticamente cualquier idea de un tamaño de pantalla estándar y una distancia de visualización. Los cálculos de profundidad de campo siempre se basan en varias variables, incluido el tamaño de visualización y la distancia de visualización.

Primero, una palabra sobre qué profundidad de campo es y no es:

En cierto modo, la profundidad de campo es una ilusión. Solo hay un plano de enfoque. Todo lo que está delante o detrás del punto de enfoque está desenfocado en un grado u otro. Lo que llamamos DoF es el área donde las cosas se ven, a nuestros ojos, como si estuvieran enfocadas . Esto se basa en la capacidad del ojo humano para resolver ciertas diferencias diminutas a una distancia particular. Si el desenfoque ligeramente desenfocado es más pequeño que la capacidad de nuestro ojo para resolver los detalles, entonces parece estar enfocado. Cuando amplía una parte de una imagen haciéndola más grande o acercándose a ella, permite que su ojo vea detalles que antes estaban demasiado juntos para que sus ojos los vieran como piezas separadas de la imagen.

Dado que las cosas se vuelven gradualmente más borrosas cuanto más se alejan del punto de enfoque, a medida que aumenta gradualmente la imagen, la profundidad de campo percibida se vuelve más estrecha a medida que los puntos cercanos y lejanos donde los ojos pueden resolver los detalles finos se acercan al plano de enfoque.

Las escalas DoF en la mayoría de las lentes suponen que la salida es de una película / sensor de 36 mm x 24 mm en una impresión de 8x10 visualizada a aproximadamente 10-12 pulgadas por una persona con visión 20/20. Si imprime más grande, disminuye la DoF del mismo archivo de imagen. Diferentes tamaños de sensores (y, por lo tanto, diferentes proporciones de aumento para terminar con el mismo tamaño de visualización) también cambian el círculo de confusión. Dado que el espionaje de píxeles moderno es lo que es, asumir el antiguo CoC estándar en el que se basan las escalas de lentes es muy optimista. ¡Ver una imagen de 20MP al 100% en mi monitor HD de 23 "(1920x1080) es el equivalente a imprimir a aproximadamente 60 pulgadas por 40 pulgadas!

Dado que la profundidad de campo depende del tamaño y la distancia de visualización, así como de la agudeza visual del espectador, es difícil para una cámara indicar la profundidad de campo si no sabe cuál será el tamaño de visualización de la foto . Lo mismo ocurre con las lentes que se pueden usar con diferentes cámaras que tienen diferentes tamaños de sensores. La escala DoF para el mismo objetivo será diferente para una cámara APS-C de lo que sería para una cámara Full Frame. Suponiendo que el círculo estándar de confusión utilizado para una imagen producida con un sensor de 36x24 mm, visualizado a 8x10 y visto a 10 pulgadas por una persona con visión 20/20, predecirá con precisión el DoF percibido para la mayoría de las imágenes es demasiado amplio en el mercado actual. Debido a esto, nunca ha sido una prioridad para los usuarios y diseñadores que asesoran a los principales fabricantes sobre qué características se desean en los próximos modelos. La mayoría de los fotógrafos en esos grupos son lo suficientemente avanzados como para tener una idea de las distancias / distancia focal / aperturas que más usan y probablemente no vean la necesidad de hacerlo. También entienden cómo usar escalas de distancia en lentes que están marcadas lo suficientemente bien como para ser utilizables. Desafortunadamente, las lentes con distancia utilizable y marcas DoF parecen ser cada vez más infrecuentes. Esto parece indicar que el mercado en general no exige tal característica.

Aunque no está en la cámara, estas herramientas de DepthOfField master.com son simples, fáciles de usar y el precio es correcto (gratis). Tenga en cuenta que todos los resultados de DoF Master suponen una imagen de tamaño 8x10 vista a una distancia de 10 pulgadas por una persona con visión 20/20. Si desea tener en cuenta los diferentes tamaños y distancias de visualización, puede usar la Calculadora de profundidad de campo flexible de Cambridge en color y hacer clic en Mostrar avanzado para ingresar esas variables.

No incluir una escala DOF puede hacer que el barril del objetivo sea más pequeño y permite el uso de diferentes mecanismos de enfoque, como motores lineales en lugar del helicoide tradicional (que es donde solía imprimirse la escala DOF).

Es menos importante tener la escala, ya que puede obtener comentarios instantáneos sobre lo que está y no está enfocado con una cámara digital, y las diferencias en el recuento de megapíxeles y los tamaños de salida hacen que la escala sea imprecisa de todos modos.

Se ha anunciado una nueva serie de lentes de Zeiss que incluye una pantalla OLED, que permite mostrar digitalmente la escala DOF al usuario. Si tiene éxito, otros fabricantes pueden adoptar este enfoque.

Creo que hay dos razones muy básicas por las que las escalas DoF ya no se colocan en las lentes: zoom y enfoque automático.

Las lentes con zoom tendrían que tener escalas dinámicas de DoF que cambiarían para cualquier distancia focal establecida en la lente. Si bien tal vez esto podría hacerse con, por ejemplo, pantallas eink o lcd, es algo que nunca antes se había puesto en las lentes.

Pero el problema más problemático es lo que ha hecho el enfoque automático en las lentes al "lanzamiento" del anillo de enfoque manual. Las viejas lentes de enfoque manual tienen grandes lanzamientos. Es por eso que los video shooters los valoran. Puede escalar el foco de una de estas lentes con mucha precisión. Ahora, tome su cebador de enfoque automático favorito y pruebe hasta dónde llega el anillo de enfoque manual.

Si su lente está enfocada por cable, considere que puede no haber precisión en absoluto, ya que el anillo ya no está acoplado mecánicamente al mecanismo de enfoque. Y aunque tal vez estos anillos podrían estar orientados para dar un tiro más largo, en general, solo mirar las escalas de enfoque en la mayoría de las lentes modernas debería demostrar con bastante claridad que a) no hay espacio para una escala DoF, yb) incluso si lo hubiera, en realidad no pudo establecer el enfoque de la lente con precisión. La diferencia de un milímetro o dos en el anillo podría conducir a una diferencia de enfoque de varios pies. La precisión simplemente no se puede garantizar.

Vistazo a una lente moderna que hace tener una la escala Kelvin en él (EF 35 mm f / 2L IS USM) si no me creen:

¿Realmente crees que podrías enfocar con precisión la escala de esta lente a 8 m? ¿O ser capaz de establecer con precisión el punto hiperfocal para f / 8 o f / 16?

Y, por supuesto, esto deja fuera la cuestión de qué es la nitidez aceptable o el círculo cambiante de confusión provocado por los tonos de píxel siempre cambiantes y el aumento en el recuento de píxeles. Lo que se daba por hecho como el punto hiperfocal de una lente en los días de película ya no es válido para lo digital para muchas personas.

Es más probable que los fabricantes de cámaras prefieran implementar la configuración de la lente en hiperfocal de una manera diferente. OTOH, no es que el modo A-DEP de Canon haya funcionado realmente .

Los datos de profundidad de campo grabados en el cuerpo de la lente son sobre todo cosa del pasado. ¡Creo que fue de gran ayuda! En esos viejos tiempos, la mayoría llevaba una bolsa de gadgets llena de lentes de primera calidad y varios otros accesorios. Necesitábamos la mayoría de estas cosas para ganarnos la vida. El DOP grabado en el cuerpo del objetivo es fácil si tiene una distancia focal fija (lente principal). Hoy la mayoría ha reemplazado el primer con un zoom. El zoom moderno ha evolucionado, ahora la mayoría cubre un rango extremo. Los gráficos DP grabados tendrían que ser bastante complejos pero no imposibles. Creo que, a medida que la cámara evoluciona, el software dentro proporcionará estos datos de maneras muy inteligentes. Espero estar cerca y poder usar estas maravillas.