Fotografía de bienes raíces: lente de baja distorsión VS lente de alta resolución?

8

¿Debería elegir una lente (ultra ancha) con la distorsión más baja posible aunque su resolución no sea muy buena, sobre una lente que es muy nítida, pero que tiene una distorsión notable (barril / bigote)?

El ejemplo es el Sigma 12-24mm Mark I (baja distorsión, resolución regular ) VS Sigma 12-24 Mark II (distorsión pronunciada, resolución mucho mejor que Mk. I).

¿La lente de menor distorsión ahorrará mucho más tiempo para el flujo de trabajo del fotógrafo inmobiliario? ¿O vale una mejor resolución el tiempo adicional de procesamiento posterior?

distortion real-estate

— Rollo R
fuente

¿Qué tipo de fotografía inmobiliaria? ¿Exterior? ¿Interior? ¿Estás tratando de corregir esas fotografías de 93 ° de una habitación en algo que parece más natural?

10

Puede corregir la distorsión de la lente en la publicación, pero lo hace a expensas de algo de esa resolución más alta. Roger Cicala de LensRentals.com dice en una publicación de blog donde prueba la resolución no corregida y corregida de una lente EF 24-105 mm f / 4 L a 24 mm:

Pero cuando alguien quiere argumentar que compra una lente con alta distorsión porque tiene una resolución más alta y la distorsión es fácil de arreglar en la publicación. . . bueno, más vale que sea mucho más alto, o es un argumento tonto.

Continúa diciendo que es un conocimiento bastante bien establecido entre los diseñadores de lentes que corregir la distorsión en la lente también reduce la resolución en lugar de dejar la distorsión sin corregir. En el pasado, se consideraba que la corrección de la distorsión valía la pérdida de resolución. La tendencia actual es dejar la distorsión sin corregir para obtener la resolución.

Hay mucha buena información adicional en los comentarios a la publicación de blog de Roger a la que se hace referencia anteriormente.

Teniendo esto en cuenta, en términos de sus resultados finales, el flujo de trabajo adicional para corregir la distorsión de la lente de alta resolución / alta distorsión puede no brindarle ninguna ganancia significativa en la resolución en comparación con una lente de menor resolución con una distorsión lo suficientemente baja que no requiere corrección.

— Michael C
fuente

1

Interesante, sabía, por supuesto, que la deformación de la imagen debe degradar un poco la imagen, pero estoy asombrado por la cantidad en la prueba.

— THS

1

@Jasen Creo que Michael sugiere que es una compensación, en lugar de una situación de "no lo hagas". Por lo tanto, el fotógrafo debe sopesar si es necesario para una situación particular y, dado que, en este caso, es obligatorio, entonces el fotógrafo utilizará la técnica con la resolución final más alta.

— malditas verdades

1

@Jasen ¿Qué quieres decir con "distorsión gran angular"? Si quiere decir, por ejemplo, distorsión de barril , eso puede ocurrir con cualquier lente. Si quiere decir, por ejemplo, verticales muy convergentes, eso también puede ocurrir con cualquier lente. Ese efecto es más pronunciado con lentes gran angular porque incluyen verticales más alejadas del centro del encuadre. La solución a esto es asegurarse de que la cámara esté nivelada: la causa es apuntar la cámara hacia arriba (o hacia abajo) desde la horizontal, sin usar una lente gran angular.

— David Richerby

1

En cuyo caso, la única solución real es una lente de inclinación / desplazamiento.

— Michael C

1

Si se trata de apuntar una lente hacia arriba / abajo y usarla regularmente para trabajos de tipo arquitectónico, ¿no sería sensato gastar el dinero para la lente Nikon 24mm f / 3.5 para PC? Canon 24 f / 3.5 TS (o ese lente de 17 mm f / 4 TS)? Sí, son lentes caros ... pero si vas a usar esa función ...

5

La distorsión de la lente puede corregirse automáticamente mediante programas como Lightroom, Photoshop o PTLens para la negrita, si existe un perfil para esa lente (y si no, puede hacer uno fácilmente). La nitidez no se puede recuperar en la publicación, por lo que parece obvio.

Tome la lente afilada pero distorsionada y deje que su software la corrija automáticamente, sin esfuerzo adicional.

— ths
fuente

55

Y cada vez que reasigne los píxeles, como aplicar la corrección de distorsión, pierde resolución ...

— Michael C

la nitidez se puede recuperar hasta cierto punto, si se usa un sensor de bajo ruido

— Nombre para mostrar

1

Trabajo en fotografía de bienes raíces, realmente no importa la resolución, ya que las imágenes van a terminar en un sitio web con 1024px en su lado más largo, sin embargo, la distorsión aparece incluso después de corregir la lente, tengo dos Sigma 12-24 mm y los usé mucho en el pasado, ahora estoy disparando con la Canon 17-40 mm para obligarme a disparar con una distancia focal más larga.

— philberndt
fuente

0

Si está utilizando la distorsión de Lightroom no es un problema. Lightroom corrige la distorsión de una lente por su perfil, lleva unos segundos ejecutar un lote. Cada ultrwide tendrá una distorsión con la que debes lidiar ... punto.

— Kevin Vitali
fuente

-1

También puede tomar múltiples imágenes superpuestas que cubren todo el edificio y luego unir una imagen final de alta resolución usando, por ejemplo, el programa gratuito Hugin . Si se asegura de que la superposición es lo suficientemente grande como para que solo esté usando la parte de las imágenes que no están muy alejadas del centro, entonces la distorsión del barril no causará problemas.

Por supuesto, esto lleva bastante tiempo, por lo que solo querrá hacer esto para proyectos especiales que requieren una resolución extremadamente alta.

— Conde iblis
fuente

En mi experiencia, unir panoramas no funciona bien para situaciones en las que sustituye una lente de gran angular. Quizás Hugin hace un mejor trabajo que otro software que he usado, así que lo intentaré la próxima vez que tenga un panorama para coser.

— David Richerby

@DavidRicherby Siempre puede unir el panorama usando una de las proyecciones estándar primero y luego puede aplicar cualquier mapeo que desee para obtener el resultado final deseado. Puede haber alguna pérdida de calidad de imagen debido al mapeo, lo que solo causará [problemas si esto no es uniforme (por ejemplo, si la imagen se ve mucho menos nítida desde el centro). Pero luego, si comienza con una resolución lo suficientemente alta, puede reasignar la imagen de tal manera que la imagen final se vea exactamente como la imagen tomada con su lente gran angular favorita.

— Conde Iblis