¿Cómo puedo ahorrar dinero en disparar, desarrollar e imprimir películas de 35 mm?


9

Durante el año pasado volví a disparar 35MM. Estoy buscando sugerencias en mi proceso que puedan reducir el costo acumulado. El costo que estoy enfrentando en este momento es de aproximadamente menos de un dólar por impresión, cuando se tiene en cuenta un rollo de $ 14 dólares de fuji pro compró una tienda local y $ 16 de desarrollo en la misma tienda. Eso da como resultado impresiones 4x6 que luego escaneo y retoco para eliminar el polvo, lo que demuestra ser un proceso lento. No me importa gastar el dinero, pero si hay algo que me falta y que puede ahorrar un par de dólares, podría estar más dispuesto a tomar la película sobre la DSLR de manera más regular. He considerado comprar una película no profesional, pero no estoy seguro de que sea un buen lugar para reducir mis costos. ¿Alguna sugerencia?


¿Quieres las huellas? ¿Su escáner escanea diapositivas?

Solo pensé en algo ... ¿estás rodando una película de diapositivas?
SailorCire

Respuestas:


3

Para mí, el tiempo es más limitado que el dinero, por lo que generalmente he hecho que la tienda escanee la película y me salte las impresiones por completo. El escaneo de película debería tener una mejor calidad al omitir una transformación intermedia y al detectar y "eliminar" el polvo automáticamente (excepto con película en blanco y negro).

Puede ahorrar dinero escaneando usted mismo desde la película, especialmente si su escáner tiene la función de eliminación de polvo. Es difícil lograr la calidad de un escáner de tambor en casa y tendrá que pasar algún tiempo obteniendo colores negativos. El montaje húmedo puede mejorar los resultados.


3

¿Disparas en blanco y negro o en color? Si disparas en blanco y negro, ¿has considerado desarrollar la película tú mismo? El desarrollo de películas en color es más complicado, pero el desarrollo de películas en blanco y negro es un proceso relativamente fácil. Me doy cuenta de que mi respuesta será mucho menos relevante si está disparando en color, pero pensé que pondría mi sugerencia para ayudar a cualquier otra persona que también pueda encontrar esta pregunta.

No necesita un cuarto oscuro, puede usar una bolsa especial con agujeros para sus brazos para sacar la película del recipiente y colocarla en un tanque de revelado. Una vez que está en esto y la tapa está correctamente encendida, es a prueba de luz y luego puede procesarla.

Habrá un desembolso inicial para el equipo reutilizable, pero puede comprar un kit de inicio en Amazon, y tal vez valga la pena invertir un poco en matrícula para comenzar, pero a largo plazo sus únicos costos son nuevas películas y productos químicos.

Tengo cámaras viejas que quiero comenzar a usar y estoy a punto de comprar el equipo nuevamente para hacer exactamente esto porque aprendí a desarrollar películas hace aproximadamente 7 años, y tendré que recordarme el proceso, pero puedo No garantizo el pago de la cantidad que la gente quiere cobrar por desarrollar una película cuando ya lo he hecho antes y ni siquiera sé si alguno de los negativos va a ser bueno.

Además, como inversión inicial, puede decidir comprar un escáner de negativos / diapositivas, incluso uno barato le permitiría ver imágenes con la calidad suficiente para decidir si vale la pena llevar los negativos individuales a una tienda para imprimirlos.


A $ 14 / rollo por película, optaría por una película 'no profesional' si va a aprender a desarrollar su propia película. El equipo puede haber cambiado desde principios de los años 80, pero logré arruinar más de unos pocos cuadros al no llevar la película del contenedor al desarrollador correctamente. Enrollarlo en ese carrete sin que ninguna película se toque puede ser complicado, al menos cuando estás en la escuela secundaria trabajando con productos de baja oferta ...
FreeMan

@FreeMan sí, definitivamente es una buena idea. Y como mencioné en mi respuesta, pagar un poco de matrícula de una persona a otra si nunca lo ha hecho antes es una inversión que vale la pena. Lo aprendí como parte de un nivel A de 2 años (calificación británica) en clases nocturnas. La película barata y las películas de tomas experimentales en lugar de su mejor trabajo son buenas para la prueba
laurencemadill

1
He desarrollado un poco de blanco y negro a lo largo de los años (pero no por un tiempo ahora), pero una cosa que se me ha quedado grabada en el fondo es cuán ecológico es el desperdicio químico del procesamiento de bricolaje. Aunque potencialmente estoy ignorando ese problema cuando dejo mi película con un chico local que dirige un pequeño negocio de procesamiento, ¡no tengo idea de qué hace con sus desechos y no lo he preguntado!
Peter M

El color es fácil de desarrollar. He estado usando estos kits durante meses. filmphotographyproject.com/store/…
Matthew Whited el

2

$ 14 por rollo! ¡Dios mío, eso es mucho dinero!

$ 16 impresiones? ¿¡A dónde vas!? Eso es más que mi farmacia local, así como mi tienda de fotografía local. Debería estar cerca de $ 12 por 24 impresiones.

Aparte de eso, puedes desarrollar el color por tu cuenta (¡realmente no es tan difícil si sabes cómo tomar un baño caliente!) Y puedes obtener más de 20 rollos por una configuración de $ 100 y cualquier cosa que sea 20 rollos por aproximadamente $ 40.

Ese sería mi primer paso. Luego, obtenga un escáner que pueda escanear películas. Epson tiene algunos que rondan los $ 200 y, obviamente, puede usarlos para escanear sus negativos hasta que la bombilla muera.

Entonces, una inversión inicial de $ 300 dólares por (20 * 24) = 480 disparos lo lleva a su objetivo de menos de un dólar (menos costo de película).

Con toda honestidad, puede obtener Fujicolor 200 y ser feliz comenzando. Se trata de $ 10 por cuatro tiradas de 24 tiros en Walmart. Normalmente compro cosas baratas a bajas velocidades (800 y menos) y no he tenido un mal balanceo cada vez que cometo un error.


El color tiene tintes desagradables que requieren una eliminación especial. C41 es un desastre para hacer en casa. E6 es un poco más factible, pero en cualquier caso hay que tener cuidado con la química que caduca. Velvia cuesta $ 10.64 por 36 y $ 10.59 por procesamiento si no tiene nada local que sea más barato. Pero también, su diapositiva (y eso es algo bueno si tienes un escáner de diapositivas).

@MichaelT esa blix es algo fuerte y mancha casi todo. Si lo usa con luz oscura, se ve misteriosamente como sangre. Creo que lo mejor que podemos obtener de todas las respuestas es: obtener un buen escáner.
SailorCire

2

Abogado del diablo: disparar digital. El costo cada vez mayor de la película y el desarrollo, así como el costo (en tiempo y / o dinero) para escanear y limpiar una imagen es significativo y, desde un punto de vista no artístico y monetario, el digital es el claro ganador en un período bastante corto periodo de tiempo.

Eso es, por supuesto, sobre simplificación, pero vale la pena mirarlo. Cuando solía filmar películas, exponía de 10 a 20 rollos de película de 36 exposiciones en un mes. A los costos de hoy, en 1-3 meses gastaría suficiente dinero en película y procesamiento para una DSLR, dependiendo del modelo de cámara. ¿Cuántos rollos de película en qué período de tiempo le tomaría justificar la compra de una cámara digital?

Quizás esté filmando una película para el aspecto específico de la película de Fuji que ha comprado. La película tiene un cierto aspecto que es difícil de recrear digitalmente. Bueno, eso solía ser cierto: hay una serie de buenas herramientas (que mejoran todo el tiempo) para ayudar a crear looks de películas familiares. VSCO tiene algunos ajustes preestablecidos geniales para Photoshop y Lightroom que hacen un gran trabajo, por ejemplo.


1
Crecí procesando películas en blanco y negro, pasando las tardes en el cuarto oscuro. Pero no lo extraño mucho, y he aprendido muchas más habilidades creativas en Photoshop que las que pude crear en el cuarto oscuro. Dado que, a diferencia de la película, no hay un costo adicional con cada toma que toma, lo digital fomenta la experimentación, que es la mejor manera de aprender a disparar, manejar su cámara y procesar sus imágenes.
cmason

A menos que esté filmando en grande (4x5), por una razón (o exposiciones nocturnas largas en un solo cuadro), mi razón para ser principalmente película y digital en el lado cambió a mayormente digital y película en el lado con la interrupción de Ilfochrome Classic papel.

Entiendo el atractivo artesanal, alquímico e inconformista de filmar en una película, pero, después de pasar por la era analógica de la fotografía, fotografiar digital es siempre la respuesta, creo, y nunca escribir
dav1dsm1th

El defensor del diablo ante el defensor del diablo: mi trabajo diario está frente a una computadora durante 8 horas como programador. No encontré que pasar horas frente a LR y PS fuera particularmente agradable. El flujo de trabajo analógico funciona bien para mí, y sería interesante saber qué película estaba filmando Jason.
Calyth

2

Para responder a su pregunta directamente, hay 3 lugares en los que está gastando dinero para 'usar películas' y, afortunadamente, hay opciones más baratas en los 3 frentes:

Cine Costo $ 16 es manera demasiado, incluso para las cosas Pro, puede obtener 36 rollos de exposición de Fuji Pro de BHPhoto por $ 10.29 cada uno. Y claro, realmente podría reducir los costos yendo a una película que no sea 'Pro' y obtenerla en $ 3-4 por área.

Costos de desarrollo En primer lugar, como otros han mencionado, deje de obtener 'impresiones' si su objetivo es escanear las imágenes, solo recupere los negativos desarrollados. Hay muchos servicios en línea que ofrecen desarrollo / escaneo de alrededor de $ 7 por solo desarrollo, algunos que he probado: http://thedarkroom.com , http://northcoastphoto.com , http://photoworkssf.com . También escuché que Costco hace un desarrollo realmente bueno, muy barato por parte de profesionales que trabajan.

Costos de escaneo Volviendo a esos servicios en línea, thedarkroom.com desarrollará Y escaneará (baja resolución) por $ 11 / rollo total (aumente hasta $ 15 en total para mejores escaneos)

Concedido hay ~ $ 6 de envío (total) para los servicios en línea, puede enviar varios rollos a la vez para sufragar ese costo. Entonces, usted había desarrollado (y no escaneado) un rollo previamente por $ 30, podría estar obteniendo un rollo desarrollado (y no escaneado) por $ 17.30 en total o agregar escaneo a eso por $ 21.30 en total (más $ 6 de envío en todos los rollos).


1

A menudo puede encontrar equipos de cuarto oscuro de bajo costo, incluidos carretes y tanques en desarrollo, disponibles localmente por alguien que tenía un cuarto oscuro pero que ya no lo está utilizando. Craigslist es un buen lugar para buscar, y las cosas están disponibles más caras, pero siguen siendo bastante baratas en Ebay.

También puede encontrar escáneres de película antiguos a precios razonables en eBay. Puede costarle un par de cientos de dólares, pero si ya no lo necesita o si no funciona para usted, generalmente puede venderlo nuevamente por cerca de lo que pagó.

Para blanco y negro, compra un cargador de película a granel y compra rollos de película de 100 pies. Si vives en los Estados Unidos, los mejores lugares para comprar son Freestyle, B&H, Adorama, el Proyecto de Fotografía de Cine y otros. Para el color, pruebe esas fuentes o, como han mencionado otros, compre películas de calidad para el consumidor en las tiendas locales. Puede obtener cuatro rollos de 24 exposiciones por alrededor de $ 10.


Hay kits de desarrollo C41, por lo que el color C41 de desarrollo doméstico puede ser una opción. Emulsive tenía un artículo en el que digitalizar películas con una cámara digital y macro puede dar mejores resultados. Entonces, si Jason ya tiene una cámara réflex digital, tomar lentes macro puede funcionar bien, y la macro sería útil por sí sola.
Calyth
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.