¿Qué es mejor como parte de un flujo de trabajo rápido: Picasa, Lightroom, Photoshop u otro?

Estoy buscando expandir mi flujo de trabajo después de una sesión. Hoy, mi flujo de trabajo consiste en mover imágenes desde mi tarjeta SD a mi computadora, usando Picasa de una manera muy básica ... )

Subir a mi álbum web de Google y compartir con amigos / familiares.

Copiar mi carpeta a una unidad externa.

Ahora tenga en cuenta que dispararé con mi d7000 ahora principalmente y no con mi apuntar y disparar, así que puedo (después de aprender cómo) usar archivos RAW. Quiero reducir al mínimo el tiempo de postproducción. Y mi flujo de trabajo ahora es realmente rápido, pero, de nuevo, realmente hago mucho.

qué debo usar, qué debo hacer y qué herramientas necesito para tener un flujo de trabajo fluido que resulte en una limpieza rápida de las imágenes para que se vean lo mejor posible, también quiero etiquetarlas para ordenarlas, ya que quiero ver qué enfoque longitud que más uso para obtener una segunda lente más especializada para lo que realmente uso. (Tomo fotos de mi esposa, hijos, mascotas y amigos todo el tiempo), pero qué evidencia concreta sobre los detalles de las lentes antes de tirar dinero en efectivo en hardware nuevo.

Cualquier ayuda en cuanto a darme los pasos a seguir o un flujo de trabajo adecuado para imágenes DSLR y pasarme de Picasa monkeando al siguiente nivel sería perfecta. Consejos, trucos, consejos siempre son bienvenidos.

Gracias a todos

Ahora uso Lightroom para todo mi flujo de trabajo. Una de las claves para recordar acerca de Lightroom (LR) es que es más que solo procesarlo, también es un programa de administración. De modo que no solo le permite procesar sus imágenes, sino que también le permite buscar sus imágenes más tarde de manera rápida y fácil en función de diversos criterios. He estado ajustando mi flujo de trabajo en los últimos años y he llegado a una solución, especialmente con la nueva función Publicar en LR que parece hacer esto muy rápido y fácil.

Un punto a recordar es que este flujo de trabajo se aplica tanto si JPG como RAW como LR pueden manejar ambos fácilmente.

A continuación se muestra una edición de mi publicación de blog sobre mi flujo de trabajo

1. Sal y toma fotos. A veces uso varias cámaras en la misma ubicación, un apuntar y disparar, una DSLR e incluso cielos, no, una cámara para teléfono celular
2. Regrese a la computadora con tarjetas flash llenas de imágenes.
3. Cargue imágenes en Adobe Lightroom, manteniendo los mismos nombres de archivo que la cámara asignó. Sin embargo, las imágenes se agrupan en directorios por año, mes y día. Más sobre eso más tarde.
4. Tome los archivos JPG originales y cárguelos en mi cuenta SmugMug en un área no pública de mi sitio para fines de respaldo / seguridad.
5. Convierta imágenes RAW a JPG sin procesamiento y cárguelas a SmugMug a alta resolución con fines de respaldo / seguridad.
6. Revisa y comienza a seleccionar imágenes en Lightroom. Realice cualquier procesamiento, subtítulos y palabras clave necesarios.
7. Las imágenes JPG del guardián se publican en SmugMug en la ubicación adecuada utilizando el servicio integrado en Lightroom normalmente.
8. Las imágenes RAW del guardián se exportan a SmugMug en la ubicación adecuada utilizando el servicio integrado en Lightroom normalmente.

El proceso de selección es muy rápido, al igual que las palabras clave. Para eso, lo que hago es usar la tecla X para marcar algo como un rechazo, P para una selección, U para sin marcar y tener LR configurado para avanzar después de asignar una bandera. Este avance se puede hacer a través de una opción de menú o activando el bloqueo de mayúsculas.

Para las palabras clave, utilizo dos enfoques. Si todas las imágenes son del mismo evento, tendré esa palabra clave agregada durante la importación. Si quiero etiquetar personas (usted mencionó tomar fotos de familiares y amigos), usaré la herramienta Paint Keyword en el módulo Biblioteca de LR para asignar las palabras clave. Este paso, aunque aparentemente pequeño, significa que en tres años, cuando estoy buscando una imagen, puedo usar las herramientas de búsqueda para encontrar una imagen basada en datos, evento, persona u otra palabra clave.

Lightroom también mostrará la información de la cámara almacenada dentro de la imagen, por lo que puede buscar por eso, como buscar todas las imágenes tomadas en enero de 2009 de Chloe (nuestro perro) con un PowerShot en el parque para perros. Lightroom puede devolver eso. Además, LR puede imprimir esta información en hojas de contacto u otras impresiones si está configurada como tal.

Ahora, en términos de procesamiento, hay algunas características poderosas para asignar el mismo procesamiento rápidamente a múltiples imágenes. El ejemplo que uso es disparar algo bajo luces fluorescentes y no configurar el WB correctamente. En LightRoom puedo ajustar WB de una imagen RAW. Entonces puedo tomar esa imagen y aplicar las correcciones que hice a las imágenes seleccionadas. Entonces, si todo el lote de fotos que acabo de importar necesita la misma corrección, puedo hacerlo una vez y aplicarlo en todo el lote.

Si desea realizar más retoques, como el recorte, la corrección de ojos rojos, la curación de manchas ... etc., existen herramientas para eso, así como la corrección de lentes.

Junto con las funciones de publicación, se ha vuelto casi transparente todo lo que realmente está sucediendo. No tengo que pensar en publicar o eliminar o actualizar fotos en mi sitio SmugMug, LR se encarga de eso cuando digo sincronización.

La mayor sugerencia que tengo es probar la prueba gratuita de 30 días y ver la ayuda en línea y los tutoriales en video de Adobe .

Lightroom o Apertura

Dejé Picasa para Lightroom hace un par de años, y no he mirado atrás.

Si está en Windows, puedo garantizarle que le encantará Lightroom. Simplemente trae muchas posibilidades más allá de Picasa, y toda la edición no es destructiva, por lo que siempre puede deshacer las ediciones hasta el archivo RAW original (o JPEG).

Si estás en Mac, entonces también puedes ir a Aperture . Me dicen que no hay mucho para elegir entre Lightroom y Aperture, es cuestión de gustos.

Ambos productos tienen una demostración gratuita de 30 días.

El beneficio de Lightroom es un procesamiento muy bueno y fácil de usar en un entorno de flujo de trabajo sencillo con la capacidad de organizar sus fotos de forma intuitiva. Photoshop es un complemento útil de Lightroom para soluciones más complejas y localizadas, ya que Lightroom funciona principalmente en toda la imagen a la vez (excepto las soluciones puntuales simples).

Pero Lightroom puede no ser para ti. Parece que realmente no quieres hacer mucho procesamiento y estás contento con tu flujo de trabajo actual. Supongo que también puedes organizar tus fotos adecuadamente en Picasa. Si bien prefiero Lightroom a Picasa, también cuesta 250 dólares, en comparación con gratis. Además, Lightroom puede ser mucho más lento.

Le aconsejaría que pruebe la demo de Lightroom. Supongo que no obtendrás inmediatamente tanto como la mayoría de sus usuarios. Dicho esto, creo que el procesamiento es un paso importante en la fotografía, y algo simple como Picasa puede estar frenando en este sentido; quizás no le guste el procesamiento porque no tiene el software adecuado.

De su pregunta, supongo que usted y yo tenemos algunas similitudes en el flujo de trabajo, por lo que esto también puede funcionar para usted. Los supuestos básicos son que hago tanta fotografía como puedo y hago lo menos posible de todo lo demás. Por ejemplo, cosecho menos del 1% del tiempo y ese es el ajuste más común que hago. Mi galería solo tiene 2 imágenes recortadas (una toma de un vehículo en movimiento, la otra requirió 0.5 grados de rotación) y algunas panorámicas (autostich, nunca trataría con puntos de control o similares :) que no salieron directamente de mi camara

Resulta que las mejores aplicaciones están en Windows, así que las ejecuto en una VM a través de Parallels en OpenSUSE. El flujo de trabajo es más o menos así:

1. Copie de la tarjeta de memoria a un disco duro usando el sistema operativo.
2. Use PMView Pro para revisar todas las imágenes extremadamente rápido y eliminar las que no son buenas. Esto se describe en muchos más detalles en mi blog .
3. Vaya a Lightroom e importe IN-PLACE (sin mover ni copiar archivos) todas las imágenes que quedan. En la importación, haga que Lightroom ponga automáticamente la información de redacción y autor.
4. Califique las imágenes importadas en Lightroom. Agregue una etiqueta de color para las imágenes que deseo compartir (verde = Flikr, Azul = Neoluminancia). Luego agregue palabras clave a las que las necesitan.
5. Seleccione todos los archivos a modificar y vaya al módulo de desarrollo con solo aquellos en la tira de película.
6. Utilice la publicación de Lightroom en Flickr. Para publicar en Neoluminance, exporto localmente y tengo un complemento que enumera los archivos que exportó Lightroom, luego un script lee ese archivo y los envía después de la marca de agua.

Tonterías:

• La velocidad es lo más importante para mí, por eso uso PMView Pro. Es increíblemente rápido. Geegie está muy cerca, es gratis y con algunas configuraciones personalizadas (enlazar claves a utilidades externas, etc.) puede ser casi tan bueno.
• Estuve extremadamente cerca de elegir Bibble Pro en lugar de Lightroom. Bibble es MUCHO más rápido y extremadamente poderoso. La razón principal por la que NO lo elegí fue que la versión que evalué (5) se niega a importar automáticamente grandes panoramas Y contactar al soporte varias veces no obtuvo NINGUNA respuesta.
• Las copias de seguridad son extremadamente importantes para mí y mi organización de archivos está diseñada para permitir copias de seguridad rápidas, eficientes e incrementales en DVD que luego se distribuyen en varias ubicaciones, incluida una en una caja fuerte en el banco. Tan pronto como ya no sea posible comprar una computadora SIN Blu-Ray, probablemente iré a Blu-Ray.