¿Qué puede hacer con los archivos de catálogo de Lightroom si Adobe deja de ser compatible con Lightroom?

12

¿Qué puede hacer con los catálogos de Lightroom si Adobe cierra el soporte para Lightroom? ¿Hay algún otro software compatible con los catálogos de Lightroom? No tengo Lightroom, esta es una de las cosas que tomará mi decisión.

— Vanguardia66
fuente

Creo que una alternativa (y una pregunta más práctica) es "Si Adobe duplicó el precio de Adobe Lightroom y quiero cambiar a una alternativa más barata, ¿hay otro software que pueda preparar mis archivos de catálogo de adobe lightroom heredados?". Espero una actualización ahora que es 2019. gracias

— danny o

13

Creo que estarás bien. Mira el caso de Aperture, descontinuado por Apple. Adobe ofrece un complemento de importación de Aperture .

El catálogo de Lightroom es una base de datos SQLite y gran parte de los datos almacenados en él están en formato XML, por lo que los programadores pueden acceder a los datos si es necesario. En el improbable caso de que Adobe y Lightroom dejaran de existir, sería bastante fácil recuperar datos de un catálogo de Lightroom.

— Mike Fitzpatrick
fuente

44

Sin embargo, como se señaló tanto en el enlace del importador como en esta pregunta , el importador importa solo algunos de los metadatos y, fundamentalmente, no los ajustes, por lo que recrear su catálogo en otra aplicación todavía será mucho trabajo.

— Philip Kendall el

1

@PhilipKendall, de acuerdo. Ningún reemplazo hipotético para Lightroom probablemente cubriría toda su funcionalidad, particularmente la salsa secreta de Adobe para el desarrollo de crudo y ajustes. Pero todos los metadatos (configuración de la cámara, ubicación, comentarios, calificaciones, etc.) deberían ser bastante fáciles de importar.

— Mike Fitzpatrick

Convenido. Mucho aquí depende exactamente de qué problema estás tratando de resolver.

— Philip Kendall el

77

XML en una base de datos SQLite? Yuck ...

— Michael

8

Si Adobe deja de admitir Lightroom, puede utilizar sus catálogos como lo hizo anteriormente. No necesita el soporte de Adobe para usar el software, especialmente si tiene una licencia perpetua. Pero incluso si no, las funciones de "solo lectura" seguirán funcionando después de que Adobe revoque su licencia CC.
Aparte de eso, no hay una ruta de migración a otro software actualmente disponible. Pueden surgir herramientas limitadas para migrar etiquetas, etc. si surge la necesidad, pero los ajustes de desarrollo no serán preservables, aparte de exportar a TIFF, tal como sucedió con el reciente final de Aperture.

— ths
fuente

4

Lightroom es un producto muy exitoso. Le sugiero que no se preocupe demasiado por esta posibilidad hasta que ocurra.

Es bastante seguro asumir que si Adobe decide abandonar Lightroom, alguien aprovechará la oportunidad para crear un importador que absorberá sus datos de Lightroom en su producto, como Adobe hizo recientemente con Apple Aperture.

Para ser honesto, sobre los problemas que podrían o no hacerme decidir sobre comenzar a usar Lightroom, este se encuentra entre los diez más cercanos al final de la lista. Yo personalmente no dejaría que afectara mi decisión.

— chuqui
fuente

1

¿Quién sabe? Adobe podría ir a la quiebra.

— Vanguard66

55

Y un cometa puede venir y destruir toda la vida en el planeta. Ninguno de los dos está en mi lista de posibles cosas que sucederán. en realidad puedes descartar que Adobe vaya a la bancarrota mirando sus datos financieros recientes ...

— chuqui

3

E incluso si Adobe se declara en bancarrota porque mal administraron algo masivamente, Lightroom seguiría siendo un activo valioso que alguien más querría comprar.

— Philip Kendall el

2

Lo más probable es que pasen a un modelo de suscripción y la versión anterior deje de ser instalable o deje de ser compatible con los nuevos sistemas operativos. Esto es similar a lo que han hecho con el cambio a CC. Aparentemente han declarado que no harán esto con lightroom. La pregunta se convierte en cuánto tiempo les crees.

— Chris H

2

La información de descripción en el catálogo de LR (como palabras clave, calificación, título, etc.) se puede escribir fácilmente en sus imágenes como metadatos XMP. Y cualquier solución DAM decente que admita XMP / MWG puede importarla fácilmente.

La información sobre sus ajustes RAW no destructivos también se puede escribir en el XMP, pero esto no es útil para otros programas porque estos son solo argumentos de las funciones propietarias que nadie, excepto Adobe, podría interpretar.

— Murat - Software Daminion
fuente

1

No es inaudito que las empresas abandonen el soporte, que lo compren y lo eliminen, o que se vuelvan tan costosos de mantener para usted que decida migrar lejos de él.

Realmente no hay una manera de combatir esto, y Adobe tiene un buen historial de mantenimiento de soporte heredado.

Aun así, se arriesga al poner su trabajo completamente en manos de una empresa de código cerrado. Si desea ser propietario de sus datos, metadatos y los formatos de archivo en los que está almacenado, entonces debe consultar las soluciones de código abierto. Si bien el código fuente de estas aplicaciones puede ser de muy poca utilidad (a menos que se trate de un programa), significaría que todos los demás usuarios de ese software que hacen el código pueden garantizar el soporte continuo o la migración del formato.

Las soluciones de código abierto son aplicaciones únicas en sí mismas. No buscan simplemente copiar aplicaciones similares de código cerrado, por lo que habría una curva de aprendizaje. Para algunas personas, sin embargo, vale la pena. Fue para mi

— Klaatu von Schlacker
fuente

1

Esto no es realmente una cuestión de software de código abierto vs software de código cerrado. Se trata de un formato de datos documentado o lo suficientemente fácil como para realizar ingeniería inversa. Por ejemplo, Word es de código cerrado, pero tres son muchas aplicaciones que pueden interactuar con su formato de datos.

— Philip Kendall el

55

Los proyectos de código abierto también se abandonan. Creo que es mucho más probable que un pequeño convertidor en bruto de código abierto con solo unos pocos usuarios aficionados no tenga soporte que la opción comercial más popular de la que dependen muchas empresas .

— Szabolcs

@Szabolcs esas empresas pueden verse obligadas a comprar un modelo de suscripción que puede ser prohibitivamente costoso para un usuario doméstico o una pequeña empresa. No se trata solo de la existencia de soporte sino de la viabilidad del mismo. Dicho esto, probablemente no sea una gran preocupación siempre que tenga una reserva y / o tiempo para cambiar.

— Chris H

1

No se trata tanto de abandonar el soporte para la aplicación como de los datos. Tu trabajo artístico es lo que importa. Si sus datos están bloqueados en un formato de archivo que no puede examinar sin el permiso de Adobe, eso se vuelve problemático. Si una aplicación de código abierto, o una no abierta que utiliza estándares abiertos, detiene el soporte, entonces tiene una estrategia de salida.

— Klaatu von Schlacker

1

Estoy de acuerdo con la mayoría de que no tendrá que preocuparse durante algún tiempo de que Lightroom deje de desarrollarse e incluso si deja de desarrollarse, podrá usarse durante algún tiempo después (ya que no se requiere una conexión a Internet para funcionar , solo actualización). El problema con la ejecución de software que ya no se mantiene es que el equipo informático envejece, los sistemas operativos se actualizan y Lightroom puede volverse inestable o desinstalable en futuras máquinas. Esto se llama podredumbre del software .

No obstante, hay un producto de código abierto que tiene una importación fuerte, pero no perfecta, para Lightroom. El producto se llama Darktable y hay una publicación de blog sobre la importación de una biblioteca de Lightroom aquí: http://www.darktable.org/2013/02/importing-lightroom-development/ . Pascal, el ingeniero, publicó en febrero de 2013, pero estaba usando Lightroom 4, lo cual es genial de ver.

También puede estar casi garantizado de que habrá un aumento en la calidad y cantidad en los ingenieros que ayudan con ese producto, u otros, si hay un vacío que llenar. Si Lightroom cae, Darktable y otros harán lo que puedan para llenar el vacío.

— bafromca
fuente