¿Por qué tomar fotos en diagonal?

En los "viejos tiempos" a veces compuse mis fotos en diagonal, pero no he tenido éxito en eso en la era "moderna", porque no hay una buena manera de presentarlas digitalmente.

¿Hay alguna razón para tomar fotos en diagonal? ¿La composición tiene fortalezas particulares?

Todavía compongo diagonalmente de manera regular cuando filmo bandas, encuentro que esto maximiza lo que puedo obtener en el marco, y las imágenes resultantes funcionan montadas en diagonal y en una orientación vertical regular:

Estoy de acuerdo en que presentar otras imágenes como esta no funcionaría, por ejemplo, si haces una composición diagonal de una toma con un horizonte, simplemente se verá mal. Sin embargo, muchos fotógrafos digitales todavía imprimen regularmente sus fotos, tal vez no tan a menudo como deberían. Quizás si más personas adoptaran esta forma de composición, las personas estarían más inclinadas a imprimir.

Experimenté agregando un marco dentro de un par de mis fotos para lograr tal cosa:

Tal vez esto no esté completamente relacionado, pero las tomas abstractas encajan bastante bien con las diagonales ...: o)

Recientemente tomé una foto en la que instintivamente incliné ligeramente el marco mientras componía:

Solo para ver, lo enderecé en un programa de edición, así:

Al mirarlos a ambos por un tiempo, prefiero el primero. Hay un mayor sentido dinámico y tiene una estética más informal, pero la línea paralela de su brazo y el borde derecho de la imagen proporcionan una parada y un poco de equilibrio estático. La imagen nivelada es demasiado "está bien, estoy aquí".

Este no es un ángulo de 45 ° que haría de la imagen una composición sobre diagonales, pero creo que ilustra el valor de las líneas no cuadradas como un elemento en una composición general.

Además del tema de la presentación, hay otra cosa a considerar en la era digital. Si desea imprimir una fotografía de película inclinada que se volvió recta (o viceversa), la única pérdida son las esquinas / bordes recortados. Si gira un archivo digital en un ángulo arbitrario, los píxeles deben volver a interpolarse, lo que es inherentemente una operación con mucha pérdida. Es como ejecutar un filtro de desenfoque sobre todo.

En mi ejemplo anterior, observe cómo el brillo ha desaparecido de los ojos de Anya. No traté estas dos imágenes de manera diferente, excepto por la rotación. Después de eso, ambos se reducen con un filtro idéntico. Hice el trabajo muy rápido y desde un JPEG; Estoy seguro de que un trabajo más cuidadoso podría evitar ese daño en particular, pero hay un ejemplo muy concreto de la pérdida de la que estoy hablando.

Eso no rompe el tiro de esta manera, pero lo convierte en una decisión más importante. Por supuesto, uno siempre puede mantener el archivo digital tal como está y girar y recortar después de la impresión, pero eso es diferente del flujo de trabajo al que muchas personas que disparan digitalmente están acostumbrados.

En respuesta al comentario de Matt Grum a continuación: la prueba de girar y luego volver a girar exactamente la misma cantidad no muestra todo el problema, ya que la operación causa desenfoque, pero ese desenfoque es en gran medida reversible si haces exactamente lo mismo en marcha atrás. Si simplemente deja la imagen rotada y continúa haciendo otras cosas (como, por ejemplo, imprimir), la pérdida se hace permanente.

Tiendo a encontrar que prefiero tomar una fotografía 'recta' la mayor parte del tiempo e introducir una rotación después del hecho en la postproducción, porque de esa manera me doy la opción. Por supuesto, me encanta pasar tiempo en la postproducción, por lo que entiendo que mi respuesta no es óptima para un fotógrafo que quiere hacer todo en cámara para minimizar el tiempo dedicado a la publicación.

Creo que hay ciertos tipos de disparos que se prestan bien a la rotación ... disparos que son de naturaleza dinámica y / o están destinados a transmitir una sensación de movimiento. También veo una gran cantidad de "rotación por el bien de la rotación" de algunos fotógrafos que no necesariamente tienen un gran ojo para la composición, pero piensan que hace que sus tomas sean "mejores", porque las fotografías con horizontes muy rígidos han sido un poco de una 'moda' en la industria publicitaria en los últimos años ...

Personalmente, creo que la composición holandesa es una herramienta en la caja de herramientas que se usa con moderación ... Como una lente ojo de pez. Las imágenes ocasionales tomadas con una 'herramienta especial' pueden darle vida a un conjunto, pero si se rota cada imagen, el cliché se vuelve realmente rápido.

Como dije en un comentario, no creo que haya funcionado para mí (ver este tipo de fotos).

Todo lo que ha hecho ha hecho que el espectador se incline para ver lo que realmente está sucediendo en la escena.

Los retratos en particular se pueden tomar en un ángulo moderado, ya que puede servir para equilibrar la altura de dos sujetos diferentes o para capturar el ángulo de inclinación del sujeto (pueden estar inclinados o algo así).

En mi propia fotografía de banda como ejemplo, rara vez pongo un "rollo" en mis fotos, ya que me desanima cada vez que lo he visto en otro lugar.

Tome el ejemplo anterior y compárelo con una toma donde no hay inclinación (aparte de la calidad de la foto):

Ahora, como ejemplo (por supuesto, mi opinión), aquí hay un retrato que tomé donde una inclinación moderada ha ayudado a enmarcar a los sujetos donde el entorno es solo una parte secundaria de la fotografía.

Creo que realmente tiene que ver con el tema, no solo con una inclinación de 45 grados por el placer de hacerlo . Toma esta foto como ejemplo. Creo que esto personalmente funciona muy bien ya que el sujeto (guitarrista) está enmarcado verticalmente, aunque de hecho se está inclinando hacia atrás.

Entonces, en mi opinión, las inclinaciones grandes nunca funcionan a menos que se hagan para mantener el tema enmarcado correctamente.

Más: creo que en realidad también va en contra de la tendencia natural de los humanos a permanecer erguidos durante la mayor parte de nuestras vidas. ¿Voy a un concierto (de acuerdo con la fotografía de la banda) y miro a la banda con la cabeza inclinada?