¿Hay desventajas para una cámara prosumidor para principiantes, además del costo?


42

Básicamente me decidí por un capricho (de leer este sitio, hablar con algunos amigos y siempre admirar excelentes fotos) que quiero entrar en la fotografía.

¿Hay desventajas al comenzar con una cámara prosumidor como la Nikon D7000? Sé que las cosas serán más caras, pero ¿también habrá una mayor frustración o complejidad?

(Soy el tipo de persona que trata de encontrar razones para justificar el costo adicional, incluso cuando sé en el fondo que no es necesario ...)



1
Siempre he pensado en las cámaras de nivel de prosumidor como cámaras que no son DSLR, algo así como la Canon PowerShot SX50 HS actual. Por lo general, tienen zooms ópticos más grandes, no caben en un bolsillo y no tienen lentes intercambiables. La Nikon D7000 ciertamente es utilizada en muchos casos por profesionales, por lo que en mi opinión eso la excluye de la categoría de prosumidores. Creo que podría ayudar a definir qué es exactamente una cámara de "prosumidor" para que esta pregunta tenga sentido para todos.
dpollitt

1
@dpollitt La descripción que ha dado parece coincidir con lo que la gente suele describir como una " cámara puente ". Estoy de acuerdo en que hay una superposición en estos términos de marketing, pero a medida que la demanda de características ha aumentado y el precio de las cámaras puente ha disminuido, ya no significan lo mismo. Prosumer es una mezcla de profesionales y consumidores , por supuesto, y eso es básicamente lo que significa: el punto de precio por encima del mercado masivo o las cámaras de nivel de entrada, pero no los caballos de batalla de gama alta. Como regla general, diría que las cámaras se introducen en el rango de $ 1000- $ 1500.
mattdm

2
Por supuesto, el término es un poco tonto, ya que los profesionales reales usan cualquier herramienta que sea la mejor para el trabajo dado el presupuesto, incluidas muchas SLR de nivel de entrada. Y muchos de los modelos "profesionales" más caros son realmente comprados por aficionados con un alto presupuesto de hobby. Por lo tanto, el nombre realmente es solo marketing, pero tiende a haber una distinción real en las características ya que el mercado objetivo tiende a usuarios más intermedios y avanzados.
mattdm

Mi sugerencia, como se señaló por primera vez, sería que el póster original aclarara exactamente qué quieren decir con prosumidor en lugar de hacer suposiciones basadas en una terminología vaga.
dpollitt

Respuestas:


54

Por el contrario, creo que estas cámaras son mejores para principiantes, si su intención es realmente comenzar , es decir, comenzar desde aquí y (como usted dice) entrar en la fotografía.

Las cámaras de nivel de entrada de menor precio se centran en modos totalmente automáticos y enfatizan las formas de hacer que la cámara funcione sin que usted lo piense. El mayor ejemplo son los modos de escena, que básicamente dicen "¿Quieres tomar una foto de eso? ¡No hay problema! Enciende la cámara that modey yo me encargaré del resto". Y luego lo que hacen es una operación de caja negra, de la cual es difícil de aprender.

Por otro lado, la complejidad en las cámaras de gama más alta es ahí para que sea más fácil para usted para decirle al cámara qué hacer. Obtiene diales separados para la apertura y la velocidad de obturación, y una forma rápida de configurar ISO. Obtiene una pantalla LCD superior para que pueda mirar hacia abajo para ver la configuración sin encender la pantalla LCD principal trasera distractora, brillante y mal colocada. Obtiene un interruptor de modo de medición de fácil acceso, por lo que puede utilizar el modo de medición adecuado para la situación . (En las cámaras de nivel de entrada, esta suele ser una opción oculta en el menú, lo que lo convierte en una opción para configurar y olvidar en lugar de algo que se cambia fácilmente para cada situación). Habrá más configuraciones que puede personalizar y una o más " modos de usuario "que puede definir, en lugar de confiar en la cámara para adivinar.

Y además de todo eso, obtienes una cámara más sólida, y un mejor visor , y (según el modelo) la capacidad de ajuste automático del enfoque automático por lente.

Entonces, aunque ciertamente no es necesario entrar en fotografía, definitivamente es agradable . Y hay ciertas características de umbral que, una vez que estás acostumbrado, probablemente nunca sueñes con vivir sin él. (Los diales de control dual, por ejemplo).


+1. Nota: He estado esperando aceptar la respuesta hasta que realmente obtengo mi cámara :-). Pero he investigado bastante ahora y me gusta lo que tienes que decir. Una cosa que podría cambiar: usted dice que "las cámaras de nivel de entrada de menor precio se preocupan por los modos automáticos". No estoy seguro de lo que considera "de menor precio", pero todas las cámaras que he visto tienen modos automáticos: Canon 60d, Canon 7d y Nikon D7000.
Tom

Por modos "automáticos", me refiero a completamente automático donde no tienes control, y específicamente a "modos de escena". Y, creo que la diferencia está en dónde se encuentra el foco de la cámara. En mi Pentax, una de las cosas más bonitas es que cuando está en modo "P", girando el dial frontal o posterior lo cambia al modo de prioridad de obturación o apertura. Entonces, incluso en automático, el énfasis está en el control.
mattdm

1
Creo que es una buena idea tomar muchas fotos con ajustes automáticos. Esto le dará muchas buenas fotos y también le permitirá identificar las cosas que desea hacer que la configuración automática no hará. ENTONCES está listo para examinar la configuración manual y quizás actualizar la cámara a una que pueda hacer lo que ha encontrado que necesita.
Thorbjørn Ravn Andersen

25

La principal desventaja es que la mejor cámara es la que tiene con usted: si la cámara que compra no es algo fácil de transportar, tenderá a no hacerlo. La capacidad de llevar la cámara contigo es la razón por la cual (en los días de la película) las personas se quedaron con el telémetro e incluso con cámaras más simples después de que las SLR se volvieron populares.

Incluso hay un libro de fotografía llamado "La mejor cámara es la que está contigo" que no contiene más que imágenes tomadas por el autor con un iPhone.

También existe la clase de cámara "EVIL": http://en.wikipedia.org/wiki/Mirrorless_interchangeable_lens_camera

(Nota: tengo una DSLR grande y pesada, pero me pediste las desventajas)


77
+1 porque no creo que los principiantes se den cuenta de lo que puede ser un problema de tamaño / peso. Fui con un poco grande / pesado, pero puedo apreciar lo que estás diciendo :-).
Tom

1
También está el tema de la obviedad. Llevar una cámara grande te llama mucho más la atención, especialmente si estás haciendo fotografía callejera. Sin embargo, creo que el objetivo suele ser más atractivo que la cámara.
AngerClown

Una DSLR no es grande ni pesada. Es medio-pequeño en ambos. Usted podría tomar casi cualquier lugar. compara esto con una cámara de gran formato. Ahora eso es algo que es grande y pesado. Pero usé mi Sinar X en el campo durante años.
Kevin ganó el

44
Creo que la mayoría de las SLR son grandes y pesadas. Claro, menos pesado que una cámara de formato grande o mediano, pero en comparación con cada punto y disparo, la SLR es gigante. Incluso los pequeños como el D3100.
Billy ONeal

@BillyONeal - Recuerdo cuando obtuve mi primera cámara réflex digital (una Rebel xTi) y pensé que era un gigante en comparación con mi antiguo HP apuntar y disparar. Luego obtuve mi primera DSLR profesional (una Canon 5DM3) y ahora la xTi se ve aún más pequeña que la HP.
AJ Henderson

15

Al contrario que otros, no creo que el hecho de que una cámara sea complicada sea algo bueno para un principiante.

Primera razón

Al comparar una DSLR con una cámara compacta de apuntar y disparar, recomendaría la primera para todos los principiantes que quieran convertirse en fotógrafos profesionales algún día, y la segunda para cada persona que solo quiera tomar fotos familiares, sin tener que pensar en lo que está haciendo.

Por otro lado, al comparar una DSLR básica con una DSLR más avanzada, sugeriría una básica para un principiante:

  • Para aprender fotografía, no necesitas una Nikon D3x de $ 6000. La DSLR más básica lo obligaría a aprender cómo tomar fotos , cómo elegir la apertura y la velocidad de obturación, qué es ISO, cómo ISO afecta el ruido, cuál es la diferencia entre RAW y JPEG, etc.
  • Si comienza con una DSLR complicada, la fotografía en general puede desanimarlo rápidamente .

Es como aprender a volar un avión. Nunca comienzas con un Boeing 747. Porque es demasiado complicado. Porque hay muchos paneles de control y botones. Porque puede desanimar. Y finalmente porque solo volando un Cessna de dos asientos, aprendes todo sobre cómo volar un avión.

Segunda razón

Las réflex digitales más avanzadas son caras . Significa que gastas mucho dinero mientras eres un principiante.

Si tiene éxito en el aprendizaje de la fotografía, en unos años, notará que su cámara está un poco obsoleta o que necesita más lentes. Si gastó todo su dinero en una DSLR costosa desde el principio, tendrá menos dinero para gastar en el futuro en lentes / nuevo cuerpo de cámara . Si, por otro lado, tenía una réflex digital básica desde el principio, puede actualizar fácilmente a una réflex digital más avanzada y comprar lentes más caros.

Mi experiencia

Mi primera réflex digital fue una Nikon D60 con una lente de kit de 18-55 mm sin VR. Actualmente, tengo una D7000 reciente con algunas lentes más avanzadas. Me alegro de haber comprado una réflex digital básica con una lente básica primero. Las opciones de DSLR eran fáciles de entender , permitiéndole hacer todo manualmente al mismo tiempo, por lo que era una buena opción para una persona como yo que antes usaba solo cámaras compactas de apuntar y disparar. Con una lente pequeña y liviana , también fue fácil de llevar conmigo a todas partes, sin atraer demasiada atención .

Si comencé mi experiencia DSLR con mi DSLR y lentes reales, creo que abandonaría la fotografía rápidamente. Es pesado y grande, y es realmente desalentador llamar la atención cuando solo eres un principiante. También tiene una gran cantidad de opciones, por lo que debe pasar un tiempo cavando en un manual, en lugar de tomar fotos reales.


8
Sin embargo, es diferente. ¿Qué pasaría si, en un Cessna, se pudiera acceder al control del elevador presionando el botón de menú, desplazándose hacia abajo hasta Control de eje lateral, presionando hacia la derecha , desplazándose hacia abajo hasta "Elevador", presionando hacia la derecha , luego moviendo un deslizador gráfico hacia la izquierda o hacia la derecha en una pequeña escala , luego presionando ok ?
mattdm

2
Tengo que estar de acuerdo con @mattdm. Gracias por su respuesta, pero tengo problemas para votar esto, así que lo dejo solo. ¡Probé con la cámara de gama alta de mi amigo y encontré los controles más intuitivos! (Esto es básicamente lo que dijo @mattdm). Su segunda razón no es realmente una razón válida porque en mi pregunta dije "aparte del costo". Además, puedes verlo de otra manera. Si compro el modelo de gama alta ahora, me siento menos inclinado a actualizar el cuerpo más tarde y puedo gastar el dinero ahorrado en más lentes :-). Sin embargo, creo que la cuestión del peso / atención podría ser una preocupación válida.
Tom

1
Lamento no estar de acuerdo. Mi D300 es mucho más fácil de operar que la D70 que tenía antes. Tiene muchas menos opciones y solo opciones que importan.
Rene

3
Estás exagerando la "complejidad". Solo hay esos mismos tres viejos de siempre. Velocidad de obturación, apertura, ISO. La cámara grande y grande tiene los diales para cambiarlos sin necesidad de sumergirse en los menús, sin darse por vencido y dejando que el modo automático lo haga todo. Por supuesto, hay una gran cantidad de menús para configurar esta y aquella configuración, pero son esas configuraciones las que puedes olvidar con seguridad cuando aprendas a tomar fotos. Todavía estarán allí para su uso posterior, cuando empiece a preguntarse qué podrían hacer realmente.
Esa Paulasto

11

Sin desventajas, de hecho, una gran ventaja

Le di una cámara relativamente alta a mi novia que es un principiante confeso en fotografía (era un zoom de cuerpo y kit que no estaba usando).

Ella encuentra que las imágenes que toma son de una calidad mucho mejor que cualquier cosa que tomó con su cámara compacta, y como consecuencia de esto, ha comenzado a enorgullecerse de sus fotos. Ahora se ha interesado mucho más en la fotografía y toma (e imprime) muchas más fotos, todo porque considera que las fotos son mucho mejores en calidad.

Cuando vamos a algún lugar y tomamos fotos, ella está empezando a tomar casi tanto tiempo como yo para tomar una foto como ella quiere. Ella también me muestra una imagen extraña y pregunta "cuál es la razón de esto" cuando se refiere a cierta borrosidad aquí, un cierto tono de color allí o lo que sea. Ha tomado innumerables fotos de los hijos de amigos y les ha enviado impresiones como regalos, y se enorgullece de mostrar algunas de sus mejores fotos. Ella me preguntó todo sobre el modo manual una vez. Estoy feliz. Creo que la mejor manera de ser un mejor fotógrafo es tomar muchas fotos y descubrir por qué algunas son mejores que otras. Si una cámara más cara te anima a hacerlo, es una ganancia neta.


5

Además de todas las advertencias normales que se aplican al elegir una plataforma (probablemente terminarás gastando más en lentes y accesorios que en el cuerpo de una cámara, así que elige un cuerpo con eso en mente), no puedo pensar en eso también muchos inconvenientes de comenzar con un cuerpo prosumidor si vas a usar una réflex digital. Todas estas cámaras tienen un modo "auto-todo", y harán un buen trabajo en ese modo mientras aprende sobre todas las otras opciones a su disposición.

El único perjuicio real de estas cámaras de gama alta es el peso, por lo que, como siempre, es mejor manejar un par de cámaras antes de tomar una decisión.


Una respuesta sensata, gracias. Me gusta que hayas mencionado que es importante tener en cuenta las lentes. En el momento en que publiqué esto, no creo haberme dado cuenta de esto :-). (Todavía estoy decidiendo qué quiero conseguir ...)
Tom

4

Otra desventaja es el factor 'esposa', especialmente si está tomando muchas vacunas para niños. Tienes una SLR bonita y cara, pero ella no quiere tener nada que ver con eso. Terminé con mi SLR y un punto final más alto y disparé para ella con el que al menos podría jugar un poco cuando fuera necesario.

Puede ser frustrante para ella cuando tienes todos los ajustes ajustados y estás tomando fotos y luego quiere usarlo. Ella quiere usarlo ahora, ahora mismo , no en unos segundos después de que lo vuelva a poner en modo principalmente automático (Canon Full Auto no te permitirá disparar en RAW).


2
Como que tuve ese problema. Pero, de todos modos, me gustaba usar mi D70 en una especie de modo semiautomático, así que logré encontrar un compromiso: lo dejé en modo Aperture con medición puntual y cuando lo entregué, todo lo que tuve que hacer fue compruebe que la apertura no era demasiado extraña. De esa manera, todavía era apuntar y disparar para ella, y todavía producía grandes fotos para los dos.
staticsan

Jaja, ¿el hecho de que mi novia quiera aprender a usar el modo manual significa que es una guardiana? :-).
Tom

2
Tom sí, es sin duda un signo bueno que ella quiere leer el manual;)
jwenting

3

Si bien es probable que gaste más dinero con un sistema DSLR (si lo usa, terminará gastando más dinero en lentes y accesorios que en el cuerpo), la única desventaja real es probablemente el mayor costo (en comparación con una cámara de apuntar y disparar).

Otra desventaja es que una DSLR tiene el potencial de ser más complicada, pero en realidad veo esto como algo positivo porque tendrás la opción de entrar en los diversos controles manuales y aprender más sobre los aspectos técnicos de la fotografía.


2

Comencé con una D3000 hace un año, porque era mi primera cámara réflex y no estaba segura de si alguna vez la "conseguiría".

Bueno, un año después, tengo el D7000 y estoy muy contento con él y sus características me hacen más fácil experimentar.

No me arrepiento de haber comprado el D3000, porque no había D7000 en ese momento, pero estoy muy contento de haber elegido el D7000 ahora.

Todavía soy un principiante, pero al menos conozco la cámara y las características profesionales de la D7000 son una verdadera bendición para el experimentador.

Gracias Nikon!

Ah, y el rendimiento con poca luz está a años luz de la D3000 y eso solo hace que valga la pena el costo.


No es que sea un problema agradecer a Nikon, pero vale la pena señalar que otros fabricantes de cámaras ofrecen cámaras con características similares en aproximadamente el mismo rango de precios.
mattdm

1

Diría que un modelo más avanzado es más difícil de operar, desde el punto de vista de un principiante. Si bien pueden ofrecer funciones que permiten un rendimiento más rápido, más confiable o mejor en condiciones de disparo menos que ideales, normalmente no recomendaría a un principiante nada por encima de una Canon EOS 60D o Nikon D7000 ya que no valen la complejidad adicional .

Pasado este punto, comienza a tener diseños de control más complicados y menos asistencia para que el usuario aprenda los principios básicos de la fotografía. Estos diseños de control están diseñados para permitir a los fotógrafos experimentados cambiar rápidamente la configuración y hacer que la cámara funcione exactamente de la manera que desean, pero los principiantes solo encontrarán que se interpone en el aprendizaje de los conceptos básicos. La Nikon D300S, por ejemplo, no tiene un dial de modo y requiere el uso de un botón MODE y un dial de control separado para seleccionar modos. No hay modos de escena en este momento, y puede ser muy difícil para un principiante comprender lo que está haciendo la cámara y lo que necesita hacer para obtener el resultado deseado. Lo mismo vale para una cámara de la serie Canon EOS-1.

Además, una cámara más avanzada es más grande y más pesada. Si bien a menudo están diseñados para ser más duraderos y permitir disparar en condiciones climáticas adversas, hacen que sea más difícil de transportar y pueden desalentar la salida con la cámara. Un principiante debe poder salir y disparar sin tener que lidiar con el peso de una Canon EOS 7D de 1.8 lb (820 g), y esta cifra no incluye una batería, tarjeta de memoria o lente. Estos empujarán fácilmente el peso hacia 3 lb o más y rápidamente desalentarán a un principiante a salir con su cámara. (La Nikon D7000 de rango medio pesa 780 gramos, pero con la batería y la tarjeta de memoria instaladas).

En un modelo de nivel de entrada o de rango medio, todos los modos de exposición se encuentran fácilmente en un dial de modo y se accede fácilmente a los modos de escena. A menudo hay asistencia sobre cómo lograr un cierto efecto, y los diseños de control son más simples y fáciles de trabajar. Si bien pueden no ofrecer la eficiencia de interfaces más complejas para los fotógrafos experimentados, permiten a un principiante comprender los conceptos básicos de la fotografía de una manera relativamente indolora. También son más ligeros y más fáciles de transportar que un modelo de gama alta.

Para lo que vale, uso un Pentax Kr y comencé con los modos de escena e intenté entender lo que estaba haciendo la cámara hasta que tuve más experiencia y aprendí a usar los modos semiautomáticos como Tv y Av. Mi cámara generalmente se deja en P para permitir tomas rápidas cuando aparecen, pero estoy muy feliz de cambiar a un modo más avanzado. Si hubiera comenzado con un K-5, habría necesitado más tiempo para aprender los controles antes de poder hacer esto, y dado que el K-5 no tiene modos de escena, habría sido más difícil para mí aprender los conceptos básicos. .

Para responder a su pregunta, una D7000 está bien, ya que tiene modos de escena y todavía es bastante amigable para principiantes, pero ciertamente no recomendaría que un principiante use una Nikon D300S, D700, Canon EOS 7D, 5D Mark II u otra semi -pro o cámara de clase profesional, independientemente de si él / ella podría permitírselo.


FWIW, creo que en general se acepta que la Nikon D7000 o Canon 60D (o Pentax K-5) estarían en la categoría de prosumidor a la que se hace referencia en la pregunta. Creo que tiene razón en que superar ese nivel puede ser difícil para un principiante absoluto, pero por otro lado, si uno aprende rápido y está muy comprometido, ¡y no se desanima fácilmente! - podría funcionar. De todos modos, +1 de mí para una respuesta reflexiva, incluso si no estoy completamente de acuerdo.
mattdm

1

Dicho de esa manera: le di a mi madre mi 400D y ella lo odiaba ... ¡prefería los resultados (!) De la anterior Canon PowerShot A610. (Bueno, el 400D ahora es mi cuerpo de respaldo cuando lo necesito :))

Muchas personas no tienen un concepto de aspectos como la profundidad de campo y tampoco tienen paciencia para ellos: quieren presionar un botón y tomar una foto, punto. De hecho, algunas personas incluso tendrán problemas con el concepto de puntos AF ... aunque me parece bastante sencillo ...

Entonces, si solo quieres un punto elegante y disparar, posiblemente sea una pérdida de dinero comprar una SLR. De hecho, Micro-Four-Thirds podría ser una mejor opción. Sin embargo, si planea entrar en la fotografía, comprar lo mejor que puede pagar puede ser bastante útil (siempre y cuando no se detenga).


0

Solo puedo ver una desventaja posible (aparte del tamaño / peso ya mencionado, pero si ya está considerando la cámara, probablemente haya decidido que no es un factor, y que es más fácil dejarse llevar por todas las opciones y capacidades ofrece más modelos básicos, cosas que aún no sabes cómo usar. Tienes que limitarte conscientemente de jugar con las cosas avanzadas hasta que entiendas los conceptos básicos, y mucha gente tiene problemas con eso. frustrados: consigo mismos por no obtener los resultados que anhelan, con su equipo por no ser tan fácil de usar como esperaban, y su pasatiempo por ser frustrante.Y luego vuelven a poner esa cámara en su caja y la empujan al fondo de un cajón donde acumula polvo durante años hasta que sus hijos la redescubren (así es como obtuve mi primera cámara, teehee) o la venden en eBay por una fracción de lo que pagaron por unos cientos de fotos antes.


0

Si estudias y aprendes seriamente los aspectos de la fotografía y los dslrs, no creo que un dslr más avanzado sea muy difícil. Si el dinero no es un problema, entonces recomendaría obtener primero un modelo de nivel de entrada y luego actualizarlo. Porque podrías ahorrar mucho dinero obteniendo un avance si te tomas en serio la fotografía. Pero también quiero recordarle que las lentes, los equipos de iluminación, etc. también son tan importantes o incluso más importantes que el cuerpo dslr.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.