¿Por qué un pequeño cambio en la distancia focal de dos lentes hace una diferencia de $ 1000.00 en el precio?

Estaba mirando algunas lentes y la famosa lente de zoom gran angular Nikkor Nikkor de 24-70 mm f / 2.8G ED AF-S cuesta casi $ 2000.00. Entonces, también encontré este: Nikon 28-70mm f / 2.8D ED-IF AF-S Zoom Nikkor Lens y este es menos de un gran.

Entonces ambos son f / 2.8 pero uno cuesta $ 1000.00 más. ¿Por qué? Esto también me ayuda a comprender cuáles son las cosas importantes a considerar o realmente ignorar al comprar una lente.

La longitud / velocidad focal es solo un factor en el precio minorista de la lente. Otros beneficios como la construcción (metal versus plástico), la estabilización de imagen (y otra automatización en general) y la cosecha pueden agregar (o eliminar) fácilmente un cero.

Las dos lentes en la pregunta son productos muy diferentes. El 2.8G es un producto más nuevo y carece de un anillo de apertura: el diafragma se controla electrónicamente. La lente más antigua tiene enfoque interno: el cañón no se mueve. La lente más nueva también tiene 3 (en lugar de 1) elementos asféricos, y no son baratos. El mercado previsto tendrá una gran influencia: la Canon 1200mm / 5.6L vendió alrededor de 2 por año y como resultado costó tanto como una casa pequeña.

En resumen, el precio no es de ninguna manera proporcional a la distancia focal.

AFAIK el 28-70 ya no se produce desde 2008-ish? Entonces, si está comprando uno nuevo hoy, es probable que haya estado en el almacén de alguien durante al menos 6 años quemando un agujero en su bolsillo.

La nueva versión también presuntamente cuenta con un mejor nano-recubrimiento en el elemento frontal. No estoy seguro de qué más podría estar compensando la diferencia de precio.

El AF-S 28-70 / 2.8D f / 2.8 ha estado fuera de producción desde 2007. Es una versión anterior de la lente que más o menos será reemplazada por la nueva 24-70. Casi todas las lentes que han sido reemplazadas tienden a costar menos que los modelos de reemplazo más nuevos, especialmente si se encuentran usadas (cuando era completamente nuevo en 2002, el 28-70 / 2.8 costó $ 1400, que si se ajusta el costo , cuesta alrededor de $ 1850 en los precios de hoy , así que tampoco era mucho más barato nuevo).

No solo se amplió el alcance del zoom en el extremo ancho, sino que el diseño óptico se revisó y no es tan similar como podría pensar.

Puede encontrar un diagrama de bloques para el 28-70 / 2.8D en mir.com.my (desplácese hacia abajo, está al lado de los gráficos MTF)

Y uno para el 24-70 / 2.8G en el sitio web de Nikon.

La nueva lente no solo tiene un elemento ED adicional (dispersión extra baja - corrige para C / A), sino que también tiene dos elementos asféricos adicionales. Sin duda, esto también se sumó a los costos de producción.

Lo difícil es construir un zoom que pueda mantener una apertura constante tan baja como 2.8 a lo largo de todo el rango del zoom. Esas lentes tienen las características que puede disparar a 70 mm o 200 mm a f / 2.8. Para poder hacer esto, hacer que una lente sea costosa. Compruebe, por ejemplo, lentes más baratos de Nikon. Verá que cambiar la lente focal (zoom) cambiará la apertura mínima que puede usar. Cuanto menor sea la apertura, más luz obtendrá y, por lo tanto, más rápida será la velocidad de obturación que puede usar.

Además, cuanto más larga es la lente focal, más difícil es construirla y obtener buena calidad, lente focal constante, sin aberraciones, etc. Dado que cuanto más larga es la lente focal, más vidrio tiene en su lente (generalmente). Consulte el precio de la lente de 300 mm o 400 mm de Nikon. ¡Verás cómo se dispara el precio!