Los NiZns se recargan aproximadamente el doble de rápido que Sanyo Eneloops, pero duran aproximadamente un 75% y requieren un cargador diferente.
Ver este hilo de discusión .
Si usa sus flashes continuamente en un corto período de tiempo, un NiMh de mayor capacidad realmente funcionará mejor que un eneloop de NiMh de baja autodescarga. Si no tiene la intención de descargar las baterías en un período de tiempo más corto, comenzarán a autodescargarse y el LSD tiene la ventaja. Aquí hay algunos números de prueba recientes que encontré para no NiZn:
Alcalino: 4.0 seg. min. tiempo de reciclaje; 110 min número de flashes
Litio: 4.5 seg. min. tiempo de reciclaje; 230 min. Número de flashes
NiMh (no LSD 2600mAh): 2.3 seg. min. tiempo de reciclaje; 190 min. Número de flashes
NiMh (LSD eneloop): 2.3 seg. min. tiempo de reciclaje; 165 min. cantidad de flashes
Esta tabla anterior en un manual de Nikon flash está de acuerdo:
Aquí hay dos videos, uno comparando NiMh vs NiZn y el otro NiMh con batería vs NiZn:
http://www.flickr.com/photos/9899098@N04/4301938143/in/photostream/
http://www.flickr. com / photos / 9899098 @ N04 / 4301902023 / in / photostream /
Según se informa, hace una diferencia aún mayor con flashes más antiguos que el 580 EX II
Con NiMH, un cargador de canal independiente inteligente es esencial para un mejor rendimiento. De lo contrario, está sobrecargando y subcargando ciertas celdas, lo que lleva a un mayor desgaste y un peor rendimiento.
[nimh]
etiqueta: es demasiado específico y las etiquetas deben estar relacionadas con la pregunta, no con la respuesta.