¿El postprocesamiento puede guardar estas imágenes? (disparando a través de una malla)


13

En una competencia de patinaje sincronizado este fin de semana, me vi obligado a disparar a través de una red de malla que rodea el hielo (generalmente allí para mantener discos de hockey en la pista). Por supuesto, la red creó estragos en el enfoque automático, pero aun así logré obtener muchos disparos que fueron razonablemente nítidos. Sin embargo, en algunas tomas que de otra manera eran claras, hay artefactos obvios de la red visibles en las imágenes. Me preguntaba si había alguna forma de "guardar" estas fotografías marginales.

Aquí hay un ejemplo de la red (y el AF se deja engañar por él, nada puede salvar esto, pero eche un vistazo a las otras tomas):

texto alternativo

Otra imagen donde se enfocó (casi) correctamente, pero la red todavía es sutilmente visible:

texto alternativo

Una imagen donde el enfoque es bueno, pero la red es claramente visible:

texto alternativo

Y finalmente, una imagen donde no se ve la red (bueno, casi nada, todavía hay algunos artefactos en el azul de los vestidos):

texto alternativo

Obviamente, nada puede guardar la imagen desenfocada en la parte superior, pero ¿hay algo que se pueda hacer para guardar imágenes donde el enfoque es bueno, pero donde hay artefactos sutiles (o no tan sutiles) de la red visible en la red? ¿foto?


¿La versión Raw está disponible para algunos de estos? Es difícil saber de sus muestras porque el cambio de tamaño eliminó efectivamente cualquier artefacto de la red. Además, no te des por vencido en el primero, un poco de desaturación con un poco más de desenfoque puede crear una toma interesante, tal vez alguna forma de resumen.
John Cavan

Sí, tengo versiones en bruto de todas las tomas.
seanmc

1
Lo que es más interesante para mí: ¿cómo puedes evitar la red (lograr un disparo similar al anterior?). Supongo que disparando de par en par, aunque no pude comprobarlo ya que las imágenes ya no tienen exif. El problema de AF, por supuesto, puede resolverse mediante un enfoque manual.
ziggystar

Incluso la última imagen tiene el patrón de cuadrícula, es más difícil de ver. Descubrí que funcionaba mejor con el zoom completo (200 mm F2.8) y enfocaba muy lejos.
seanmc

@ziggystar, si te enfocas más allá de la red, reducirá el impacto, pero no lo eliminará. Puedes hacer lo mismo con tus ojos, aunque es más subconsciente cuando sucede.
John Cavan

Respuestas:


16

Nunca he intentado este tipo de solución, pero un complemento Fast Fourier Transform para Photoshop o GIMP podría hacer el truco aquí.

Wikibooks tiene un tutorial sobre cómo eliminar interferencias periódicas con GIMP.

Podría ayudar dividir la imagen en varias secciones, ya que la red no es perfectamente uniforme.

Espero que esto pueda ayudar un poco, pero sin muchos retoques manuales, su imagen no será "perfecta". Sin embargo, esto podría ayudar a que la red sea aún menos notable.

(Si intenta esto, háganos saber cómo fue).


Esta es una buena sugerencia. Aunque el espacio de la red es desigual, aún debería mostrarse claramente en un espectro de potencia: solo será un pico extendido en lugar de uno agudo. Las soluciones FFT pueden hacer cosas asombrosas con tal interferencia.
whuber

He hecho este tipo de solución yo mismo, y es la decisión correcta. Es la solución estándar que aprendí en la escuela de posgrado para corregir la interferencia de patrones repetidos en las imágenes (ya sea de señales de satélite degradadas o alguna otra cuadrícula regular que aparece en la imagen). Debería ver picos en el espectro de potencia que, una vez eliminados, deberían eliminar la red.
mmr

Ese es un enlace muy útil
labnut

Todavía no lo he intentado, pero tengo la intención de intentarlo. ¡Gracias!
seanmc

3

Mientras que la sugerencia de Evan es bastante buena, no es una posibilidad bastante diferente que puede trabajar bien bajo las circunstancias adecuadas. Específicamente, si (por ejemplo) estaba disparando desde un número de asiento específico, y puede volver al mismo lugar cuando no sucede nada, y disparar básicamente los mismos disparos, pero sin los patinadores presentes. Coloque los dos disparos en dos capas, alinéelos y, a partir de ahí, se trata de elegir las opciones de fusión correctas para eliminar el segundo del primero. No es necesariamente fácil hacerlo funcionar, pero puede ser bastante efectivo cuando lo hace.


Incluso podría considerar abrumar la luz ambiental con flash en la red, para que se vea mejor contra el fondo. Esto podría hacer que sea más fácil hacer una máscara.
Evan Krall

0

Esta es una sugerencia de disparo sobre cómo eliminar al máximo las redes en la escena. Evan hizo una gran sugerencia sobre cómo eliminarlo en el procesamiento posterior.

Lo primero que debe saber es acercarse lo más posible a la cerca de la red y disparar desde allí (porque hará que la red esté muy desenfocada, lejos del DOF enfocado). pero por el contrario, puede obtener manchas del cristal en sus disparos.

Uno más sobre algoritmos de interferencia periódica. Deberías probar diferentes tomas con ese proceso posterior. Soy desarrollador y creo que la red semi-enfocada sería más fácil de eliminar que la completamente borrosa o la enfocada.


Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.