Si está buscando un objetivo para fotografiar animales salvajes y aves, le recomiendo el teleobjetivo zoom Canon EF 100-400 mm f / 4.5-5.6 IS. Esta es una lente excelente, decentemente rápida, y proporciona un gran rango focal para capturar la vida silvestre y las aves en la percha. No es lo suficientemente rápido a 400 mm para realmente ayudarlo a capturar aves en vuelo, sin embargo, con una buena iluminación y una técnica manual, también puede cumplir ese papel. La claridad óptica de esta lente también es excelente. Tiene IS, que puede proporcionar hasta 3 paradas de obturador más lento si usa una buena técnica manual , y eso compensa un poco la apertura más lenta.
Esta lente en particular utiliza un zoom push-pull, que algunos encuentran un poco extraño. Después de usarlo por un tiempo, me ha encantado ese diseño para los teleobjetivos con zoom, ya que permite un ajuste mucho más rápido de su distancia focal que un zoom estilo anillo. El 100-400 mm no gira al enfocar o hacer zoom, por lo que es fácil de usar con filtros.
Cuando se trata de teleobjetivos, una cosa clave a entender es que incluso con una distancia focal de 400-500 mm, aún necesita acercarse bastante para capturar una buena toma con un buen bokeh. Con la vida silvestre, puedes medir hasta un par de cientos de pies y aún así obtener una foto decente. Las tomas que llenan el cuadro aún requieren que estés a 50-100 pies de tus sujetos. Con las aves, por lo general, debe estar a una distancia de 10-15 pies para obtener una toma que llene el marco, por lo que la técnica que usa para acercarse sigilosamente a sus sujetos sin asustarlos es crítica.
La diferencia entre 400-500 mm es pequeña, pero en el caso de las aves, útil. Obtendrá un marco 20% más ajustado y un poco más de alcance. Sigma fabrica un par de lentes que alcanzan los 500 mm, una de las cuales es la lente OS de 150-500 mm. Esta lente tiene una apertura bastante lenta, con un máximo de f / 5 a 150 mm y f / 6.3 a 500 mm. Incluso con la estabilización de imagen (OS), un diafragma máximo de f / 5 no es ideal para trabajar con pájaros. Para la vida silvestre, con una buena técnica de mano, esta lente debería ser una lente decente. En su punto de precio, alrededor de $ 2400 (calle más barata, probablemente alrededor de $ 2000- $ 2200), me quedaría con la Canon EF 100-400mm, que cuesta $ 1800 (el precio de la calle es de alrededor de $ 1600). En casi todos los sentidos, la Canon 100- 400 es una lente mejor.
Otra alternativa sería la lente Sigma 120-400mm OS. Esta es una lente muy competitiva y se compara muy bien con la Canon 100-400mm. Es un poco más barato que el Canon, y utiliza anillos para el enfoque y el zoom (en caso de que no le guste el zoom push-pull). También cuesta un poco menos, alrededor de $ 1300.
EDITAR:
En cuanto a los filtros, como un polarizador. De hecho, puede comprar filtros de rosca para sus lentes. Sin embargo, si comienza a invertir en una amplia variedad de lentes (lo que en última instancia es inevitable si se apega a la fotografía), debe buscar un sistema de filtración flexible. Tanto Lee como Cokin son excelentes sistemas de soporte para múltiples filtros que usan anillos adaptadores para conectarse a casi cualquier lente con tamaños de filtro desde aproximadamente 40 mm hasta aproximadamente 100 mm. La calidad y versatilidad de los filtros disponibles para un sistema de filtro como este son mucho más altos que el filtro atornillado promedio, y dado que pueden usarse con múltiples lentes, a pesar de su mayor costo inicial, son mucho más baratos a largo plazo correr.
Recomiendo a Lee yo mismo, ya que su calidad es insuperable. Tienen algunos problemas de suministro y a veces puede ser difícil encontrar sus filtros y kits. Cokin parece estar mucho más disponible, sin embargo, la calidad de su equipo es un poco menor. También es posible usar filtros de terceros en ambos sistemas. Un ejemplo serían los filtros Singh Ray de muy alta calidad.
