¿Cómo mejora un filtro de apodización el bokeh?

El nuevo Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APD tiene un filtro de "apodización", que Fujifilm dice que "suaviza el contorno del sujeto para crear un efecto bokeh más natural".

El artículo de Wikipedia sobre apodización menciona la fotografía y dice que "por lo general se refiere a un perfil de iluminación o transmisión no uniforme que se aproxima a cero en los bordes" y que una lente anterior de Minolta / Sony usa "un elemento de lente teñido gris neutro cóncavo como filtro de apodización ".

Entonces, ¿se trata solo de un filtro interno que gradualmente se oscurece cerca de los bordes (presumiblemente reduciendo la "línea brillante" bokeh ") o es algo más complicado?

¿Qué tan importante es esto en el uso práctico (o es principalmente un truco)? ¿Es esto algo que siempre es fundamentalmente mejor para un bokeh natural y suave, o se puede lograr de diferentes maneras a través de otros tipos de diseños que no se beneficiarían de tener esto también?

¿Podría lograrse lo mismo con un filtro atornillado para cualquier lente, o es esencial que este filtro sea interno?

Bokeh está formado por muchos puntos de luz que se extienden, pasan a través de la abertura y se proyectan en el plano de la imagen como una serie de discos superpuestos (suponiendo una abertura redonda).

Esto puede conducir a texturas y efectos ásperos cuando hay fuertes contrastes en las partes desenfocadas de una imagen, especialmente cuando las lentes presentan aberración esférica sobrecorrecta (necesaria para una representación nítida en el plano de enfoque) ya que esto puede hacer que los discos bokeh sean más brillantes en el borde que en el centro. Un elemento de apodización puede revertir los efectos de la sobrecorrección de SA.

Un elemento de apodización es simplemente un filtro radial de densidad neutra (que se oscurece hacia los bordes) colocado cerca del tope de apertura. Esto hace que cada disco de luz se desvanezca gradualmente hacia los bordes. Esto ayuda a que los discos individuales se mezclen entre sí para producir un bokeh mucho más suave. El desenfoque que obtienes es efectivamente el mismo que ejecutar un desenfoque gaussiano sobre la imagen.

Sería posible obtener un efecto similar con un filtro de tornillo en la parte frontal de la lente (al igual que puede obtener formas creativas de bokeh), pero es mejor hacerlo en la parada de apertura ya que esto no aumentará el viñeteado.

Una alternativa para exposiciones prolongadas con lentes que cuentan con un anillo de apertura sin clic es detener gradualmente la lente durante la exposición para crear discos bokeh que estén menos expuestos en los bordes (y por lo tanto más oscuros).

Una desventaja es que la luz se pierde en el proceso, por lo que las lentes con tales elementos a menudo transmiten 1 o 2 paradas menos luz de lo que sugiere la parada f.

La opinión está dividida sobre el valor de tal enfoque con cierta sensación de que el bokeh resultante es demasiado suave y se ve falso (debido a la similitud con el desenfoque gaussiano, que a veces se usa para falsificar el bokeh en Photoshop) antes de que el filtro de desenfoque de lente más realista estuviera disponible )).

Tengo una larga explicación aquí: http://jtra.cz/stuff/essays/bokeh/index.html

Tenga en cuenta que el filtro de Apodización puede evitar realizar un enfoque automático de detección de fase, el APD 56 solo usa AF de detección de contraste. La (única) otra lente fotográfica conocida con apodización, la Minolta / Sony 135 STF f / 2.8 t / 4.5 fue solo enfoque manual por la misma razón.

Consulte también estas páginas donde se modifica la lente normal para incluir el filtro de apodización: http://www.4photos.de/camera-diy/Apodization-Filter.html

Las otras respuestas proporcionaron información interesante, pero omitieron algunas de las preguntas.

Veo estas preguntas:

1. "Entonces, ¿es esto solo un filtro interno que gradualmente se oscurece cerca de los bordes (presumiblemente reduciendo la" línea brillante "bokeh")?

Sí, ver abajo.

2. "¿O es algo más complicado?

Es variable.

3. "¿Qué tan importante es esto en el uso práctico (o es principalmente un truco)?".

Si te gusta Bokeh que es mejor que malo pero no tan bueno como excelente O prefieres un desenfoque borroso de apariencia falsa (Bokeh borroso), entonces es para ti.

4. "Es algo que siempre es fundamentalmente mejor para un bokeh natural y suave ...".

No es "natural" por Eyeball o por la costosa definición de Lens. Desde un punto de vista artístico, podría ser lo más preferible, pero ¿por qué no tener V3 (Iris de desplazamiento giratorio, agrega profundidad) y una Lente giratoria (controla la profundidad, arroja gotas de lluvia para obtener un bono) para arrancar?

5. "... ¿o se puede lograr de diferentes maneras a través de otros tipos de diseños que no se beneficiarían de tener esto también?".

Para la fotografía se puede lograr usando la apertura entre corchetes, vea al final de esta respuesta.

6. "¿Podría lograrse lo mismo con un filtro de rosca para cualquier lente, o es esencial que este filtro sea interno?".

Un filtro atornillado (o montado en la parte posterior) causaría viñetas, pero de lo contrario produce el mismo efecto.

Larga explicación:

Normalmente, un pequeño punto de luz tendría una superficie luminosa uniforme y cuando se captura con una lente perfecta, exactamente enfocada, se registraría un pequeño punto de luz iluminado de manera uniforme.

Porciones de la imagen fuera de la profundidad de campo (DOF) están fuera de foco. Los puntos de luz que están desenfocados se convierten en discos translúcidos de colores uniformemente iluminados, en una lente 'perfecta'.

En una lente imperfecta (prácticamente todas las lentes, excepto la más cara), el disco no está iluminado de manera uniforme, a menudo tiene un anillo en el borde y sufre de forma no circular cerca de los bordes de la imagen.

• La nitidez de una lente describe sus propiedades dentro de las áreas enfocadas.

• El Bokeh de una lente describe sus propiedades dentro de las áreas fuera de foco.

Más simplemente, "Bokeh malo" (no necesariamente "Artísticamente feo", simplemente "Malo" o que resulta más a menudo de lentes de bajo costo) se define como: Bokeh con un borde afilado o anillos, producidos por lentes moldeadas, pulidas y colocadas mal, combinado con el diseño del diafragma de apertura que tiene pocas cuchillas (un número impar como 7 es de baja calidad, con mejores resultados que provienen de casi el doble de cuchillas).

Excelente Bokeh (una vez más, no necesariamente "Artísticamente perfecto", simplemente "Técnicamente perfecto" o que resulta más a menudo de los Lentes más caros) es donde el punto de luz, si está fuera de la Profundidad de campo, se desenfoca en un disco de luz de color translúcido , uniformemente iluminado.

Smooth Transition Focus (STF) o un filtro de apodización variable aplica al disco translúcido una modificación que podría ser artísticamente deseable, un desenfoque distribuido gaussiano (bordes desvaídos, todo lo contrario de "Bad Bokeh" con su borde duro). La apertura radialmente graduada crea discos graduados radialmente en lugar de discos con iluminación uniforme.

Probablemente la mayoría de las personas prefieren STF Bokeh sobre "Bad Bokeh" e incluso "Excelente Bokeh" desde el punto de vista del costo. Nada reemplaza al Bokeh perfecto donde los círculos perfectos simplemente cuelgan en la oscuridad. STF suaviza la transición del enfoque nítido a las áreas desenfocadas al redondear los bordes del disco (disminuyendo el brillo en el borde).

El Bokeh correcto parece un disco de vidrio coloreado que cuelga en el aire, toda la superficie tiene el mismo color y brillo, y no hay bordes visibles ni imperfecciones en la superficie.

En palabras del Dr. Stefan Ballmann de Zeiss: "... El número de Iris Blades y la aberración cromática no son los únicos factores. Sin exagerar en los detalles técnicos, generalmente es el caso que las lentes con sobrecorrección esférica tienden a exhiben una transición más dura a áreas desenfocadas.Las lentes que están subcorregidas para la aberración esférica generalmente tienen una profundidad de campo mucho mayor, lo que crea una transición más suave.Distraer imágenes dobles, en otras palabras, bordes afilados dentro de áreas desenfocadas - son considerados como "malos" bokeh. Son esencialmente efectos secundarios indeseables que deben corregirse ".

Una vez que pueda obtener puntos de luz individuales para representar de una manera agradable (en su opinión) como discos perfectos o discos borrosos gaussianos, y no como discos deformados o contorneados, puede usar poca profundidad de campo para desenfocar el fondo; separando al Sujeto de la distracción del fondo sin importancia, y utilizando un Enfoque para cambiar de Sujeto.

Es muy parecido a algunas personas como el 'GoPro Look' (distorsión de barril) ya que hace que parezca que te estás moviendo rápido, bueno para algunos, para otros parece una lente barata.

Otros metodos:

La cámara Minolta Dynam / Maxxum 7 tiene un modo STF que toma varias fotos y las combina en la cámara.

Para crear el efecto con una lente y una cámara adecuadas, simplemente 'Aperture Bracket' varias fotos y usando (por ejemplo) Photoshop CS4: File / Automate / Photomerge - Fuente: http://www.dyxum.com/dforum/stf-mode- in-maxxum-7-recreated-for-dslrs_topic54569.html .

Otras referencias:

Zeiss - Profundidad de campo y Bokeh por HH Nasse: https://www.zeiss.com/content/dam/Photography/new/pdf/en/cln_archiv/cln35_en_web_special_bokeh.pdf

¿Cómo define ZEISS Bokeh? - Una entrevista con el Dr. Stefan Ballmann: http://lenspire.zeiss.com/en/ballmann-bokeh/