¿Existe una diferencia real entre los lentes "digitales" y los de "película"?

Estoy viendo la lente Sigma 20mm F1.8 EX DG ASP RF ahora para usar en una cámara de película de 35 mm (Nikon N80).

La DG significa "fotograma completo digital" según Sigma, pero no dicen lo que realmente significa "digital". (Relacionado, cuando miras el sitio web de Nikon dicen "Ver todas las lentes D-SLR" sin indicación de película)

¿Lo "Digital" realmente significa algo si se trata de una lente Full Frame (en lugar de una Crop o m43), o es solo una charla de marketing para hacer que las personas compren nuevas lentes con sus cámaras digitales?

Sí, las lentes diseñadas para sensores digitales tienen varias diferencias con respecto a sus equivalentes de lentes de cámara basadas en películas anteriores. Una de las principales diferencias es que los sensores digitales son más reflectantes que la película, por lo que se aplican recubrimientos antirreflectantes al elemento trasero de una lente digital. Esto ayuda a prevenir los reflejos del sensor que podrían generar imágenes fantasma.

Además, los sensores digitales requieren luz para viajar por un tubo estrecho producido por la pila de filtros (color, AA, etc.) que se encuentran directamente en frente de los fotosites reales que convierten la energía de la luz que golpea el sensor en una señal electrónica. Esto altera la forma en que la luz debe dirigirse al sensor (debe venir de manera más directa) y las lentes digitales pueden diseñarse para manejar esto mejor.

Finalmente, como señaló Michael Clark, la película generalmente no quedaba perfectamente plana, mientras que los sensores digitales lo hacen, por lo que hay más énfasis en los niveles extremos de poder de resolución nítido en las buenas lentes digitales que en las películas importadas.

Por lo general, no es un problema usar una lente de película vieja siempre que sea compatible con el sistema de montaje de su cámara, pero es bueno comprender las advertencias de que pueden tener problemas de efecto fantasma al disparar a la luz, a menudo tienen una nitidez menor y puede tener aberraciones cromáticas adicionales. También tienden a ser mayores, por lo que pueden carecer de algunas de las ventajas más recientes en términos de motores de enfoque y control.

Mi recomendación general si está comprando uno nuevo y puede permitírselo, compre una lente moderna, pero si necesita las capacidades de una lente costosa (como una lente rápida) a bajo precio, entonces puede valer la pena comprar una lente de película vieja y evitando las limitaciones, solo asegúrese de investigar la lente particular que está mirando y cómo se compara con otras lentes de precios similares y apertura y distancia focal similares.

Creo que está poniendo demasiado énfasis en la parte "digital" de la designación DG de la lente . Parece que es más para diferenciarlos de las lentes "digitales" que son solo APS-C. Sigma llama a sus lentes actuales solo APS-C "DC". Cuando las cámaras réflex digitales comenzaron a establecerse en el mercado, casi todas tenían sensores APS-C o de tamaño similar. Por lo tanto, los nuevos lentes diseñados para trabajar con cámaras APS-C que podrían ser más pequeños, más livianos y más baratos que sus contrapartes de película a menudo se denominan lentes "digitales". Con la posterior introducción y adopción de más opciones de cámara Full Frame, y algunas de ellas mucho más asequibles que en el pasado, "digital" ya no significa APS-C o más pequeño como solía ser.

Aunque no es el caso universal, la mayoría de las lentes diseñadas e introducidas durante la era digital son mejores que sus contrapartes más antiguas de la era del cine, especialmente en los sectores de consumo y de grado medio. Los fabricantes de lentes de primer nivel también se han visto obligados a introducir versiones más nuevas de clásicos antiguos. Los nuevos lentes de consumo pueden no ser tan buenos como el viejo vidrio "L" (pero a veces se acercan), pero son mucho mejores que los lentes de consumo de ayer. Especialmente lentes zoom que se han beneficiado enormemente del diseño y modelado asistido por computadora. Lo que solía tomar semanas o incluso meses para probar haciendo un prototipo físico ahora se puede lograr en unas pocas horas utilizando la simulación de supercomputadora.

Los usuarios de cámaras digitales tienden a esperar más de sus lentes debido principalmente a dos factores:

• Los sensores digitales son perfectamente planos. La película no lo es. Algunas de las cámaras de película más caras en realidad tenían mecanismos que creaban un vacío detrás de la película para ayudarla a colocarse lo más plana posible mientras estaban expuestos. Incluso entonces, con la película de color, la capa de emulsión para cada color tenía una profundidad ligeramente diferente. Entonces, si el enfoque fuera perfecto para un color, ¡estaría un poco apagado para los otros dos!
• La observación de píxeles ha elevado las expectativas a un nivel ridículo. ¡Tome una imagen de 20MP y muéstrela al 100% (1 píxel por píxel de pantalla) en un monitor HD de ≈23 pulgadas (1920x1080) y el aumento es equivalente a imprimir a 56x37 pulgadas! ¡Nadie esperaba que una lente de grado consumidor de 35 mm fuera perfecta a 56x37! Pero mucha gente ahora parece hacerlo.

El uso de lentes más antiguas de la era del cine en las cámaras digitales más nuevas generalmente significa un poco de éxito en comparación con las lentes más nuevas de la era digital. Mi Tamron SP 17-50 mm f / 2.8 Di II, presentado en 2006 como una "lente digital" de grado superior para el consumidor, se compara muy favorablemente con mi diseño un poco más antiguo Canon EF 17-40 mm f / 4 L que se introdujo en 2003 durante un tiempo cuando la mayoría de los entusiastas de la fotografía no profesionales todavía usaban SLR de película. Regrese un poco más al EF28-70mm f / 3.5-4.5 (que produce aproximadamente el mismo campo de visión con una cámara de 35 mm que 17-50 mm con una cámara APS-C) introducido en 1987 y la diferencia de calidad de imagen, así como ¡La diferencia de velocidad es bastante sorprendente!

Por otro lado, en la mayoría de los casos, el uso de lentes de era digital más nuevos con cámaras de película no disminuirá el rendimiento de la cámara de película en comparación con el uso de las contrapartes de la era de película anterior de las lentes.Pero su cámara de película (y la película específica que está filmando en ella) puede no ser capaz de aprovechar el rendimiento adicional que está pagando con lentes de la era digital más nuevos. Si utiliza una película de grano muy fino (alta calidad, baja velocidad ASA) y está imprimiendo en tamaños bastante grandes o escaneando negativos o diapositivas a resoluciones muy altas, podría valer la diferencia para usted. Si solo está imprimiendo 4x6 o 5x7s, es posible que no. Por supuesto, si tiene tanto una cámara digital como una cámara de película en el mismo soporte, entonces las lentes "digitales" que usa en su DSLR también funcionarán tan bien o mejor con su cámara de película que cualquier diseño de lente anterior del mismo grado de lentes en sus respectivas eras.

Hay una diferencia significativa entre la película y el sensor digital para la óptica de la lente: los sensores digitales tienen un poco de vidrio y algunos filtros frente a ellos.

El blog lensrental.com tiene una serie bastante extensa de publicaciones sobre el efecto de la pila de sensores (versión corta, hay un efecto muy real para lentes de gran apertura), por lo que es muy posible que la Sigma 20 mm f / 1.8 sea realmente significativamente peor en película que en digital cuando se dispara de par en par.

Este efecto es mínimo cuando se detiene a f / 2.8 o menos, por lo que, a menos que quiera disparar de par en par, esto puede no ser relevante para usted.

Puede comenzar a leer en Sensor Stack Thickness Parte III: Resumen

Por supuesto, es posible que nunca puedas notar la diferencia porque la gente no suele "mirar por píxeles" en la película :-)

Algunas lentes de 'película' diseñadas para cámaras de telémetro de 35 mm tienen un elemento trasero que se encuentra bastante cerca del plano de la película o sensor (principalmente lentes de gran angular). Funcionan bien para la película, pero cuando se usan en una cámara digital causan cambios de color bastante notables a la izquierda y a la derecha del marco. Esto se debe al ángulo extremo de la luz desde el elemento trasero hasta los bordes del sensor.

Otro factor: los sensores digitales suelen ser más pequeños que los fotogramas de película de 35 mm. Una lente que solo tiene que producir una buena imagen (razonablemente plana y uniformemente iluminada) en un área más pequeña puede ser más simple / más barata que una que tenga que cubrir un área más grande, para la misma distancia focal y la misma capacidad de captura de luz.

Por lo tanto, algunos lentes "digitales" están tan marcados como una advertencia que, si bien están bien para este propósito, no serán óptimos para la película.