¿Cómo se pueden capturar disparos de cañón?

¿Cómo se pueden capturar disparos como este donde un tubo largo y pequeño como el agujero de una pistola se ilumina uniformemente a lo largo de su longitud?

En esta muestra, los duros reflejos de la brecha sugieren que se iluminó desde el frente, pero no puedo imaginar ningún medio de bombear luz de manera uniforme en un tubo de no más de .45 "de diámetro (y tan pequeño como .22") mientras al mismo tiempo, tener la lente centrada en el eje del orificio, lo cual es necesario para obtener toda su longitud.

Actualización: en respuesta a las respuestas hasta el momento, hice algunos experimentos con exposiciones individuales en un barril comparable. Pegué detalles como una respuesta separada a continuación .

Puedo ver dos posibles formas en que se realizó esta toma:

1. Se inyectó luz donde iría el cartucho. Realmente no podemos ver lo que hay allá atrás en la imagen. Algunos LED podrían haber sido colocados cuidadosamente dentro o casi dentro de la pistola, y los cables corren para quedar ocultos en la imagen.

2. Se usó un espejo de división de haz. La cámara miraba a través de un espejo divisor de rayos. Luego, una fuente de luz rebotó en la cara del espejo lejos de la cámara. Esto permite que la luz brille en línea con el eje de visión de la imagen. Debe asegurarse de que lo que ve la cámara reflejándose en el espejo no se muestre en la imagen. Tenga en cuenta que la fuente de luz también iluminará cualquier objeto que coloque allí. Es por eso que pones algo negro plano allí. Un área abierta grande y oscura también funciona ya que la luz tendrá un efecto decreciente en objetos distantes.

El fotógrafo muestra y analiza su configuración de iluminación aquí: https://www.flickr.com/photos/29689383@N02/5615386358/in/photolist-9ydjJb

Además, mencionó en otra parte que usa el apilamiento de enfoque.

Cuando la ingeniería inversa una configuración de iluminación siempre aplica el principio de la Navaja de Occam:

entre las hipótesis en competencia, se debe seleccionar la que tenga menos suposiciones

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor

Antes de introducir lentes exóticos o espejos de división del haz, examinemos el requisito de que la luz entrante esté perfectamente alineada con el eje de la lente.

El orificio está hecho de metal, y el metal refleja muy bien la luz. Si enciende una luz brillante en el cañón desde cualquier dirección, rebotará dentro iluminando la longitud del cañón, eliminando la restricción del eje.

No sé lo suficiente sobre las armas de fuego para decir si la luz podría introducirse desde la parte trasera (presumiblemente de la misma manera que la bala ingresa al cañón), pero de nuevo aplicando la Navaja de afeitar de Occam, ¡la forma más simple es a través del frente!

La solución que me parece más simple sería una exposición múltiple con una luz brillante en ángulo para iluminar el interior del cañón, y una segunda diseñada para iluminar el frente de la pistola. Es posible incluso que se tratara de una sola exposición, coloque una lámina de plástico negra tocando el hocico con un pequeño orificio donde está el cañón, golpéelo con una potente luz estroboscópica y un ángulo y, mientras mantiene el obturador abierto, retire la lámina y deje que la luz ambiental se queme en más de varios segundos Pero una exposición múltiple es más simple.

Esto es solo una suposición y puede que no sea la forma en que se crearon estas fotos, pero una forma de producir dicha toma sería con una lente de espejo. Una lente de espejo es un sistema catadióptrico similar a un telescopio Schmidt-Cassegrain o Maksutov . Todos estos sistemas tienen un espejo secundario bastante grande colocado en el centro de la lente objetivo principal y toda la luz que ingresa a la lente lo hace a través de una abertura en forma de rosquilla alrededor del espejo secundario en el centro. Una pequeña luz o flash colocado delante del espejo secundario en el centro del eje óptico de la lente podría iluminar el cañón y las otras partes de la pistola en la recámara detrás del cañón.

Aquí hay una de esas lentes montadas en una Sony Alpha 55:

Para obtener más información sobre lentes de espejo, consulte ¿Qué tipo de espejo en una lente de espejo?

Además, para obtener ese tipo de profundidad de campo, probablemente se utilizó alguna forma de apilamiento de foco .

Otra posibilidad es que en realidad podrían ser dos exposiciones editadas en una. Para el hoyo, se podría usar una exposición prolongada que capture la luz ambiental y desde la punta exterior hay una exposición regular.

También podría ser una lente muy larga con dos o más fuentes de luz en lados opuestos para evitar sombras, nuevamente con dos exposiciones, porque el resto del arma no parece estar iluminada por ellas.

Hice algunos experimentos con un cañón de pistola de 9 mm, que es un 20% más estrecho que el .45 utilizado en la foto de referencia. El barril que utilicé era potencialmente 1 pulgada más largo que el suyo (utilicé un 5.3 "; él pudo haber utilizado un estándar de 5" de 1911 o un 4.25 "de longitud de comandante ).

Utilicé una lente de 300 mm colocada a la distancia focal mínima (5 pies) y la ejecuté con una apertura mínima (f32-f40). Incluso con esa apertura, el plano focal no es lo suficientemente profundo como para enfocar el cañón desde la recámara hasta el hocico, lo que sugiere que es necesario apilar el foco.

De todos modos, al usar luz ambiental, una sola exposición de 30 segundos produce esto:

El uso de dos linternas sostenidas lo más cerca posible del cilindro de la lente produce esta exposición de 1 segundo:

Actualización: volví a esto con una nueva macro de 90 mm, iluminada a través de la cámara desde arriba con la diapositiva abierta, y apilé tres tomas tomadas a f / 22 en Photoshop. Estoy satisfecho de que con una afinación cuidadosa se pueda producir algo como lo que se propuso. Aquí está el resultado:

Otra actualización: obtuve un divisor de haz reflectante del 35% y probé la siguiente configuración con una lente macro de 60 mm:

De hecho, esto parece ser una solución viable para la iluminación coaxial, produciendo la siguiente imagen en f / 20:

Creo que la foto que está tratando de imitar es un compuesto, por la sencilla razón de que la cara del perno cerrado en un M1911 se encuentra un poco más lejos del hocico que el protector del gatillo. No hay forma de que el hocico, la cara del perno y todo el orificio puedan estar bien enfocados, mientras que la parte delantera de la protección del gatillo no.