¿Qué características son importantes en una buena cámara para un aspirante a joven fotógrafo?

Mi hija está en sexto grado y quiere una cámara más profesional que su cámara actual de $ 99.

¿Debo conseguirle un SLR? ¿Qué características debo buscar? Configuración de enfoque manual y apertura? ¿Debo obtener una que permita cambiar las lentes? ¿Qué tipo de configuración de cámara puedo obtener por menos de $ 500? Probablemente también usaríamos su cámara esporádicamente.

Wow, no estoy de acuerdo con la idea de una cámara bridge.

Si su presupuesto es de $ 500, considere seriamente una réflex digital modelo anterior con una lente f / 1.8 de 50 mm.

¿Por qué?

1. Las lentes de primer nivel fuerzan la composición. No hay otra forma de evitarlo: para obtener las tomas que desea con un primo, debe pensar en lo que está haciendo. Los zooms ofrecen un atajo a este respecto que es excelente si sabes lo que estás haciendo o no te importa, pero si estás aprendiendo, es esencial contar con un excelente. Con pocas excepciones, las cámaras de bolsillo y las no dslrs no tienen primos.
2. Velocidad. Una DSLR es simplemente una cámara más rápida y más receptiva. Si su hija se toma esto en serio, lo suficientemente en serio como para que considere comprar este kit, entonces el obturador se retrasa en un punto y dispara (incluso un g12) que sucederá en cualquier cosa que no sea a plena luz del día será muy frustrante. Las DSLR son simplemente más receptivas, debido a la forma en que funciona el mecanismo de enfoque.
3. Graves capacidades de profundidad de campo. Las aberturas de 1.8 en un chip más grande permiten un mayor desenfoque del fondo y aislamiento focal. Es posible experimentar con este tipo de cosas con un no-slr (por ejemplo, con un canon s95), pero tener todo el rango es extremadamente útil, especialmente para la experimentación.
4. La calidad de imagen. Un slr de $ 400, con su chip más grande, debería ser mejor que una cámara bridge o un punto y disparar para obtener calidad de imagen. Las cámaras en este rango definitivamente deberían ofrecer procesamiento RAW (que querrá si quiere experimentar con el rango completo de procesamiento de imágenes), pero aun así, el chip más grande y el tamaño de píxel en un dslr lo hacen mucho mejor que un Cámara de apuntar y disparar o puente de la misma generación. La excepción a esto sería algo así como el Olympus Ep-1, que tiene un chip SLR y debería ofrecer una calidad comparable (pero creo que está fuera del rango de precios que desea).

Enseñé una clase recientemente llena de estudiantes de secundaria que querían entrar en fotografía. Aquellos con SLR podrían comprender fácilmente los conceptos de las lecciones porque estas cámaras, en general, tienen los controles para manipular la calidad de la imagen, y estos controles tienden a estar disponibles de manera muy intuitiva, una vez que el usuario sabe qué buscar. Los estudiantes con apuntar y disparar o un puente tendrían dificultades para establecer la apertura, el obturador, el ISO, etc., porque cada fabricante de cámaras es diferente, no todos ofrecen todas las funciones necesarias para aprender realmente la captura de imágenes.

Entonces, elige la DSLR, kit de 50 mm. Luego puede guardar sus centavos para otros lentes o equipo cuando los necesite.

EDITAR: En cuanto a una marca en particular, depende de si esto es o no una sorpresa. Si es una sorpresa, cualquiera de los que ha enumerado funcionará, aunque, como señalé, omita la lente del kit para el 50 mm f / 1.8. Si no es una sorpresa, haga que pruebe los cuerpos en la tienda para ver cuáles se ajustan mejor a sus manos. Personalmente, no me gustan los cuerpos Canon de nivel de entrada debido a mis enormes manos , pero a ella le pueden gustar exactamente por la misma razón.

Si quieres llevarla desde el punto y disparar al mundo al siguiente nivel, entonces una opción a considerar es la cámara puente. Básicamente es un híbrido entre un apuntar y disparar y un dSLR y ofrece algunos de los beneficios de ambos sin comprometerlo con un sistema en esta etapa. Con una cámara bridge, obtienes una gran sensación y manejo de una cámara réflex, pero sin lentes intercambiables. Obtiene mucha facilidad de uso del mundo de apuntar y disparar sin renunciar a mucho control.

Si va a dSLR, hay un montón de muy buenas opciones de nivel de entrada. Las opciones óptimas realmente dependen de con qué quiere experimentar y, por lo tanto, puede ser difícil aconsejar. Si tuviera que romper los tres clásicos, entonces:

Pentax : popular entre los tipos de paisajes. La versión de entrada es la Kx y probablemente se destaca como la mejor en su clase por su alto rendimiento ISO, lo cual es excelente para condiciones de poca luz. Hay una ventaja adicional con el Kx en que ofrecen una amplia gama de opciones de color para el cuerpo, a su hija le puede gustar eso y el cuerpo es muy pequeño para un dSLR.

Canon : popular entre los tipos de retratos. Hay varias versiones de entrada, pero el T2i es probablemente el que elegiría. Canon ofrece la mejor resolución de su clase en sus sensores, por lo que a menudo pueden elegir más detalles con ISO más bajos en comparación con la competencia. Una gran ventaja para Canon, compartida por Nikon, es la disponibilidad de equipo. Tienen muchos y está fácilmente disponible.

Nikon : popular entre los tiradores deportivos. Una vez más, hay varias versiones de entrada disponibles, pero la D3100 es probablemente una opción muy sólida. Por un lado, tiene el rendimiento del sensor del Kx, pero su rendimiento y precisión de enfoque automático es probablemente la mayor victoria aquí. Cuando se trata de acción, Nikon es difícil de superar.

Esa es la ruptura que he observado, pero es importante tener en cuenta que las tres opciones son excelentes cámaras que se pueden usar en todas las "disciplinas" que describí, son solo fortalezas y debilidades relativas.

De todos modos, ya sea que vaya a bridge o dSLR, es muy importante poner primero las cámaras en sus manos antes de comprar. Tricky, imagino que este es un regalo de Navidad que estás contemplando, pero una gran parte de lo que obtendrá de la cámara dependerá de cómo se maneje para ella . Tenlo en cuenta, cómo se maneja para ti, con tus manos y ojos, no va a ser lo mismo para ella. No puedo enfatizar lo suficiente, ella necesita pasar un tiempo con las opciones.

Finalmente, creo que es genial que le guste y esté entusiasmada con la fotografía. Es un gran arte y, en mi opinión, nunca eres demasiado joven para comenzar. Dos de mis neices realmente se están metiendo, a los 8 y 9 años, y no podría estar más feliz. Están usando apuntar y disparar ahora, pero si continúan disfrutándolo, probablemente sea yo quien ponga una SLR en sus manos.

También puede considerar una cámara réflex: por el precio indicado, puede obtener una cámara réflex usada muy agradable más lentes excelentes, particularmente si está dispuesta a hacer enfoque manual, y las cámaras réflex mecánicas más antiguas tienen ruidos y sensaciones mucho más satisfactorias que las cámaras modernas. Por supuesto, debe soportar el desarrollo de la película, pero puede hacer que la película se desarrolle y escanee sin impresiones si prefiere tener las imágenes en la computadora.

La fotografía se trata tanto de tener una buena cámara como la pintura se trata de tener un buen conjunto de pinceles: es una herramienta esencial pero menos importante que la habilidad artística o, en este caso, un buen ojo para componer tomas. Como recién está comenzando, debes hacerle entender que más que la cámara en mano, es lo que está detrás de la cámara lo que es importante. Debería pasar los próximos años con una cámara que le permita practicar los conceptos básicos de la fotografía, comprender el flujo de trabajo, ya que está desarrollando un ojo para la observación necesaria.

SLR sería una exageración en este momento; en cambio, consígale un compacto versátil como Canon G11 / 12. Es un sistema lo suficientemente capaz que le permitirá ir más allá del auto y aprender sobre varios modos (P / Av / Tv / M), disparar AEB, etc. Otro factor que favorece un compacto es que puede llevarlo a cualquier parte y disparar más espontáneamente .

Gaste el dinero extra en algunos buenos libros de fotografía y encuentre un buen fotógrafo local / club de fotografía listo para darle algunos consejos / lecciones. Llévala a tomar fotos ocasionales y deja que descubra la alegría de la fotografía.

Pocos años después, cuando descubra el tipo de fotografía que le gusta, ¡te dirá qué cámara necesitas comprarle!

Tomando en cuenta los buenos consejos para obtener una cámara básica con un primer ish (equivalente) de 50 mm, así como las consideraciones de tamaño / peso para una niña, una opción que puede considerar es una cámara Micro Four Thirds de primera generación con 17 mm o 20 mm de cebado. Estos son más pequeños y livianos que una cámara réflex tradicional con espejo y en la mayoría de las situaciones son tan flexibles y mucho mejores que una cámara de puente.

También obtendrá una distancia focal equivalente de 40 mm, que es una lente realmente agradable para fotos de aspecto natural que dependen de una buena composición. Como se ha señalado, una cámara de 50 mm en una cámara APS-C equivale a unos 80 mm, lo que no es tan versátil, y realmente debería mirar una de 35 mm o similar para obtener una equivalente de 50 mm.

Debido a que está saliendo una nueva generación de cámaras Micro Four Thirds, puede elegir una Panasonic Lumix G1 (o una GF-1, si realmente desea mantener el tamaño bajo) a buenos precios ahora, y gastar el extra en una buena principal. Por supuesto, la misma lógica financiera se aplica para obtener un APS-C de generación anterior con una lente más cara de 35 mm, pero seguirán siendo más grandes y pesados ​​que una cámara Micro Four Thirds.

En mi opinión, la compra de una cámara compacta "avanzada" es casi siempre un error . Especialmente para alguien apasionado y dispuesto a aprender sobre la fotografía. Lo hice yo mismo.

Las cámaras compactas "avanzadas" se acercan a los precios de las DSLR y las cámaras sin espejo, pero no ofrecen un rendimiento comparable. Sí, puede obtener una cámara compacta con controles manuales, pero al final, después de todo el esfuerzo que hace el usuario para tomar fotos, el resultado es menos que óptimo. Pagar más de $ 200 por una cámara con un sensor pequeño (cualquier cosa menor que 200 mm²) no ayudará a tomar mejores fotos. Paga por funciones que no están respaldadas por el rendimiento. Y no tienes una forma de actualizar. Comprar una cámara compacta es una solución sin salida.

Por ejemplo, Canon G12 actualmente cuesta 480 €, y lo que obtienes por este dinero:

• un pequeño sensor lisiado (43 mm², espero un mal rendimiento con poca luz, imágenes granuladas, baja fidelidad tonal y la profundidad de campo que es difícil de controlar)
• probablemente una lente mediocre e inmutable (probablemente no es buena en absoluto en algunas distancias focales y aberturas)
• un visor electrónico (fatiga visual, especialmente en entornos oscuros o muy brillantes)
• operación lenta

Al mismo tiempo, un Pentax Kx de nivel de entrada con lentes de kit cuesta 460 € del mismo comerciante. Y es una muy buena cámara. Buen sensor, óptica decente (y puede actualizarse a una lente mejor), visor óptico (el usuario puede ver cómo se ve exactamente la escena de la que está tomando la foto), controles manuales.

O Olympus Pen E-P1 con una lente de panqueque (17 mm) del mismo comerciante cuesta 505 €. Nuevamente, buena y potente cámara. Más pequeño que una DSLR a costa del visor óptico faltante.

Y estoy de acuerdo con los demás, que comenzar con una distancia focal fija es una buena manera de aprender.

Si su hija está interesada en la fotografía, definitivamente debe comprarle algo que le permita ajustar la exposición y jugar con la configuración. Todas las DSLR pueden hacer esto, pero son un poco voluminosas.

Si desea obtener menos de $ 500, básicamente tiene opciones:

• Un compacto de clase alta como Canon Powershot G12 que también tiene todos los controles manuales, pero es un poco más pequeño que una SLR y cuesta alrededor de $ 500 en Amazon .

• DSLR de nivel de entrada ( EOS Rebel XS si te gusta Canon) con un kit de lentes. Esta es la opción más voluminosa, pero le ofrece el visor a través del lente y lentes intercambiables, así como mejores imágenes con poca luz y una clara ruta de "actualización"; por ejemplo, puede comprar un lente rápido de 50 mm por $ 100 y disparar Imágenes completamente diferentes . (La cámara con lente del kit también cuesta $ 500 en Amazon )

Para todas las diferencias y explicaciones, vea la comparación en Snapsort . Puede obtener estos dos tipos de cámaras de otros fabricantes, pero las diferencias básicas serán similares a estas dos.

acordado en la cámara de estilo G12 o similar. En este punto, creo que gastar dinero en un nivel de entrada DLSR probablemente sea excesivo. Consígueles un buen punto final más alto y dispara. la G10 / G11 / G12 es una de las cámaras que los fotógrafos profesionales llevan como su cámara "no lleva la cámara grande", o la propia que llevan sus cónyuges.

Una excepción a esto: si su hija está interesada en la fotografía que involucra fotografía de naturaleza donde se necesita un zoom, la Canon no es la cámara correcta; el zoom allí alcanza un máximo de 200 mm (equivalente a 35 mm), lo que si está interesada en pájaros y mariposas en lugar de personas y retratos no será suficiente. En ese caso, mire una cámara como la Panasonic DMC-FZ35 o FZ40, que tienen un zoom óptico de hasta 400 mm; Hemos utilizado esa familia de cámaras de manera bastante extensa y para ese tipo de fotografía es una mejor apuesta.

también les entrega algunas tarjetas de memoria y una herramienta para procesar las imágenes en su computadora (iPhoto en una Mac, Lightroom en una PC), para que tengan todo para comenzar.

Puede que esta no sea la respuesta que desea, pero sugeriría una película SLR. Hace unos años estaba en sexto grado y quería subir de mi punto digital de disparos de radio shack. Mi padre entró en su armario y sacó dos láminas de minolta con lentes y me las dio. Desde entonces, me he convertido en un fotógrafo mucho mejor. Si su hija quiere ver cómo le gusta la fotografía slr o quiere mejorar sus fotos y su técnica, le compraría una película slr, por experiencia personal.

Mi sugerencia es la cámara réflex más barata de Nikon o Canon y una buena lente principal (al menos f2.8).

Puedes comprarlos usados ​​pero no demasiado viejos (2 años está bien, creo). Las DSLR antiguas tenían varios problemas en el sensor.

Evite la lente del kit porque su calidad es realmente terrible para uso artístico / profesional. No hay nada malo para el turista casual, pero un principiante podría estar deprimido por sus resultados.

Sugiero también comprar algunos manuales, pero lo más importante, un libro de fotos del famoso fotógrafo e intentar reproducir sus fotos.

Las cámaras no son importantes en absoluto, las lentes son bastante importantes, ¡pero el elemento crítico es el globo ocular mk1!

buenos tiros!