¿Cómo puedo obtener fotos que muestren el efecto del "eje de la luz"?

Me gustaría poder capturar una foto que muestre los rayos de luz que entran por la ventana. Un ejemplo famoso es este:

Supongo que esto implica un trípode, una exposición prolongada y luz solar intensa, pero presumiblemente también algunas partículas en el aire para captar la luz. ¿Hay alguna manera de replicar de manera confiable este efecto en un edificio como una iglesia?

Ha respondido prácticamente su propia pregunta allí (excepto que no necesita absolutamente una exposición prolongada, depende de la situación). El ingrediente clave es, obviamente, las partículas en el aire para reflejar la luz, pero en la toma que ha publicado también la diferencia de exposición extrema entre el sol entrante y la luz ambiental. Cuanto mayor sea la diferencia, menos partículas necesitará en el aire ya que cada una brillará más y mejor se verán en un fondo oscuro.

Algún procesamiento posterior probablemente también ayudará. La foto que publicaste siempre me ha molestado, ya que parece un poco falsa, no me sorprendería si se realizara una pequeña evasión en el cuarto oscuro para aumentar el brillo de los haces de luz.

Aquí hay un ejemplo del efecto causado por la neblina y la precipitación en la atmósfera que realcé un poco en Photoshop para enfatizar el efecto:

Para hacerlo, es posible que deba pedirles que apaguen las luces interiores para maximizar la diferencia y luego esperen a que el sol brille directamente a través de una ventana. Sobreexponer el disparo para revelar mejor los rayos de luz.

Para replicarlo de manera confiable, suponiendo que ya hayas cortado el suministro eléctrico, la mayoría de las iglesias están bastante polvorientas para que puedas correr, golpear un poco las alfombras y las bancas. ¡Eso debería poner suficiente polvo en el aire para obtener el efecto que buscas!

descargo de responsabilidad: no haga agudamente esa última parte

editar: Todavía necesitarás mucho polvo o un contraste muy fuerte para obtener el efecto que deseas en una iglesia: aquí hay un par de fotos de una boda reciente. Tenga en cuenta cuánto más brillante es la luz de la ventana (incluso tuve que oscurecerla en la conversión Raw, la diferencia fue mayor de lo que parecía) y, sin embargo, no es suficiente para que se vean los haces de luz:

No necesitas una exposición prolongada en absoluto. Lo que necesitas es:

• humo, polvo o gotas de agua en el aire para que el "aire brille"
• rayos de luz que son significativamente más brillantes que los alrededores para hacerlo visible contra el fondo (el fondo oscuro realmente ayuda aquí)

Tengo un ejemplo de esto en la iglesia, pero si hay un gran interés, puedo intentar replicar esto con un flash y una olla de agua hirviendo.

Actualización: En la feliz ocasión de cocinar papas, he hecho dos ejemplos más:

luz disponible:

flash cuadriculado (en la imagen), exposición configurada para eliminar la luz disponible:

Espero que esto ilustre que si tiene polvo / humo / etc. para mostrar, todo lo que necesita para que ocurra este tipo de efecto es un fondo oscuro y el rayo de luz real.

En la foto superior parece que se usó una exposición prolongada, ya que puedes ver muchos 'fantasmas' de personas. Supongo que los ejes de luz eran tan pronunciados debido al humo del cigarrillo en el aire.

He disparado montones con este efecto con un grado respetable de éxito y los puntos clave que he encontrado son

1. El aire necesita algo para reflejarse (agua, niebla, humo, polvo, etc.).
2. El aire debe estar retroiluminado (es decir, la luz viene hacia el espectador, no desde atrás) y
3. El aire tiene oscuridad detrás

Las velocidades de obturación lentas permiten que las partículas en movimiento aparezcan como una masa más sólida (como disparar una cascada a una exposición prolongada v rápidamente donde congela todas las gotas), pero sugeriría que los fundamentos son los tres anteriores.