He estado usando una Sony NEX-5R durante aproximadamente un año, y he jugado con la Nikon D5300 de un amigo durante unos días. Eso no me hace la persona más calificada para responder a su pregunta, sería alguien que ha usado una cámara réflex y una cámara sin espejo durante años. Pero casi todo lo que digo a continuación es verificable, por lo que no tiene que aceptar mi palabra.
OVF: un factor importante en la elección entre cámaras réflex y cámaras sin espejo es si le importa un OVF. Por lo general, se prefiere un OVF a un EVF o un LCD, pero dado que mencionó la fotografía con poca luz, encuentro que un OVF no ayuda para la fotografía con poca luz: la vista es oscura y no puedo ver claramente lo que Estoy disparando. Mientras que, con la pantalla LCD o (supongo) EVF, la imagen se amplía digitalmente, para que vea lo que está tomando. En mi caso, me importa más la fotografía nocturna que cualquier otra cosa, por lo que la decisión correcta es evitar un OVF y, por lo tanto, evitar una SLR. Dependiendo de lo importante que sea para usted la fotografía nocturna, puede que le resulte aplicable, o no.
Controles: las SLR tienen muchas de ellas, pero no cámaras sin espejo de gama baja. Entonces, si le importa tener muchos controles manuales, y está comprando una cámara sin espejo, probablemente debería comprar una cerca de la parte superior de su línea respectiva (A6000 para Sony E-mount y E-M1 para Olympus m4 / 3 ) Una SLR probablemente tendrá más controles que incluso la A6000.
El tamaño y el peso son una gran diferencia. Mi NEX-5R es aproximadamente el doble que una tarjeta SD. Una cosa es leer las especificaciones, pero, en concreto, las SLR se sienten voluminosas y pesadas. Cuando voy a estar fuera durante horas, con otros engranajes, como lentes múltiples, un trípode, etc., también en un entorno que probablemente sea demasiado caliente o demasiado frío para mí, o es probable que tenga hambre o sediento o cansado, preferiría llevar una cámara sin espejo. Nuevamente, solo usted puede decidir cuánto le importa este factor.
La duración de la batería es peor con las cámaras sin espejo que con las SLR. Me parece irritante, mantener constantemente mi cámara cargada porque, de lo contrario, si la agarro y voy a algún lado, podría quedarme sin energía a mitad de la sesión. Se agrega a la molestia de poseer y usar una cámara sin espejo, cuando tiene que preocuparse constantemente por la carga y no tener la confianza de que la cámara tendrá suficiente energía para un día completo de disparos intensos.
Enfoque automático: utilizo un Sony NEX-5R y jugué con la Nikon D5300 de un amigo, y encuentro que el rendimiento del enfoque automático en la Nikon con poca luz no es confiable en comparación con la Sony. A menudo fallaba el enfoque automático y no me dejaba tomar la foto. Nota: No estoy hablando de la velocidad del enfoque automático, sino de la confiabilidad: qué fracción de disparos enfoca correctamente. Nuevamente, solo usted puede decidir qué tan importante es esto para usted.
La selección de lentes es buena con las cámaras réflex Nikon y Canon (no sé acerca de Pentax y no quiero hablar de lo que no sé, así que califico esta declaración diciendo SLR Canon y Nikon), y con micro cuatro tercios, pero no tan bueno con otros sistemas sin espejo como Sony (o, peor aún, Samsung o Fujifilm).
Para tomar la montura E como ejemplo, tiene todos los tipos de lentes que necesitaría: F1.8 primos en un par de distancias focales, un cebador F2.8 barato ($ 200) pero afilado y bueno, un ultra- zoom gran angular, lente de kit de zoom 3x, zoom F4 18-105 de apertura constante de alta calidad y superzoom. O, si desea evitar el superzoom, puede comprar dos lentes que cubran el mismo rango de distancias focales. También hay una lente de panqueque y, creo, un retrato y una lente macro. Por lo tanto, todos los diversos tipos de lentes que desea están ahí.
Pero la selección es limitada en comparación con las cámaras réflex Canon o Nikon:
- Quería comprar una lente 18-135, pero no existe para la montura E.
- La montura E se detiene en 210 mm, mientras que Nikon sube hasta 300 mm aproximadamente, a un precio asequible.
- Si desea comprar un superzoom, con Sony, solo tiene opciones de 18-200, mientras que Nikon le ofrece un 18-200 y un 18-300.
- No hay zoom de apertura constante F2.8.
Entonces, si está comprando una cámara sin espejo y está comprando algo que no sea m4 / 3, tendrá que hacer algunos compromisos: es posible que no obtenga exactamente lo que desea.
Asequibilidad de las lentes: solo sé sobre la montura E de Sony, así que permítanme describirlo como un ejemplo. Las lentes con montura E tienen un precio moderado. Tiene un F2.8 de 19 mm por $ 200, un F1.8 de 35 mm por $ 450, un 18-105 de alta calidad por $ 650, y así sucesivamente. Nuevamente, estos son precios indicativos, para darle una idea.
Fujifilm, por cierto, es el caso atípico entre las cámaras sin espejo: lentes extremadamente caros ($ 600 - $ 1000), pero supuestamente de alta calidad. Por lo tanto, si la asequibilidad de los lentes es importante para usted, evite Fujifilm.
La calidad de imagen generalmente se considera comparable entre las cámaras sin espejo y las cámaras réflex, sin duda las que tienen el mismo tamaño de sensor. En cuanto a los megapíxeles, ya que su pregunta lo menciona, Sony tiene una cámara de 24MP y la E-M1 es de 16MP.
Micro cuatro tercios: si la fotografía con poca luz es importante para usted, tenga en cuenta que tiene una desventaja con las cámaras micro cuatro tercios más pequeñas. Disparo con poca luz más que cualquier otra cosa, como dije anteriormente, por lo que para mí la elección correcta era ir con una cámara APS-C, ya sea sin espejo o SLR. Es posible que esto no se aplique a usted si hace fotografía nocturna solo de vez en cuando. Por ejemplo, Dxomark descubrió que la Sony A6000 y la Nikon D7100 ofrecen buenos resultados de hasta ISO 1300, mientras que las cámaras m4 / 3 de primera línea, la E-M1 y la Panasonic GH4 , superan las ISO 800.
En resumen, estoy de acuerdo con los otros carteles en que no te puedes equivocar, pero espero que esto te haya dado una buena idea de los pros y los contras de las cámaras sin espejo frente a las SLR.