¿Qué herramientas de eliminación de ruido funcionan mejor y por qué?

15

¿Alguien puede recomendar algunas buenas herramientas de eliminación de ruido, gratuitas y comerciales? Debe ser compatible con RAW y JPEG. ¿Son ciertas herramientas mejores que otras en situaciones particulares? ¿Algunos se integran mejor con otro software? ¿Los complementos o los programas NR dedicados independientes funcionan significativamente mejor que la reducción de ruido integrada en los convertidores RAW?

— gabr
fuente

Has recibido muchas buenas respuestas. Lo que hice fue descargar las versiones de prueba de Noise Ninja, Noiseware y otra cuyo nombre se me escapa actualmente. Lo que descubrí fue que si ajustar la configuración de reducción de ruido en Adobe Camera Raw se acercaba mucho a lo que cualquiera de estos paquetes podía ofrecer. Compré Noiseware cuando necesitaba aplicar NR por lotes a cientos de fotos diferentes tomadas en diferentes condiciones. Fue una decisión de dinero versus tiempo. Noiseware encaja perfectamente en mi flujo de trabajo con acciones de Photoshop personalizadas, y ya tenía experiencia con Portraiture, realizada por la misma compañía.

— Eric

Otro punto a favor de Noiseware es que cuando actualicé a un sistema operativo de 64 bits y Photoshop de 64 bits, pude descargar la versión de 64 bits de Noiseware de forma gratuita. En ese momento, Noise Ninja quería dinero extra para pasar a la versión de 64 bits.

— Eric

Administradores: en lugar de cerrar esta pregunta por estar fuera de tema, ¿podríamos protegerla?

— TFuto

9

Lightroom 3 es bastante bueno últimamente.

2

Mira en lightroom, ahora leo varias reseñas de personas que abandonan Noise Ninja porque lightroom se ha vuelto tan bueno y está más integrado.

— Shizam

1

+1 para Lightroom 3. Con LR2, su reducción de ruido fue bastante pobre, pero LR3 realmente supera el límite. He podido limpiar algunas imágenes muy ruidosas tomadas en ISO1600 que no podían repararse antes.

— jrista

1

Otro +1 para LR3. Habiéndome acostumbrado tanto al flujo de trabajo de Lightroom, me he vuelto cada vez más reacio a tener que esforzarme por encender un producto NR externo (ya sea independiente o como un complemento PS), pero con LR3, ahora estoy perfectamente cómodo grabando mi Canon 350D a ISO800 y superior (cuando las circunstancias lo requieran) sabiendo que LR3 aún podrá hacer maravillas.

— Conor Boyd el

7

Creo que Topaz Denoise e Imagenomic Noiseware son los mejores. Escribí una revisión exhaustiva sobre el Topaz Denoise anterior (está en hebreo, pero la traducción de Google lo hace legible y comprensible en inglés). Debería ser aún mejor ahora (Versión 4).

— Royi
fuente

¿Costo? ¿Existe una versión gratuita o una versión de prueba?

— Joel en Gö

Ambos cuestan dinero. Ambos tienen una prueba de 30 días. Vaya a: topazlabs.com O imagenomic.com Disfrute.

— Royi

2

También utilicé topaz denoise - es muy impresionante

— Danny Edmunds

5

Yo uso Noise Ninja. No tengo ninguna experiencia con el otro, así que no estoy seguro de cómo compararlo, pero parecía relativamente fácil de usar, aunque un poco abrumador en términos de características y controles ofrecidos. Creo que la casa independiente cuesta alrededor de $ 35. También puede comprar versiones enchufables para Photoshop, etc.

— reuscam
fuente

Noise Ninja viene incorporado con Bibble.

— Reid

¿Qué es bibble?

— reuscam

Bibble es un editor RAW, lo usé un tiempo (v4 y v5) antes de cambiar a LR. Ver bibblelabs.com

— Marc

En caso de que desaparezca el sitio web de Bibble, Corel compró Bibble en enero de 2012 y ahora se vende como AfterShot Pro.

— Blrfl

3

No sé sobre "mejor" pero me gusta bastante NeatImage . Windows 32/64 y Mac OS X, con complementos para Photoshop y Aperture. Los precios comienzan en $ 29.90 / € 24.90 y también hay una edición de demostración .

— gabr
fuente

He tenido buenos resultados con NeatImage, pero ahora que mi flujo de trabajo se ha movido a Lightroom, simplemente lo uso.

— Dave Van den Eynde

Estoy con Dave Van den Eynde. Tengo NeatImage, y funciona bien, pero después de pasar a LR3, rara vez uso herramientas específicas de NR que no sean las que proporciona LR3.

— Conor Boyd el

1

He tenido resultados decentes con DxO Optics Pro. No había oído hablar de NeatImage, pero eso también se ve bastante bien.

— D. Lambert
fuente

1

Aquí hay un enlace al Manual del usuario para la versión 3.12 de Digital Photo Professional de Canon.

http://gdlp01.c-wss.com/gds/1/0300009841/01/dpp312-11w-en.pdf

(Todavía no tengo suficiente reputación para agregar comentarios a la respuesta de otra persona).

— Michael C
fuente

1

Este es bastante divertido en 2020 con un representante de 147k :). ¡Felicidades a Michael y gracias por las muchas contribuciones interesantes!

— Orbita

0

Las herramientas de eliminación de ruido se basan principalmente en la técnica de eliminación de ruido wavelet.

Puede obtener un buen plugin wavelet denoise para Gimp
Gimp wavelt denoise plugin

Esto le permite ajustar independientemente la reducción de ruido en los canales Y, Cb y Cr

— castaño
fuente

0

bueno, esta respuesta quizás sea demasiado tarde ya que la pregunta se hizo desde hace casi un año, pero por el bien de otros que buscarán en este sitio web buscando una herramienta de eliminación de ruido, realmente recomiendo Noiseware de Imagenomic . En mi opinión, es la mejor herramienta de eliminación de ruido hasta el momento y no degrada mucho la nitidez de la foto. Está en la versión 5 ahora.

— K '
fuente

0

Otra respuesta tardía. El ajustador de ruido en Capture NX2 me parece muy bueno, así que me imagino que el Dfine 2.0 de la misma compañía valdría una prueba gratuita de 15 días. Le permite aplicar la reducción de ruido donde lo desee, lo que facilita la eliminación del ruido en algunas áreas de sus imágenes, manteniendo los detalles y la nitidez en general.

— Gillie Bengough
fuente

0

Si disparas a Canon, su software "Digital Photo Professional" que viene con las cámaras en realidad tiene una herramienta de eliminación de ruido bastante decente.

— escalofríos42
fuente

el enlace apunta a la página 404, quizás Canon la cambió

— K ''

Al parecer, Canon eliminó esa página y no parece haberla reemplazado con ninguna otra información. He actualizado el enlace para que apunte a Wikipedia.

— escalofríos42

Sí, intenté buscar un enlace en el sitio web de Canon, pero no pude encontrar ninguno

— K ''

0

Recientemente compré Nik Dfine 2.0 y estoy realmente impresionado con los resultados. Realmente hace un buen trabajo al eliminar el ruido y al mismo tiempo mantener detalles nítidos en la imagen. Funciona extremadamente mejor que la reducción de ruido en Aperture 3.

Puede obtenerlo como un complemento para Photoshop, Lightroom y Aperture. Hay una prueba de 15 días para que pueda probarlo.

— Pete
fuente