¿Cuáles son las alternativas a Photoshop? ¿Es Gimp una buena opción?

Parece que Photoshop es el software dominante en ese espacio, sin embargo, soy un fotógrafo aficionado y Photoshop no es barato. ¿Hay algo más que se compare y que no tenga un precio tan alto? Escuché que Gimp podría ser un candidato, ¿alguien que usa Gimp o algo más? ¿Cuál es tu opinión?

Lo que estoy tratando de hacer: idealmente, me gustaría manipular imágenes para mejorarlas, recortarlas, etc., y también tener herramientas para fusionar nuevos fondos y herramientas para transformar imágenes completamente, por ejemplo, transformar la imagen para que parezca una pintura .

El mayor competidor de Photoshop es GIMP.

Otras herramientas de manipulación de imágenes incluyen:

• Paint.net Una herramienta gratuita de edición de imágenes basada en .NET para máquinas Windows

• Paint Shop Pro Una aplicación comúnmente eclipsada

• Microsoft Paint. Las versiones más nuevas tienen algunas herramientas básicas como recortar

• Pixelmator Una alternativa de Photoshop ligera pero poderosa para OS X

• Windows Live Photo Gallery Similar a picasa, pero es MSFT

Yo uso Gimp como mi editor principal. Es poderoso y puede hacer mucho. Además, incluso si puede sonar inesperado, me gusta la interfaz de algunas de sus herramientas (por ejemplo, me gusta su herramienta de curvas).

¿Qué puede hacer Gimp?

Lo que estoy tratando de hacer: idealmente, me gustaría manipular imágenes para mejorarlas,

Niveles, curvas, brillo, contraste? - Sí, Gimp puede hacerlo. ¿Afilar? - Marque (vea Máscara de enfoque y Reenfoque, también está disponible el enfoque de bordes solamente). Denoise? - comprobar (no es el mejor del mundo, pero Wavelet denoise es muy útil). Eliminar los ojos rojos? - comprobar. Arreglar los colores? - Marque (sin embargo, no es el lado más fuerte de Gimp, es mejor tener un archivo RAW).

cultivo, etc.

Sí, Gimp puede hacerlo. También cambio de tamaño de calidad, rotación, corrección de perspectiva, etc.

y también tienen herramientas para fusionar nuevos fondos

Sí, hay varias formas de eliminar o reemplazar el fondo. También hay una herramienta especial de selección de primer plano .

y herramientas para transformar imágenes completamente, por ejemplo, transformar la imagen para que parezca una pintura.

Si seguro. Nunca los uso, pero hay muchos filtros como este y tutoriales sobre cómo hacerlo manualmente. Vea cómo reaccionar una pintura al óleo de una foto en efecto Gimp y Sketch .

Lo que Gimp aún no puede hacer

La versión actual de Gimp (2.10) no admite espacios de color diferentes de RGB (por ejemplo, no hay imágenes CMYK o Lab). Pero puede descomponer la imagen en componentes separados, procesarlos y volver a componerlos. Las futuras versiones de Gimp tendrán un modelo de color mucho más flexible: placas . Permitirá representaciones de color arbitrarias.

Photoshop Elements cuesta $ 99 y está muy cerca de Photoshop en términos de características para los fotógrafos, pero mucho más barato.

También hay software gratuito que realiza la manipulación básica de imágenes sin ser tan complicado como GIMP. Prueba Picasa de Google, por ejemplo.

Una buena alternativa gratuita a Photoshop implicará utilizar al menos algunos programas diferentes. No existe un único programa gratuito que le permita hacer todo lo que Photoshop puede hacer de manera práctica. Yo uso los siguientes programas:

DCRaw para convertir archivos RAW al formato que desee. Por ejemplo, es posible que desee ejecutar sus propios algoritmos de demostración, luego debe usar DCRaw para convertir su archivo RAW a un archivo TIFF que contenga solo los datos sin procesar del sensor.

ImageMagick es una línea de comando útil para la herramienta de edición de fotos. Si necesita trabajar con una gran cantidad de imágenes, por ejemplo, calcular el promedio de muchas imágenes ruidosas alineadas, una herramienta de línea de comandos es más útil que una GUI.

ImageJ es una poderosa herramienta de edición de fotos de bajo nivel. Puede manejar todos los formatos de imagen desde imágenes de 8 bits a 32 bits. Le permite realizar cálculos matemáticos arbitrarios que involucran cualquier conjunto arbitrario de imágenes utilizando el lenguaje macro que es fácil de usar.

Hugin es un agrupador panorámico, tiene ejecutables como align_image_stack y enfuse que puede usar por separado como programas de línea de comandos para alinear pilas de imágenes, crear imágenes HDR o realizar el apilamiento de foco. El programa Hugin también es útil para realizar reasignaciones de imágenes, por ejemplo, para hacer que el horizonte en una imagen parezca recto.

GIMP es una herramienta de edición de fotos de alto nivel, comparable a Photoshop, pero se queda corta en algunos puntos como se menciona en las otras respuestas dadas aquí (por ejemplo, solo puede manejar imágenes de 8 bits). Principalmente uso GIMP cuando termino de hacer las cosas más avanzadas de edición de fotos.

Además de estos programas de edición de fotos, desea tener un software matemático que le permita realizar cálculos relevantes para la edición de fotos. Las matemáticas son un área descuidada de edición de fotos, debe darse cuenta de que oculto en el valor gris de las imágenes ruidosas hay una gran cantidad de información relevante por descubrir. Esto requiere hacer algunas matemáticas. Si bien, en principio, puede hacer todos los cálculos que necesita dentro de ImageJ, a menudo no es tan práctico hacerlo. Los programas útiles son:

J . Esta es una poderosa herramienta matemática de bajo nivel, le permite manejar matrices y hacer cálculos que involucran estadísticas con facilidad.

Maxima Este es un sistema de álgebra computacional de alto nivel. No lo uso porque tengo el programa gratuito de Mathematica. Pero este es un complemento útil para el programa J de nivel inferior.

Si necesita principalmente software para fotografía, Lightroom es fácilmente su respuesta. Es un poderoso subconjunto de funcionalidades de Photoshop junto con características sólidas para organizar sus fotos. Y a $ 150 por Lightroom 4, es una ganga. Incluso puede encontrar LR3 más barato pronto.

Sin embargo, puede ser bastante creativo con Lightroom, si su objetivo es manipular fuertemente las imágenes, debe buscar aplicaciones que le permitan mover los píxeles.

Lamentablemente, la respuesta más cercana a Photoshop es probablemente el Gimp. Puede hacer una cantidad razonable de cosas, pero su interfaz realmente es bastante mala. En el pasado, era bastante competitivo con Photoshop 4, pero realmente no ha progresado mucho desde entonces. Para ponerlo en perspectiva, desde que Gimp salió en 1996, ha progresado a la versión 2.6. Al mismo tiempo, ha habido 9 versiones de Photoshop.

He escuchado cosas buenas sobre Pixelmator en OSX, así que si tienes una Mac, esa podría ser la opción. Y si quieres ir más hacia el lado de la pintura, con menos énfasis en las fotos, considera Core Painter.

Puedes encontrar más sugerencias aquí http://alternativeto.net/ , pero realmente si no puedes permitirte Photoshop, o no crees que puedes hacer lo que quieres hacer en Lightroom, entonces probablemente estés atrapado con Gimp.

Al final, sin embargo, es realmente difícil vencer a Photoshop.

* Consejo, si eres un estudiante de cualquier tipo, puedes obtener un descuento considerable en Photoshop y otros productos de Adobe.

He usado Gimp y su horquilla de alto rango dinámico, CinePaint , mucho en el pasado y diría que son paquetes muy capaces en términos de funcionalidad, pero que se ven seriamente obstaculizados por sus interfaces. Creo que soy aproximadamente la mitad de productivo en estos que en Photoshop porque:

1. No tienen los atajos de teclado predeterminados extensos de Photoshop y los menús de clic derecho están absurdamente anidados y frustrantes para navegar.

2. Las ventanas no son acoplables. Dedico una cantidad desastrosa de tiempo a abrir la ventana de opciones de herramientas, etc., cuando la necesito, y luego minimizarla o moverla cuando se interpone.

3. Demasiadas operaciones lanzan ventanas flotantes para establecer los parámetros.

Estaba trabajando en animación 3D, donde las interfaces de muchos paquetes se han ajustado hasta el tope para proporcionar una interacción rápida y Gimp y CinePaint se sienten como melaza.

Tenía muchas esperanzas en Gimpshop (una especie de implementación de Gimp con piel de Photoshop) pero no la encuentro mejor.

Si la funcionalidad es su prioridad, diría que se sumerja en Gimp. Si la velocidad es importante para ti, te aconsejo que guardes para Photoshop :)

Photoshop es una herramienta muy avanzada. También es costoso. Para quienes recién comienzan, pueden usar Gimp, que es gratis. No reemplaza Photoshop, pero tiene las cosas que ha enumerado. También puede usar herramientas de edición de fotos en línea. Como la mayoría de las veces las imprimo , uso colormailer . Si lo carga en flickr, también puede cambiar el tamaño desde allí.

También me gustaría recomendar Apple Shake . Es solo para Mac y ha sido descontinuado por un tiempo, pero todavía hay copias disponibles (verifique que está recibiendo una gran caja llena de manuales) en eBay por alrededor de $ 300 (menos de un tercio de Photoshop a precio completo), y es tan brillante que me gustaría entusiasmarlo mientras todavía está disponible.

caracteristicas:

• Alta profundidad de bits de hasta 32 bits de punto flotante, además de la capacidad de editar imágenes en escala logarítmica
• Flujo de trabajo no destructivo: nunca toca el original. Es como editar una macro que se ejecuta constantemente sobre la imagen (y es rápida porque el almacenamiento en caché es bueno).
• Todo es programable: cada parámetro acepta expresiones, que pueden referirse a cualquier valor en su espacio de trabajo; puede programar sus propios nodos de filtro (puede sonar aterrador, pero hay buenos ejemplos para comenzar); su espacio de trabajo se puede copiar y pegar como texto ascii para una edición programática personalizada; puedes ejecutarlo desde la línea de comando; hay enlaces experimentales de Python de terceros .
• Salidas múltiples automáticas: su espacio de trabajo es solo una serie de nodos que fluyen conectados y puede tener tantas salidas como desee. Es genial si desea exportar varias versiones diferentes de su imagen cada vez que guarda.
• Todo esto para la imagen en movimiento: Shake fue diseñado para efectos visuales de películas :)

Hay un gocha: tiene que modificar un parámetro en un archivo de preferencias de texto enterrado para abrir imágenes de más de 4096px². No recuerdo los detalles de antemano, pero puedo mirar más si alguien quiere saberlo.

Es el mejor paquete de edición de trama que he usado. Solía ​​ser obscenamente caro y ahora no lo es. ¡Cualquier persona remotamente interesada debería obtener una copia mientras pueda!

También le recomendaría que opte por el GIMP si no desea / puede pagar el producto Adobe o si desea obtener un software gratuito, que siempre es una mejor opción ;-). Básicamente, puede hacer toda la manipulación de imágenes que necesita con el GIMP. Los únicos grandes inconvenientes serán las dos limitaciones enfatizadas por jetxee , quien ha escrito un resumen muy bueno y una muy buena respuesta: si su flujo de trabajo incluye imágenes RAW, la limitación de 8 bits y la restricción de espacio de color serán molestas, pero pueden ser aceptables , dependiendo de su nivel de exigencia.

Aunque Gimp es uno de los principales programas de edición / creación de fotos, no creo que su principal fortaleza sea el tipo de edición de fotos que necesita la foto- "-prosumer" / -profesional o las necesidades avanzadas de aficionados.

Para este tipo de manipulación de fotos he encontrado LightZone (Windows / Apple / Linux). LightZone puede manejar una variedad de diferentes formatos RAW. Su interfaz es muy fácil de usar y estrecha.

Pero si lo que busca son grandes alteraciones y / o arte abstracto, entonces Gimp será la mejor opción.

Definitivamente The Gimp. Lo uso todo el tiempo. Photoshop también es bueno, pero no es gratis.

Gimp es la herramienta principal para la manipulación de imágenes / fotos. Ver http://registry.gimp.org/ para complementos y complementos.

Es posible que desee probar PhotoLine . Creo que es el competidor más cercano de Photoshop. Hace toda la edición de fotos que Photoshop hace, y tiene algunas características avanzadas como capas de ajuste para capas de ajuste. Completamente de 16 bits. Utiliza complementos de Photoshop. Mucho más avanzado que Photoshop Elements o Lightroom; pero no tiene la función de gestión de fotos que tiene este último. Hay una curva de aprendizaje; está trabajando con una "imagen", no un "documento", por ejemplo. Y de vez en cuando un elemento del menú está en alemán. Para los usuarios de Linux, la versión 19 ahora se gestiona completamente en color en Wine. Licencia permanente por 59 euros.

Para el procesamiento sin procesar, pruebe RawTherapee . Si no lo ha usado últimamente, ha recorrido un largo camino.

—Russell