¿Cuál es la mejor manera de obtener una crítica constructiva de sus fotografías?

¿Qué es lo mejor para obtener una crítica constructiva de sus fotografías? Estoy pensando en qué sitio o comunidad en línea proporciona tales cosas, pero estoy abierto a todas las respuestas.

Si tengo una fotografía que creo que es agradable, ¿cuál es una manera efectiva de hacer que alguien (aparte de amigos y familiares) ofrezca "buenos" consejos? Publicarlo en un sitio como este con un "¿Qué puedo hacer mejor?" no es útil, y en sitios como Flickr solo se notan las fotografías que ya son buenas.

Me gustaría recomendar una exposición punto com . Recomiendo esto por dos razones.

1. La crítica es honesta, dura, informada y profunda. Como comunidad, se esfuerzan mucho para dar revisiones y sugerencias muy profundas. También tienen los beneficios adicionales de la honestidad extrema, que a veces es difícil de obtener. Una cosa que no me gusta de flikr es precisamente el hecho de que nunca te critican, solo los complementos. Si quieres mejorar, creo que debes recibir una pequeña paliza, y una experiencia lo dará.

2. Las fotos son geniales. Este sitio tiene la mejor galería de todas las que he visto. Ser miembro de la comunidad (gratis) también te proporcionará una inspiración maravillosa y te ayudará a mejorar de esa manera al darte algo por lo que luchar.

¡Espero que esto ayude!

Bueno, para Flickr, diría que las fotografías que se notan son a menudo de personas que son activas en grupo y no necesariamente tan buenas. No quiere decir que no haya grandes tomas que no se noten de otra manera, pero si miras "interesante" encontrarás algunas que no son realmente tan interesantes, solo que tienen mucho grupo golpes.

En términos de recibir críticas, la opción fuera de línea son los clubes de cámaras. Algunos son mejores que otros, pero estar en uno o, si es necesario, formar uno, es una buena manera de obtener buenos consejos. Por ejemplo, justo hoy, estaba probando las capacidades de seguimiento de enfoque y ráfaga de mi nuevo Pentax K5 con un amigo en nuestro grupo de cámaras local (ambos tenemos el K5). Puse un cisne en vuelo, pero lo afilé demasiado y me llamó para avisarme. Me di cuenta poco después de publicar, pero tener un buen tirador que me llame minutos después de publicar fue algo bueno y lo aprecié. Incluso fue acertado por la razón, presioné demasiado el control deslizante de claridad en ACR.

En cualquier caso, en mi opinión, me gusta más la cara a cara o la llamada telefónica para este tipo de cosas. La crítica es difícil en un contexto en línea, puede ser muy dura. Realizo muchas revisiones de código como arquitecto de software y, como resultado, cuando vuelvo a abrir tareas con comentarios de revisión, casi siempre voy al desarrollador para conversar porque quiero que sepan y sientan que no fue personal. y quiero explicar verbalmente ciertas cosas que son demasiado difíciles de aclarar en un correo electrónico. Veo que como una forma de hacerlos mejores codificadores y creo que funciona, al menos los resultados me están confirmando.

Para completar, puede publicar una imagen en la sala de chat de photo.stackexchange.com y solicitar comentarios allí.

También para completar: Flickr tiene este grupo:

http://www.flickr.com/groups/photographycritique/

Puedes publicar una foto y pedir una crítica.

Creo que la parte más importante de su pregunta es quién, no dónde. Hay lugares en toda la red que critican y la mayoría son aficionados (es decir, redes sociales) y, en el mejor de los casos, son profesionales (es decir, Flickr y foros de la industria). Incluso si recibe una crítica por parte de profesionales, la mayoría de ellos son específicos de la industria y tienen experiencia en un campo muy estrecho (retrato, paisaje, comercial, comida, estilo de vida, etc.). No quieres un fotógrafo que sea un experto en todos los oficios, pero que no sea un maestro en criticar tu trabajo.

Yo, junto con otros alumnos de la Academia de Arte de la Universidad de San Francisco, comencé un sitio en línea que ofrece una crítica de profesionales que también tienen experiencia académica. Esto no es extremadamente importante, pero combina un conocimiento práctico del oficio con un conocimiento de su historia y estándares y etiqueta de crítica. Cuando se trata de críticas, es más importante poder articular sus pensamientos sobre una fotografía, incluso más importante que poder crear una buena fotografía. El sitio es http://www.professionalphotocritique.org . Envíe una foto, o simplemente aproveche el análisis en profundidad que no encontrará en ningún otro lugar.

Digital Photography School también tiene una sección de crítica . He encontrado que sus críticas son decentes, aunque parece que el grupo de críticos no es enorme.

Una posibilidad: usenet-groups (no, aún no está muerto).

Al menos en el espacio de habla alemana, una publicación con un enlace a imágenes y tal vez alguna explicación en las noticias: //de.rec.fotografie con la etiqueta "[BK]" (bitte kommentieren = comente) arrojará algunos comentarios y / o críticas de un círculo más pequeño de fotógrafos interesados. En alemán, eso es;)

Realmente no sé si los grupos de usenet en inglés valen la pena (alt.photographie, free.uk.photographic, ...)

Dirijo un grupo de Facebook de Criticas y consejos de fotografía que ofrece críticas honestas a todos: https://www.facebook.com/groups/PhotographyClubOnline/

Sugeriría www.professionalphotocritique.org. Es un sitio que tiene 4 fotógrafos diferentes que tienen diferentes antecedentes. Todos han alcanzado el logro académico más alto en fotografía (MFA) y aunque esto no es necesario, significa que tienen antecedentes académicos y un contexto histórico y contemporáneo. También son todos profesionales que trabajan. Por lo tanto, ofrecen una excelente combinación entre una crítica académica y profesional. También puede usar el sitio como un recurso y leer algunas de las otras críticas que se han proporcionado. ¡Espero que esto ayude!