Usted pregunta si hay una diferencia práctica . Entonces la respuesta es sí, aunque sea muy pequeña, pero algunas de las otras respuestas la han perdido.
Tiene razón en que la única diferencia está en los metadatos: si guarda la misma imagen que 300 ppp y 72 ppp, los píxeles son exactamente iguales, solo los datos EXIF incrustados en el archivo de imagen son diferentes. (Incluso he verificado esto usando Beyond Compare, una herramienta de comparación de archivos). Si abre las dos imágenes en la pantalla, no verá absolutamente ninguna diferencia entre ellas.
Sin embargo, ahora arrastre y suelte esas dos imágenes en un procesador de textos y debería ver algo como esto:
El software de configuración de página como InDesign hace lo mismo. Esto se debe a que en ambos casos el entorno objetivo es uno que mide cosas en unidades del mundo real (centímetros o pulgadas), por lo que utiliza los metadatos de dpi para decidir cómo convertir las dimensiones de píxeles de su imagen en dimensiones del mundo real. Por ejemplo, una imagen de 600x600 píxeles a 300 ppp aparecerá en la página a 2x2 pulgadas.
Por el contrario, la mayoría de los entornos basados en pantalla (Photoshop, la web, etc.) miden las cosas en píxeles, por lo que no se necesita conversión: cada píxel en su imagen simplemente ocupa un píxel de su pantalla.
Por lo tanto, si está preparando una imagen para imprimir en papel u otro medio físico y se le solicita una ppp específica (que generalmente será de 300), debe atenerse a ella para facilitar el flujo de trabajo al final de la impresión. (Por supuesto, un diseñador de páginas siempre puede convertir su imagen de 72 ppp a 300 ppp sin perder nada, pero ¿por qué hacer las cosas difíciles?) Tenga en cuenta que esto solo se aplica si su imagen se va a colocar en una página (por ejemplo, en una revista o libro), por lo que rara vez hace la diferencia. Si solo está imprimiendo fotos a página completa (ya sea en su propia impresora o enviando impresiones fotográficas), el dpi no hará ninguna diferencia.