La conveniencia es una cuestión de tus propias preferencias. Algunas personas consideran que comer fuera es más conveniente que cocinar en casa, mientras que a otras personas les resulta más complicado. Algunas personas piensan que andar en bicicleta es un inconveniente, mientras que otras no pueden permanecer sentadas en el tráfico. Esta es realmente una de esas mismas cosas. Si hubiera una respuesta universal, una de las opciones no existiría en el mercado. Por suerte para nosotros, hay suficientes personas que tienen todo tipo de preferencias diferentes, por lo que el mercado de equipos de cámara nos cubre a todos. Solo tienes que averiguar dónde encajas.
Solo uso lentes de primera calidad y no me parece inconveniente. Generalmente sé qué lente quiero para una situación dada, y luego me quedo con él por un tiempo, planeando en mi cabeza cuándo cambiaré.
Después de cambiar los lentes con bastante frecuencia, puedo hacerlo en cuestión de segundos y no me preocupa dejar caer mis lentes o ensuciarlos. Con mi primera cámara réflex digital, el sensor de polvo fue un problema, pero desde entonces la eliminación de polvo incorporada ha mejorado tanto que no es un problema.
Es innegable que esta es la minoría y que la mayoría de los fotógrafos usan zooms hoy en día, pero no creo que necesariamente se deba a que debas hacerlo. Debe hacer lo que le gusta y lo que le parezca mejor.
Hay muchas ventajas en lentes de primera calidad. El tamaño pequeño para una gran óptica los hace más convenientes de muchas maneras. Llevo alrededor de tres o cuatro lentes diferentes todos los días en una mochila con cámara muy pequeña, y no pienso dos veces sobre el peso. (De hecho, todas mis lentes de uso regular juntas tienen la mitad del peso de un zoom de 24-70 mm f / 2.8.) Y como mencionas la importancia de la poca luz, las lentes de primera calidad suelen detenerse una o dos veces más rápido.
Para algunas de sus preocupaciones específicas:
- Como se señaló, el polvo no es un gran problema en la mayoría de los casos.
- De hecho , utilizo mi lente principal de 40 mm como máximo el 80%, aunque secundo lo que Matt Grum sugiere sobre "30% cada uno para un conjunto de tres primos" como una situación común.
- Tienes razón en que el recorte extremo no es un reemplazo para distancias focales más altas, pero a) puedes usar primos con distancias focales más altas bien yb) no descartes la calidad de imagen que puedes obtener de esa manera. Eche un vistazo a la cosecha de mariposas de mi revisión de la Panasonic Leica DG Summilux 25mm / F1.4 ASPH . Pondré cultivos de esa combinación de lente y cámara contra un punto y dispararé el zoom cualquier día.
Y, también hay otras ventajas en los números primos. Eche un vistazo a la pregunta relacionada ¿Sería mejor un teleobjetivo fijo o con zoom para aprender? , y en el artículo de Mike Johnston The Case Against Zooms vinculado desde mi respuesta allí.