¿Existe una fórmula general para el tamaño de imagen frente al tamaño de impresión?


49

¿Qué tamaño de imágenes necesito para los tamaños de impresión comunes, como el tamaño de billetera, 8x10 y 16x20? ¿Hay una fórmula general?

¿Cómo podría cambiar ese tamaño si, por ejemplo, se imprimió un 16x20 en lienzo en lugar de papel fotográfico?


1
Vea también la respuesta de @ jrista a una pregunta relacionada aquí: photo.stackexchange.com/questions/1715/…
mattdm

Respuestas:


37

Hay algunas reglas generales que puede usar para determinar el tamaño de impresión "máximo" (uso ese término libremente). Tenga en cuenta que la calidad de una impresión a menudo depende más de lo que se está imprimiendo que su tamaño en megapíxeles, e incluso si el tamaño de su imagen no es lo suficientemente denso como para ajustarse matemáticamente a un determinado tamaño de página, aún puede volar la mayoría de las imágenes bastante grande sin pérdida significativa o notable de calidad.

De todos modos, como fórmula general:

[ancho en píxeles] / [imprimir píxeles por pulgada] = [ancho de impresión en pulgadas]
[altura en píxeles] / [imprimir píxeles por pulgada] = [altura de impresión en pulgadas]

Los píxeles de la pantalla / cámara no se traducen directamente en píxeles de impresión (PPI, píxeles por pulgada), por lo que debe traducir el tamaño de píxel de la imagen en un tamaño de impresión dividiendo los tamaños de píxel de la pantalla por el PPI de su impresión. Suponiendo que tiene una cámara de 8mp, es probable que el tamaño de sus imágenes sea de alrededor de 3200 x 2400 más o menos. Si imprime con el PPI nativo de "calidad fotográfica" de una impresora Epson de 300ppi, terminaría con lo siguiente:

3200 píxeles / 300 ppi = 10.7 "
2400 píxeles / 300 ppi = 8"

Eso se reduce a una impresión de 8.5 x 11 a resolución completa sin ninguna pérdida de calidad o resolución en la traducción entre la pantalla y la impresión. Sin embargo, esta no es una regla general para la calidad de impresión ... es simplemente una regla para determinar el tamaño de impresión sin pérdidas para un tamaño de imagen determinado. Todavía podría volar su foto de 8mp e imprimirla a 11x16 o 13x19, y aún así tener una buena impresión.

También puede usar esta fórmula a la inversa, para determinar el tamaño de píxel de la pantalla que su imagen debería tener para un tamaño de papel en particular:

[ancho de impresión en pulgadas] * [ppi] = [ancho en píxeles]
[altura de impresión en pulgadas] * [ppi] = [altura en píxeles]

Con esto, puede determinar qué tamaño de imagen necesitaría para una impresión de 2x3 pulgadas:

2 "* 300 ppi = 600 píxeles
3" * 300 ppi = 900 píxeles

Hay otras cosas que puede hacer con su imagen para mejorar su calidad cuando se imprime. Afilar una imagen antes de imprimir, suponiendo que lo haga con el cuidado adecuado, puede mejorar la calidad de sus copias impresas. También es posible utilizar un software de edición de imágenes, como Photoshop o QImage , para ampliar digitalmente su imagen a una resolución más alta, realizar un poco de nitidez posterior al proceso e imprimir en tamaños aún mayores.

Más allá de esta explicación relativamente simple, la discusión sobre cómo traducir una imagen fotográfica a su tamaño de papel impreso es un tema relativamente complejo. Es posible imprimir en una variedad de PPI, desde un mínimo de 100 hasta un máximo de 480 o superior. El PPI en el que elige imprimir, el tamaño de su imagen y la calidad de los algoritmos que puede haber utilizado para escalar su imagen hacia arriba o hacia abajo, la textura, el brillo, el grosor y el color de su papel, y el tipo de impresora todos determinan qué tan bien se ve una foto cuando se imprime.


Las impresiones fotográficas FPR (impresión comercial no offset) una buena resolución es 200 ppp o 150. 200 ppp en una impresión fotográfica tiene más resolución final que una en una revista normal.
Rafael

Las revistas tienen una resolución muy baja en el gran esquema de cosas, y personalmente, la mayoría de las imágenes de revistas me parecen muy granuladas. Llamaría 200ppi demasiado bajo para una impresión fotográfica decente a menos que su impresión sea bastante grande. Para impresiones más pequeñas, cosas que se pueden sostener y ver más de cerca, desea una resolución mucho mayor que 200ppi. Ver: photo.stackexchange.com/questions/1715/…
jrista

22

La información anterior es bastante buena, por lo que no intentaré competir, pero aquí hay una buena infografía:

megapixelguide

Las cajas son el número de megapíxeles para una impresión del tamaño en pulgadas según las escalas de los ejes. Esto es a 300ppi, que es un estándar para la resolución de impresión de muchas imágenes.

Este gran gráfico proviene de un artículo en D215 .


1
Se dice que tendemos a ajustar la distancia de visualización hasta que la imagen subtiende un ángulo de visión de aproximadamente 60 grados. (gráfico muy útil por cierto)
labnut

3
¿Cuáles son las unidades en los ejes?
drfrogsplat

@drfrogsplat Pulgadas aparentemente.
Cole Johnson

Lo mismo. Puede usar 200 ppp en una impresión fotográfica.
Rafael

21

Voy a estar en desacuerdo con todas las otras respuestas que hablan sobre las reglas generales de DPI o PPI, y sugerir dos 'reglas' diferentes (basadas en PPD, de otra respuesta mía )

Regla 1 - La regla de 'Retina'

(también conocido como la regla de píxeles por grado (PPD) / 'mejor de lo que tu ojo puede ver')

Esto viene más o menos directamente de los diseños de pantalla Retina de Apple , la idea es que nuestro ojo puede resolver una cierta cantidad de píxeles por grado, por lo que la resolución de la imagen / impresión debe tenerse en cuenta con la distancia de visualización prevista .

En resumen, Apple sugiere un mínimo de 53 PPD, otros sugieren hasta 100 (especialmente si su visión es mejor que 20/20).

Se puede calcular fácilmente uno de PPD, PPIy la distancia de visión ( d) basado en los otros dos:

PPD = d * PPI * 2 * tan(pi/360)     ≈ d * PPI * 0.01745
PPI = PPD / (d * 2 * tan(pi/360))   ≈ PPD / (d * 0.01745)
  d = PPD / (PPI * 2 * tan(pi/360)) ≈ PPD / (PPI * 0.01745)

Puede tener un PPI restringido (si ya está impreso), una distancia de visualización restringida (según el uso previsto o las limitaciones de espacio) y / o un PPD que está tratando de lograr (por ejemplo, 75 para elegir un valor arbitrario entre 53 y 100) . Tenga en cuenta que las distancias de visualización más grandes que las dcalculadas están bien, solo se está acercando lo que permitirá a los espectadores 'ver los píxeles'.

Si hace esta pregunta con suficiente anticipación, puede elegir su PPD (y le sugiero que elija al menos 53, y cualquier cosa más allá de aproximadamente 100 es un esfuerzo desperdiciado), y en función de su distancia de visualización, determine el PPI requerido. Esto le indica el tamaño máximo de impresión (si la resolución de su cámara es el factor limitante) y / o la resolución de imagen requerida de su cámara / fotógrafo.

Ejemplos

Cualquier cosa de mano se puede ver tan cerca como 15 cm (~ 6 "), aunque es más probable que sea alrededor de 25 cm (10"), por lo que para 75 PPD querría 430 PPI (10 "), pero incluso a 300 PPI usted ' está obteniendo ~ 52 PPD a 25 cm (10 "). Si realmente es para una vista de primer plano (o una vista ampliada), querrá ir mucho más allá de 300 PPI (y tendrá que resolver los efectos de cualquier aumento para lograr un PPD adecuado).

Cualquier cosa enmarcada o montada en la pared es más probable que se vea de 50 cm (20 ") a 2 m (80"), por lo que para 75 PPD desearía aproximadamente 215 PPI a 55 PPI respectivamente.

Se podría diseñar una valla publicitaria para ver desde 10 m (33 ') de distancia, por lo que 75 PPD requerirían solo 11 PPI para la impresión (ve y mira una valla publicitaria o un póster realmente grande de cerca, los' píxeles 'de la foto son a menudo claramente visible y varios mm de ancho).

Regla 2 - La regla '45'

(también conocida como la regla 'Distancia de visualización cómoda' / 'sí, su cámara es lo suficientemente buena')

Esta es una simplificación de la primera regla, que se aplica a cualquier imagen que solo verá en su totalidad . Es decir, no se está acercando para ver detalles (como lo haría en una foto de grupo grande, un panorama enorme, una foto de producto de una revista, etc.). Esto puede ser cualquier cosa, desde una foto enmarcada hasta una enorme cartelera, e impresiones colgadas en la pared / galería en el medio. Para la mayoría de las personas, creo que esto se aplicaría a la mayoría de sus imágenes.

La idea básica es que va a ver la imagen como un todo, por lo que cuanto más grande sea, mayor será la distancia de visualización. Voy a definir la 'Distancia de visualización cómoda' como " la distancia a la que la imagen se ajusta dentro de un campo de visión de 45º ", que es casi igual al campo de visión de una lente de 45 mm en una lente de 35 mm / cámara de fotograma completo (y es vagamente similar en algunos aspectos al campo de visión).

Es un número arbitrario, y puede ajustarlo en consecuencia, aunque si tiene en mente un contexto o espacio específico, probablemente esté utilizando la primera regla de todos modos (después de todo, esta es solo una versión simplificada para un caso de uso específico).

Dado que el PPI requerido depende linealmente de la distancia de visualización, y la distancia de visualización depende linealmente del tamaño de la imagen, y el tamaño de la imagen depende de la resolución y PPI ... el PPI termina cancelando y usted solo puede resolver una resolución requerida dado su ángulo PPD y FoV deseado (he elegido 45).

Para un ángulo de 45º, esto termina siendo simplemente:

pixel dimensions = desired PPD x 45    (replace 45 with desired viewing angle)

Una vez más, los rangos útiles de PPD son 53–100, y los ángulos de visión útiles pueden ser 20–60 (incluso 60 ya no estás viendo toda la imagen, así que vuelve a la regla 1).

Entonces, para nuestro requisito arbitrario de 75 PPD y un ángulo de visión de 45º, queremos una imagen que tenga aproximadamente 3400 píxeles de ancho (2250x3375 ~ 8 megapíxeles), siempre.

La resolución de imagen requerida es estática, si el ángulo de visión es fijo .

Para el PPD Retina más bajo de Apple de 53, esto podría ser tan bajo como ~ 1600x2400 (~ 4MP) y para el requisito más alto de 100 PPD, necesitaría ~ 3000x4500 (~ 14MP). Incluso eso no es una resolución muy alta en las cámaras de hoy (mi viejo 450D tiene 12MP).

Y es por eso que algunos argumentan que una resolución específica (y a menudo bastante baja) es suficiente para casi cualquier propósito (es decir, propósitos donde la imagen se ve como un todo, desde cualquier distancia que tenga sentido hacerlo para el tamaño de la impresión).

Tengo una impresión del tamaño de un póster hecha de una foto de 6MP (de mi antigua 450D, que por alguna razón estaba filmando a JPEG de media resolución) pero nunca notarías que está impresa en "solo" ~ 75 DPI, porque está montada en la pared y no hay ninguna razón para acercarse a él (aparte de la observación de píxeles). Se ve principalmente a 1–2 metros (3–7 '), por lo que resulta en aproximadamente 53-107 PPD.

En defensa de las reglas mínimas de DPI / PPI

De acuerdo, por mucho que no me gusten las estrictas reglas DPI / PPI, la otra cara de la moneda que aún es válida es que las resoluciones de impresión especialmente altas (por ejemplo, en revistas / folletos brillantes) agregan una sensación de calidad / precisión que va más allá de simplemente no ver píxeles a la distancia de visualización esperada. Es posible que el espectador no esté mirando más de cerca las fotos individuales para ver sus detalles, sino que puede estar mirando más de cerca la revista / folleto en sí (no necesariamente intencionalmente) y darse cuenta de la calidad de impresión (o falta de ella).

También si sus espectadores son mirones de píxeles.


1
Después de escribir todo eso, vi esto de @jrista , que cubre gran parte del mismo material (está usando efectivamente los mismos conceptos con 60 u 87 PPD para una visión 20/10 o 20/20 respectivamente).
drfrogsplat

El resultado interesante aquí es que, en muchos casos, la "mejor" resolución para imprimir no depende del tamaño de la impresión final, ya que las impresiones más grandes se ven a distancias proporcionalmente más grandes. La mayoría de las veces elige un valor PPD que sea bueno para sus necesidades, y luego calcula la resolución real que se utilizará para imprimir su imagen, independientemente del tamaño de la impresión.
gerlos

19

jrista tiene el comienzo de la fórmula, y cubre bastante bien las imágenes vistas con el brazo extendido. Pero esa 'sabiduría convencional' se convierte en números irrazonables tan pronto como llegas a algo "grande", digamos incluso un 16x20 ... que requiere 5-6000 px. Y si alcanza el tamaño del póster, diga 30x40 ... 9000x12000 ... 108 MPix ?!

Cuando se habla de impresiones realmente grandes, es importante darse cuenta de que la gran mayoría de la gente quiere ver la imagen completa, van a retroceder lo suficiente como para poder ver todo cómodamente. A esa distancia, el ojo humano no puede resolver la densidad de 300ppi. Por lo tanto, puede disminuir fácilmente la densidad cuando comience a hacerse cada vez más grande. Puede encontrar mucha discusión sobre la fidelidad del ojo humano y su relación con la distancia de visualización y la calidad de las imágenes si busca en Google "la pantalla de retina de Apple es un segundo", en particular, este artículo es una gran introducción al concepto.

Muchos proveedores de impresión utilizan este mismo razonamiento para establecer sus resoluciones de impresión mínimas para tamaños de impresión más grandes, en SmugMug nuestros valores mínimos lo tienen en cuenta . (descargo de responsabilidad en caso de que no sea obvio, trabajo para SmugMug). Eso no significa que deba imprimir en esos tamaños, solo dice que no le permitiremos imprimir nada más pequeño.

Como ejemplo, tengo una toma de 30 "de ancho que se imprime con una densidad de solo 100 ppp. (Más o menos, el archivo tiene un ancho de 3123px más o menos). Con 30" de ancho, la gente no lo sostiene a la distancia de los brazos para verlo ... tienden a pararse a 3 o 4 pies de distancia y mirarlo en la pared. Nadie comenta sobre la resolución. La excepción es un par de fotógrafos que lo han visto ... y solo después de haber retrocedido para disfrutar de la escena, se acercan, a unos centímetros de distancia, y miran la imagen en algunos lugares clave. para comprobar el foco. En la curva de campana de los espectadores, esas personas están muy fuera de la norma.


3

El gran problema que tiene aquí es que su relación de aspecto es incorrecta. A0 (o cualquier otro papel de tamaño A) tiene una relación de aspecto de 1: sqrt (2) o 1: 1.414 más o menos. Su imagen tiene una relación de aspecto de 2048/1152 = 1.777. Tendrás que decidir si recortar tu imagen o imprimirla "en buzón".

Aparte de eso, vea la pregunta vinculada por mattdm.


0

300 píxeles por pulgada (118 píxeles por cm) es seguro para las fotos estándar , suponiendo que no las vaya a mirar con una lupa. Si eres muy exigente, elige 600 ppi dos veces más grandes.

La fórmula (para 300 ppi): tamaño en píxeles = tamaño en centímetros * 118 .

Ejemplo : formato de 8x10 centímetros. 8 * 118 = 944 píxeles. 10 * 118 = 1180 píxeles. Por lo tanto, necesita una foto de 944x1180 píxeles para que se vea bien. Este número de píxeles tiene un televisor HD típico o un teléfono inteligente mejor. Creo que se exprimirá en tamaño 8x10.

1200 píxeles por pulgada se ven muy bien en impresión profesional , ya que puedes ver cada pequeño detalle. Los tamaños de archivo son enormes para formatos de papel más grandes.

Las impresiones muy grandes, como el arte o la publicidad callejera destinadas a ser vistas desde lejos, no se benefician de las altas resoluciones anteriores. Literalmente pueden tener píxeles visibles cuando se ven de cerca, pero se ven geniales a 10 metros de distancia.


La Biblioteca del Congreso afirma que 400 ppp es tan alto como necesita ir: blogs.loc.gov/thesignal/2013/07/… . Necesitaría una cita para creer que las revistas se imprimen a 1200 ppp.
Mark Ransom

Claro que tienes razón. Esta es mi experiencia 1200 es excelente si hay líneas finas de alto contraste en la impresión o imprime fotos de pasaporte. 300 ppi -> 1200 ppi es solo un aumento de densidad de píxeles 4x, pero realmente hace una diferencia visual.
Similar.Fotos

-2

La mayoría de las impresoras imprimen en 300 ppp.

Si usa Photoshop, puede ir a Imagen -> "Tamaño de imagen" -> desmarcar "Volver a muestrear imagen" y luego cambiar la Resolución a 300 ppp (píxeles / pulgada).

Luego verá el Ancho y Altura máximos en cm (o pulgadas) que puede imprimir esta imagen sin cambiar su tamaño.

Si desea imprimir en lienzo, probablemente usará el mismo tamaño que para el papel fotográfico (si la impresora de lienzo imprimirá en 300 ppp), pero para la impresión en lienzo probablemente necesitará afinar la imagen más que para el papel fotográfico normal.

Si desea imprimir 8x10 a 300 ppp, entonces probablemente necesitará una imagen de 2400 píxeles (ancho) x 3000 píxeles (altura).

Para 16x20 a 300, necesitará una imagen de 4800 píxeles (ancho) x 6000 píxeles (altura).


1
Sus números ni siquiera están cerca de los resultados que estoy viendo. ¿Será realmente necesaria una imagen de 28.8MP (!) Para un 16x20? Los imprimí desde tan solo 5MP.

¿Qué números estás viendo? No decía que fuera obligatorio, pero si está imprimiendo desde una cámara de 5MP con impresión de 16x20 pulgadas, entonces está cambiando el tamaño del archivo y eso siempre afectará la calidad, pero a veces eso no importa en absoluto. Si el archivo de imagen original es bueno (enfocado, bajo nivel de ruido, etc.), aún debería poder obtener una buena impresión de 16x20. Los números a los que me refiero son para que no necesite cambiar el tamaño del archivo de imagen.
Imageree

3
Las impresoras imprimen en PPI, no en DPI. DPI es el número de puntos de tinta individuales que se pueden establecer en una pulgada. En algunas impresoras (es decir, tinte sub) esto puede ser lo mismo, sin embargo, en muchas son diferentes. Por ejemplo, en la impresión por chorro de tinta, se requieren muchos puntos de colores para imprimir un solo píxel. La mayoría de las impresoras de inyección de tinta imprimen a una línea base de 2400x1200 ppp (aunque esto puede variar entre las marcas), con una resolución nativa de alrededor de 600ppi o 720ppi. Al imprimir, está generalmente eligiendo el PPI, que forma pareja debe dividir en el PPI nativa (es decir, 300 ppi divide uniformemente en 600ppi.)
jrista

1
150PPI está bien para que una impresión grande cuelgue en la pared (he hecho una impresión de 100x70 cm como esta). Esa es una imagen de 7Mp para una imagen de 16x20, lo que significa que la imagen de 5Mp de Roger se redimensionó marginalmente en el proceso, dando un resultado aceptable.
Michael Nielsen
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.