¿Cómo logro este efecto de postproceso?

13

Me preguntaba si podrían echar un vistazo a esta galería de zombies (un poco NSFW): http://www.behance.net/gallery/Zombie-Walk-Paris-2010/766679 y arrojar algo de luz sobre el procesamiento posterior utilizado en las fotos.

Aquí está el conjunto de fotos de Flickr (fotos de Live Rasoloarison ). He adjuntado algunos ejemplos, pero los eliminaré si crees que es demasiado duro para photo.se, o si el fotógrafo piensa.

texto alternativo

Creo que hay al menos algo de viñeteado, algo de falso bokeh / profundidad de campo, algunas texturas de fondo adicionales y una mezcla de aspecto vintage + saturación roja. Mucho trabajo, estoy seguro. Por lo general, no estoy en el proceso posterior, pero creo que funcionó muy bien para este tema específico; Me encantaría obtener el preajuste LR correspondiente y experimentar en mi propia galería de zombies , por diversión.

Nota: es difícil caracterizar este tipo de preguntas. Por lo general, me imagino que la misma pregunta tiene un efecto diferente. ¿Alguna pista sobre cómo hacerlo más pertinente?

post-processing

— sebastien.b
fuente

7

Creo que has respondido tu propia pregunta, me parece contraste + tono dividido + viñeta + capa de textura. Nada realmente me sugiere que el bokeh fue falso, las fotos fueron tomadas con un 50 f / 1.8

El aspecto vintage tal como lo presentas probablemente se logra dividiendo el tono, es decir, aplicando diferentes cambios de color a los reflejos y las sombras. En realidad, no lleva mucho tiempo hacer este tipo de procesamiento, y puede ser muy efectivo con este tipo de sujeto (hace que el maquillaje se vea mucho más convincente para empezar). Aquí hay algunas fotos de una sesión reciente donde hice casi lo mismo, excepto por la textura:

http://mattgrum.com/aaron/_M5M2778_preview.jpg

http://www.mattgrum.com/aaron/_M5M2937_preview.jpg

Estos se realizaron con Adobe Camera Raw (más o menos lo mismo que LightRoom) para que pueda crear un preset. ¡Excavaré la configuración cuando tenga la oportunidad!

— Matt Grum
fuente

Gracias Matt El bokeh me pareció un poco falso, pero podría estar equivocado. Con una apertura abierta, por lo general, el "desenfoque" no es el mismo dependiendo de la profundidad de los elementos de fondo; en algunas de estas fotos, parece que el fondo está uniformemente borroso, como si se hubiera hecho una selección suelta / emplumada alrededor del sujeto principal y el resto de la foto hubiera sido borrosa gaussiana. Solo mi sentimiento. Tal vez estoy obteniendo eso debido a la textura adicional aplicada al fondo.

— sebastien.b

50 mm en un cultivo en realidad comprime la perspectiva una cantidad razonable para que no vea grandes diferencias en el CoC entre la distancia media y lejana. Es posible que el bokeh se haya suavizado un poco. Como usted dice, es difícil saberlo con todos los demás procesos que se están llevando a cabo ...

— Matt Grum

¿Qué tipo de combinaciones de tonos divididos te gustan?

— Eruditass

5

Dejé un mensaje en el conjunto de fotos Flickr de Live Rasoloarison , preguntándole si podía responder a esta pregunta, y fue lo suficientemente amable como para responderme por correo electrónico recientemente. Aquí está su respuesta, traducida del francés.

Primero uso Lightroom para trabajar en mis fotos RAW. Aplico un preajuste que creé especialmente para Zombie Walk para poder lograr una apariencia "cinematográfica" consistente para toda una serie de fotos. Realizo ajustes selectivos para ajustar el brillo y la exposición localmente en caras y áreas subexpuestas, luego cambio a Photoshop, donde hago más ajustes en colores y curvas para obtener ese aspecto de procesamiento cruzado. También aplico algunas texturas en modo de superposición (la elección de la textura es bastante importante). Eso es todo para el postproceso. Me gustaría agregar algo sobre lo que dijiste en el foro: mencionaste que había un bokeh falso en el trabajo aquí, pero eso no es del todo cierto :) De hecho, hay algunas duplicaciones del bokeh en algunas fotos, no todas .

— sebastien.b
fuente

1

Por mucho que no me sienta muy cómodo con la gente que acepta su propia respuesta, podría hacerlo aquí ya que estoy citando al fotógrafo. ¿De acuerdo?

— sebastien.b

-2

2 cosas se han hecho aquí; Simplemente busque "procesamiento cruzado" y "agregar textura" a sus imágenes en Google ... encontrará toneladas de tutoriales sobre estos 2 temas.

— Sridhar Iyer
fuente

1

Hola Sridhar, y bienvenido a Photo.SE. Solo un consejo rápido para evitar futuros votos negativos. Si bien no nos importa tener sitios específicos vinculados en una respuesta, preferimos que cualquier información útil clave de los sitios aplicables se cite en una respuesta. Por lo general, también está mal visto cuando alguien responde "Solo googlealo". Nuestro objetivo final es construir una base de información persistente aquí, que es valiosa incluso después de que los sitios vinculados o la información de búsqueda en Google puedan desaparecer. Agregue algunos detalles sobre el "procesamiento cruzado", y probablemente obtendrá algunos votos positivos.

— jrista