¿Exposiciones múltiples versus exposición de ajuste de un solo RAW?

Para HDR, se recomienda utilizar el horquillado de exposición automática. Sin embargo, una ventaja de RAW es la capacidad de ajustar la exposición. Incluso Trey Ratcliff ha dicho, "puedes hacer una buena foto HDR desde un solo RAW" .

Mi pregunta es, ¿cuál es la ventaja de tomar múltiples exposiciones en lugar de tomar una RAW y ajustar su exposición? (Debe haber una ventaja, de lo contrario, nadie se molestaría con las limitaciones significativas de AEB).

Estoy buscando una explicación que discuta exactamente qué sucede cuando uno ajusta el valor de exposición de un RAW (¿se pierde la información?), Y cómo eso difiere de lo que la cámara graba durante una exposición más larga.

Las imágenes de alto rango dinámico (HDR) tienen que ver con el rango dinámico . Esa es una manera de describir la diferencia entre las partes más oscuras y brillantes de una escena que deseamos fotografiar. Cada parada es el doble de la luz de la anterior. Una escena con, por ejemplo, un rango dinámico de 6 paradas tiene reflejos que son 64 veces más brillantes que las sombras.

Cualquier JPEG, independientemente de cómo se produjo, está limitado a aproximadamente 6 paradas de rango dinámico. Cada canal de color usa 8 bits, pero aproximadamente dos de esos bits están ocupados por lo que se conoce como ruido de fondo . La mayoría de las DSLR actuales y otras cámaras digitales avanzadas graban archivos RAW de 12 o 14 bits con 10 a 12 paradas de rango dinámico en su sensibilidad ISO base. Lo que intenta hacer la imagen HDR (High Dynamic Range) es exprimir tanto rango dinámico como sea posible en los 8 bits para cada canal de color en el estándar JPEG.

Como mencionamos anteriormente, la mayoría de las cámaras digitales avanzadas pueden grabar 10-12 paradas de rango dinámico en una sola exposición. Para obtener la misma cantidad de información en una serie de archivos JPEG, necesitaría una exposición tres paradas más oscura y una exposición tres paradas más brillante que una exposición 'correcta'. Dado que habría muy poca superposición entre las partes más oscuras de la exposición brillante y las partes más brillantes de la exposición oscura, también necesitaríamos agregar una tercera exposición en el medio entre las otras dos. De aquí proviene la serie -3, 0, +3 de exposiciones entre paréntesis para usar en el procesamiento HDR. Por lo tanto, en la mayoría de los casos, un archivo RAW único expuesto adecuadamente puede contener tanta información como una serie de JPEG -3, 0, +3.

Pero algunas escenas contienen incluso más de 10-12 paradas de rango dinámico que puede grabar un solo archivo RAW. Si filmamos una serie de archivos RAW, podemos ampliar aún más la cantidad total de información desde las partes más oscuras hasta las más brillantes de la escena. Al disparar una serie -3, 0, +3 de archivos RAW, podemos agregar 6 paradas adicionales de rango dinámico para un total de 16-18 paradas. Eso significa que la exposición más brillante registra reflejos que son 262.144 veces más brillantes que las sombras en la exposición más oscura. Cuantos más pasos intermedios de exposición tengamos, mejor será el software que usamos para combinar las imágenes sin problemas.

Rango dinámico más amplio. Las cámaras modernas tienen rangos dinámicos bastante amplios, por lo que lo que solía ser solo el trabajo de HDR ahora se puede lograr usando un solo archivo RAW, pero aún puede obtener un rango más dinámico entre paréntesis.

Digamos, por ejemplo, que tiene una cámara con un rango dinámico de 12.6 paradas. Eso es bastante amplio, pero si haces un rango de exposición de +/- 3 paradas, ahora tienes un rango de 18.6 paradas ya que cada una de las imágenes + y - se superponen para 9.6 de las paradas, pero agrega otras 3 en cada extremo.

Efectivamente, el rendimiento puede incluso ser un poco mejor en general, ya que la imagen + probablemente tendrá menos problemas de ruido en los parques más oscuros del rango dinámico que la imagen 0 y la imagen - puede tener más información en las partes más brillantes. Sin embargo, esto depende de cuán amplio sea el rango dinámico efectivo para su cámara en esas condiciones.

Un archivo RAW captura más información de la que normalmente se muestra en la vista previa JPEG. Captura información por encima del punto de recorte del JPEG y datos por debajo del punto negro. Al ajustar la exposición de la imagen, se desliza el punto blanco y negro para usar más una porción diferente de la información para generar la imagen final. HDR busca mover el punto negro hacia abajo y el punto blanco hacia arriba para que toda la información encaje en el JPEG.

Respuestas buenas y 'esclarecedoras', pero permítanme agregar algo aquí. El horquillado es bueno cuando se dispara a personas muertas. De otra manera, hacer que su sujeto permanezca quieto mientras toma 3 fotos será difícil incluso si está usando una cámara de 12 fps. Podría decir: esto es para fotografiar paisajes ... bueno, sí, suponiendo que no tenga viento para doblar los árboles / hojas; de lo contrario, tendrá mucho trabajo en Photoshop para crear un HDR a partir de las 3 imágenes 'casi idénticas'. Desde mi punto de vista, disparar un solo RAW es más fácil. Si eres lo suficientemente hábil y tienes un buen procesador RAW, puedes obtener una imagen perfecta en un solo paso. A veces, lo abro tres veces incluso en Photoshop con -3, 0, +3 manteniendo las mejores partes expuestas de cada una (incluso si entiendo que no es lo mismo que tener 3 RAW entre corchetes). De todos modos, no lo hice