¿Qué tan importante es la velocidad ISO?


10

Mi esposa Canon EOS 450D tiene varias configuraciones de velocidad y un modo automático. La más rápida es 1600. Fotografía principalmente aves, tanto estacionarias como en vuelo y principalmente insectos todavía. ¿Cuáles son las ventajas de la configuración 1600, y cuándo se utilizarían y velocidades más bajas? Si es tan simple como una velocidad rápida para objetos en movimiento, ¿por qué Canon se ha tomado la molestia de proporcionar múltiples configuraciones de velocidad?


55
¿Está preguntando acerca de la "velocidad" ISO (que mide la sensibilidad del sensor) o la "velocidad" del obturador (que es el tiempo de exposición en segundos [recíprocos])?
whuber

Respuestas:


10

Para su esposa, ISO 800 a ISO 1600 son probablemente correctas, dado que ella fotografía pájaros. Fotografiar pájaros es muy difícil, particularmente aquellos en vuelo, con la 450D. No tiene un gran enfoque automático (enfoque automático), y la fotografía de aves generalmente requiere lentes muy largas (el teleobjetivo de 400 mm es aproximadamente la distancia focal más corta que se debe usar al fotografiar aves, con 500 mm o más más ideal).

Incluso con un teleobjetivo, uno debe acercarse mucho a un pájaro para obtener una toma que llene el marco. El problema es que los teleobjetivos son extremadamente caros de obtener en la variedad "rápida" de f / 2.8. La mayoría son f / 4 o más lentas, lo que dificulta tomar fotos que congelan el movimiento ya que el obturador es demasiado lento (a veces incluso CON estabilización de imagen).

Yo mismo tengo la 450D, con la lente Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS. Este es un gran objetivo, pero la apertura máxima (f / 5.6 a 400 mm) no es lo suficientemente rápida como para congelar pájaros, incluso aquellos que no están en vuelo (un pájaro nunca descansa, siempre revolotea, se acuesta o hace algo que implica movimiento.) En ISO 800-1600 con IS, me imagino que estoy aproximadamente 1-1.5 paradas demasiado lento para obtener buenas fotos de pájaros con buena iluminación.

Lamentablemente, el rendimiento ISO del 450D más allá de ISO 400 es bastante malo y produce mucho ruido. Para la fotografía de aves, una cámara MUCHO mejor es la 7D. Tiene uno de los sistemas de AF más avanzados disponibles en estos días, y admite ISO hasta 6400. Recientemente tuve la oportunidad de usar otros fotógrafos de aves 7D en el Cherry Creek State Park en Colorado, cerca de mi casa. Usando el 7D a ISO 3200 con una lente Canon EF 400mm f / 4, fue un MUNDO de diferencia en comparación con el 450D a ISO 1600. El mejor AF se apuntó a las aves en vuelo con facilidad, y el mejor rendimiento ISO permitió un alto velocidad de obturación incluso al atardecer, sin ruido terrible. (El ruido en el 7D @ 3200 fue mejor que el 450D @ 1600). El 7D también tiene una ventaja desde el punto de vista del recorte, con su sensor de 18mp. Incluso si no obtienes una toma que llene el marco,

Entonces, para resumir, no es sorprendente que su esposa use ISO 1600 para su fotografía de aves, dadas las deficiencias del sistema AF del 450D, y las dificultades inherentes en la fotografía de aves en general. Tampoco me sorprende que ella use el modo automático para todo lo demás, ya que cuando estás fotografiando pájaros, estás casi completamente consumido arrastrándote sin asustarlos, y quieres que tu cámara se adapte a cualquier situación. Al dejar que la cámara seleccione el obturador y la apertura, no tiene que preocuparse por usted mismo. Usualmente uso el modo P (programa) cuando hago fotografías de aves. Tengo un control básico de compensación de exposición en ese modo, lo que me permite tomar algo de control si lo necesito y cuando lo necesito, sin tener que pensar demasiado.

Si su esposa se actualizara (o si le diera un regalo increíble), el nuevo 550D, o el 7D, sería una opción mucho mejor. El 550D cuesta unos $ 750 sin lente, mientras que el 7D cuesta $ 1500 sin lente. El costo adicional de la 7D definitivamente vale la pena para un fotógrafo de aves dado su fantástico sistema AF, si puede permitírselo. El 60D se encuentra en un lugar extraño para la fotografía de aves. A un precio de $ 1100 más o menos, puede ser una compra mejor que la 550D (podría ser una sacudida), pero es un clamor muy corto del precio de la 7D. El 7D gana fácilmente en todos los sentidos sobre el 60D (fuera de quizás la elegante pantalla giratoria del 60D). Si tuviera que actualizar a un mejor cuerpo de cámara, ignoraría el 60D y decidiría entre el 550D y el 7D.


Gracias de nuevo jrista. Eché un vistazo al 7D en Amazon, puedo ahorrar para obtener el increíble regalo que sugieres. ¿Me preguntaba si las lentes que se ajustan al 450D también se adaptarían al 7D?
Dennis

Mis lentes de mujer se detienen alrededor de 300 y el siguiente paso en lentes parece ser un gran paso, ¿tienes alguna sugerencia sobre esto (¿crees que debería hacer otra pregunta al respecto?
Dennis

@Dennis - Sí, cualquier lente que se ajuste al 450D también se ajustará al 7D. (Aunque algunos pueden no ajustarse a la 5D, creo que es poco probable que sea una preocupación).
Hamish Downer

1
@Dennis: una lente de 300 mm está bien para la fotografía de aves, pero tienes que acercarte REALMENTE para obtener una buena toma de "relleno de marco" (el santo grial de la fotografía de aves). Yo mismo tengo el objetivo Canon EF 100-400mm serie L Enumera por $ 1800, pero logré obtener la mía por alrededor de $ 1500 en línea. La Canon EF 400mm L también es una lente decente (veo que MUCHOS fotógrafos de aves 7D la usan), y cuesta alrededor de $ 1200. Ambas lentes son un poco más lentas, pero con las capacidades ISO más altas de la 7D, no parece ser un gran problema. Es posible que desee hacer otra pregunta para que pueda responder mejor en detalle.
jrista

No estoy de acuerdo con "las aves nunca descansan": P Un tipo de descanso es dormir y el otro ... es permanente.
Andrei Rînea

3

Lamento decirlo, pero estoy casi completamente seguro de que confunde la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO. 1600 es la sensibilidad ISO más rápida en esa cámara.

Representa la sensibilidad de la cámara a la luz. El inconveniente de usar un ISO rápido es que produce más ruido de imagen y, por lo tanto, reduce los tamaños de impresión que puede obtener. Para impresiones pequeñas y uso web, no debe haber nada de qué preocuparse.

Puede aprender los conceptos básicos sobre esos términos y para qué se utilizan aquí: http://www.neocamera.com/guide_camera_basics_more.php


3

Creo que la velocidad a la que te refieres es en realidad la velocidad ISO. Es decir, su cámara tiene varias configuraciones de velocidad ISO, la más alta de las cuales es 1600.

Esto está en contraste con la velocidad del obturador, donde 1600 significaría que el obturador está abierto durante una milésima centésima de segundo.

La configuración ISO es una medida de cuán sensible es su cámara a la luz. Un ISO más alto generalmente produce una imagen más ruidosa. Por lo general, es aconsejable usar la configuración ISO más baja posible para obtener la exposición correcta a la velocidad de obturación y el tamaño de apertura elegidos.

Puede que le resulte útil navegar a través de algunas de las preguntas anteriores sobre la velocidad ISO, ya que hay algunas respuestas excelentes y detalladas:

/photo/tagged/iso


3
"Por lo general, es aconsejable usar la configuración ISO más baja posible para obtener la exposición correcta a la velocidad de obturación y el tamaño de apertura elegidos" extrañamente para una velocidad de obturación y apertura dada, debe usar la ISO más alta posible sin sobreexponer la imagen. El uso del ISO más bajo dará como resultado una subexposición y un ruido de sombra enormemente aumentado: goo.gl/9xrK, bajar el ISO solo reduce el ruido si lo acompaña cambiando el obturador / apertura para permitir la entrada de más luz, de lo contrario, subexpondrá lo que es peor para el ruido que el alto ISO
Matt Grum

Gracias Winston y Matt, ciertamente tomaré tu consejo y miraré las preguntas anteriores sobre la velocidad ISO. También debería mirar un poco más de cerca la información suministrada con la cámara de mi esposa. Parece que "Auto" sería el mejor escenario para alguien que recién comienza a aprender el "arte" de la fotografía
Dennis

1

Bien, suponiendo que se refiera a la sensibilidad ISO, la ISO 1600 le da a su cámara la posibilidad de aumentar la sensibilidad de su sensor de luz, por lo tanto, requiere menos luz para recrear la misma imagen. Por ejemplo, si dispara bajo la luz solar, un ISO 100 podría ser más que suficiente para capturar toda la luz necesaria para crear una imagen adecuadamente expuesta.

Por el contrario, si está filmando durante una cena y no usa un flash, la cámara necesitará mucha más sensibilidad para compensar la cantidad relativamente baja de luz que puede capturar de la escena.

Ahora la pregunta, ¿por qué no establecer la sensibilidad ISO al máximo todo el tiempo? Bueno, cuanto más sensibilidad, menor es la calidad. Las imágenes tomadas con ajustes ISO altos sufren mucho ruido (las cámaras de gama alta se manejan mucho mejor con esto, pero también tienen un alto precio).

Ahora, volviendo a disparar pájaros. Tomar fotos del sujeto en movimiento requiere altas velocidades de cierre. Pero cuanto mayor es la velocidad, menor es la luz que ingresa al sensor. En condiciones de poca luz, esto significa que tenemos que compensar eso. Lo primero que puede hacer es aumentar la apertura al máximo. Luego, incluso si el obturador se abre y se cierra muy rápido, el diámetro es mayor, por lo que aumenta la cantidad de luz que ingresa al sensor.

Pero, la mayoría de las lentes con zoom no tienen aperturas muy altas, por lo que incluso al máximo no dejan pasar suficiente luz para obtener una buena imagen. Ahí es donde viene la configuración ISO para salvar el día.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.