¿Puedes fotografiar la vía láctea con la luna llena?


18

¿Es posible fotografiar la vía láctea (o cualquier estrella u objeto estelar) cuando sale la luna llena?


Probablemente sea más fácil usar una exposición prolongada para la vía láctea en la luna nueva y luego usar un flash fuerte para la luna. Lo siento. Soy debil. No pude resistirme.
su

Respuestas:


20

Con respecto a los objetos estelares razonablemente brillantes: técnicamente, sí.
Con respecto a los objetos más tenues como los que componen la mayor parte de lo que queremos decir cuando decimos "La Vía Láctea": prácticamente, no.

Además de la fase de la Luna, que determina la cantidad total de luz que cae sobre la atmósfera sobre una ubicación específica en la superficie de la Tierra, fotografiar objetos astronómicos cuando la Luna está en el cielo depende de varios otros factores. ¿Cuánta humedad hay en el aire en su ubicación, tanto en términos de vapor como de nubes? ¿Cuántas partículas (polvo, polen, contaminación, etc.)? ¿Qué tan tranquila o turbulenta es la atmósfera sobre tu ubicación? ¿A qué altitud te encuentras? Así como la contaminación lumínica basada en el suelo se refleja y dispersa en función de las condiciones atmosféricas, la luz de la luna se extiende por el cielo. Si estuvieras en una ubicación extremadamente árida, especialmente a gran altitud para que la atmósfera sea significativamente más delgada, Podrá ver y fotografiar objetos más tenues que si estuviera al nivel del mar bajo un cielo muy húmedo y turbulento. Esta es una razón por la cual los telescopios terrestres más grandes y caros del mundo están ubicados en dichos lugares. Además de disminuir los efectos de la contaminación lumínica, esos lugares reducen el efecto de la luz emitida por la Luna en la Tierra. Pero solo lo reducen, incluso cuando se usan filtros que permiten que pasen longitudes de onda específicas mientras se filtra la mayor parte de la luz de amplio espectro de la Luna. El trabajo de cielo profundo más exigente se lleva a cabo en esos lugares en las noches después de que la Luna se haya puesto o antes de que haya salido. esos lugares reducen el efecto de la luz emitida por la Luna en la Tierra. Pero solo lo reducen, incluso cuando se usan filtros que permiten que pasen longitudes de onda específicas mientras se filtra la mayor parte de la luz de amplio espectro de la Luna. El trabajo de cielo profundo más exigente se lleva a cabo en esos lugares en las noches después de que la Luna se haya puesto o antes de que haya salido. esos lugares reducen el efecto de la luz emitida por la Luna en la Tierra. Pero solo lo reducen, incluso cuando se usan filtros que permiten que pasen longitudes de onda específicas mientras se filtra la mayor parte de la luz de amplio espectro de la Luna. El trabajo de cielo profundo más exigente se lleva a cabo en esos lugares en las noches después de que la Luna se haya puesto o antes de que haya salido.

Piénsalo. En la órbita de la Tierra, el telescopio Hubble puede tomar imágenes increíbles de objetos oscuros y lejanos sin tener que estar a la sombra de la Tierra del Sol y la Luna. Incluso objetos tenues y lejanos que tienen una distancia angular bastante pequeña que los separa del Sol. La razón por la que esto es posible es porque no hay atmósfera para reflejar y extender la luz del Sol en el espacio entre el telescopio y el objeto oscuro que se está viendo.

La intensidad con la que expones también afecta lo que es y lo que no es visible en una foto. Las siguientes fotos fueron tomadas en una tarde fría de enero cuando la atmósfera era bastante seca y la Luna y Júpiter estaban muy cerca el uno del otro. Aunque no estaba llena, la Luna estaba iluminada aproximadamente 2/3.

Este está expuesto adecuadamente para la Luna. Observe el tenue Júpiter en la esquina superior izquierda. Júpiter + luna

Una cosecha de Júpiter de otra exposición que sobreexpuso algunos de los aspectos más destacados de la Luna. Aunque varias de las lunas de Júpiter están en el campo de visión, no son lo suficientemente brillantes como para ser visibles cuando la exposición permite que los detalles de las bandas atmosféricas de Júpiter sean visibles. Júpiter

Otra mirada más o menos al mismo campo de visión, pero con la exposición aumentada para permitir que se vean las lunas más brillantes de Júpiter. Tenga en cuenta que los detalles de la superficie de Júpiter ahora están completamente apagados. Lunas de Júpiter

Y una vista más amplia de la misma escena, expuesta para las estrellas y lunas más brillantes de Júpiter en el marco. Júpiter está en el centro del marco que se gira ≈90 ° en sentido horario desde los dos primeros planos anteriores. Observe el destello de la lente de la Luna que estaba protegida por una extensión de campana improvisada cuando se acercaba a Júpiter. También tenga en cuenta que si la primera foto de arriba se hubiera expuesto a este nivel, la llamarada también habría sido visible en esa foto. Hubo 12 paradas de diferencia en la exposición entre la primera foto y esta. (Ambas fueron tomadas con una distancia focal de 400 mm. La primera fue más ajustada). Luna-Júpiter-estrellas

Si tuviera que agregar el aire mucho más húmedo típico de una tarde de verano en el lugar donde fueron tomadas y una Luna llena, nada más que la Luna y Júpiter probablemente serían visibles ya que el brillo general del cielo por la luz de la luna difractada se ahogaría fuera de la luz de las estrellas, incluso si la lente apuntaba a un área del cielo que no permitía que la Luna causara destellos en la lente. Y ninguna de las estrellas visibles en esta foto es tan tenue como la mayoría de las estrellas visibles en impresionantes fotos de la Vía Láctea.


1
Fantástica foto de luna. ¿Cómo lo hiciste tan nítido y claro? Sé que dices enero, pero aún así?
Michael H.

1
Buen cristal, enfoque manual minucioso, trípode montado con liberación de cable y bloqueo de espejo, procesando el archivo RAW para enfatizar el contraste entre las áreas oscuras y claras (ajustando la temperatura del color y aplicando un filtro de color incluso cuando sale en monocromo), y algunos bastante agresivos afilado (simplemente no afile demasiado).
Michael C

13

Fotografiando la Vía Láctea mientras hay luna llena? No. No se puede hacer.
¿Entonces fotografiar otros objetos estelares? Si, con reservaciones.

El problema es la cantidad de partículas en la atmósfera. Contaminación del aire, polvo y agua / humedad. Las partículas en el aire reflejan la luz de la luna que cubre prácticamente todo el cielo con una fina neblina. Muy similar a lo que hace la contaminación lumínica, pero en lugar de las luces de la ciudad en el horizonte, la luna brilla por encima, iluminando todo.

La luna llena te da una sensación de día con las largas exposiciones que generalmente necesitas para la fotografía de estrellas de campo amplio. El efecto puede ser agradable, pero ciertamente no para la fotografía de estrellas. Aquí hay una muestra de 20 segundos - f / 4.0 - ISO3200 con una lente de 14 mm (sensor de recorte):

14 mm - 20 segundos - f / 4 - ISO3200

El disparo se tomó por la noche a temperaturas bajo cero, a una altitud cercana al nivel del mar, a 15 millas de la ciudad principal del área (la burbuja de contaminación lumínica a la derecha). Verá, solo algunas estrellas lo suficientemente brillantes pueden atravesar la neblina a gran altura por encima del horizonte. La luna ilumina el paisaje nevado como si fuera un día.

La vía láctea no es absolutamente visible en estas condiciones, pero si el aire es lo suficientemente claro, aún puede ver estrellas muy por encima de usted, como en la siguiente muestra. Fue tomada en el mismo lugar y hora que la primera foto, con un teleobjetivo suave de 200 mm - 2,5 segundos - f / 5.0 - ISO3200:

200 mm - 2,5 seg - f / 5 - ISO3200

Seguramente hay estrellas en un fondo oscuro, pero la vista ni siquiera está cerca de lo que debería ser visible, y se logra principalmente en el procesamiento posterior, para empezar. La fuerte luz de la luna llena eliminó la mayoría de las estrellas que esperarías ver en una noche sin luna.

Los planetas pueden ser lo suficientemente brillantes como para aparecer a través de la bruma. Júpiter, por ejemplo, está disponible a pesar de la luna llena, si el aire está despejado. La siguiente toma fue tomada bajo una luna llena brillante con un lente de zoom barato de 70-300 mm a 300 mm usando 1 / 5seg - f / 6.3 - ISO400. Recortada para mostrar a Júpiter y cuatro de sus lunas:

300 mm - 1 / 5seg - f / 6.3 - ISO400

Teóricamente, en un aire muy claro / limpio, la luna solo sería un problema menor siempre que mantenga la luz de la luna fuera del elemento frontal de su lente. Esto se puede lograr con una buena lente, o colocando su cámara detrás de un obstáculo, para que su cámara esté bajo la sombra de la luz de la luna.

Pero eso es teoría. No hay muchos lugares con aire suficientemente despejado. Quizás en invierno, cuando las temperaturas permanecen por debajo del punto de congelación durante el tiempo suficiente para que toda la humedad haya nevado y el aire esté muy limpio para empezar. Lugares como la cima de una montaña en el interior de Alaska, creo. Vivo en el sur de Finlandia, donde el aire es relativamente limpio y la humedad es baja en invierno, pero no hay ninguna posibilidad de atrapar la Vía Láctea cuando sale la luna llena.

Es mejor conocer las fases lunares de antemano. Las fuentes de Internet tienen esa información a la mano, por ejemplo, en la página Calendario de fases lunares .

Tl; dr - La luna llena es un problema muy serio para la fotografía de estrellas.


Genial, justo cuando esperaba obtener algunas buenas fotos en Namibia en junio, la luna está saliendo con fuerza justo cuando estoy allí.
Rene

1
@Rene - ¿Notaste el selector para el hemisferio sur en ese calendario de fase lunar?
Esa Paulasto

1
Sí, parece que va a haber luna llena el viernes 13 de junio.
René

4

El desafío de capturar la vía láctea con la luna llena es que, en su mayor parte, el color de la luz de las estrellas es un objeto de amplio espectro. El contraste con el brillo del cielo de fondo es crítico para grabar la vía láctea. Por lo general, las personas logran esto alejándose de las luces de la ciudad y superando el aire turbio de baja altitud. Además, se utilizan filtros especializados para mejorar el contraste que bloquean las longitudes de onda naturales y naturales del brillo del cielo.

Esto significa que el uso de filtros de nebulosa o contaminación lumínica producirá poca mejora de contraste, excepto para eliminar el resplandor del cielo (que ayuda a mostrar las partes oscuras de la galaxia contra los campos de estrellas). La luna también es un objeto de amplio espectro, por lo que arruinará gran parte del contraste que pueden proporcionar los filtros.

Algunas personas usan filtros de banda estrecha para controlar selectivamente las longitudes de onda que se graban. El filtro Wratten # 29 es un clásico que permite pasar el color de Hydrogen Alpha (cerca de 680 nm) junto con otra luz casi roja.

El uso de un filtro como el mencionado produciría un mejor contraste para la nebulosa de emisión (afortunadamente, la vía láctea tiene muchos de estos), incluso con el brillo de la luna, sin embargo, los campos estelares de la vía láctea también se reducirían en contraste.

Hay otros filtros que tienen un paso de banda más ajustado y harían un mejor trabajo al rechazar la luz de la luna. Por lo general, estos están especializados para su uso en un telescopio y pueden no permitir el uso efectivo de lentes gran angular. Se pueden tomar muchas astrofotos incluso en condiciones de luna llena si se usan filtros ajustados con deflectores y campanas adecuadas para controlar la luz fuera del eje.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.