Si una lente admite una distancia focal de 18 mm, ¿es una lente gran angular?

Si no, ¿cuál es la diferencia? Una comparación fotográfica como ejemplo sería genial (suponiendo que sean diferentes).

Como regla general, en el mundo moderno de DSLR que está dominado principalmente por Canon y Nikon, las distancias focales se establecen en sus valores "cuando se usan en 35 mm / cuerpo de fotograma completo". La longitud focal es la distancia focal, y no cambia físicamente cuando el tamaño del medio de imagen cambia, sin embargo, los diferentes tamaños de película o sensor cambian el ángulo de visión efectivo que realmente se captura. La distancia focal es un valor bastante inútil, ya que todas las cosas son iguales, ya que en realidad no le dice mucho sobre lo que hará la lente cuando se usa en una cámara en particular. El ángulo de visión es un valor considerablemente más útil, pero puede ser difícil de calcular dados los factores involucrados. Una solución más simple es determinar el ángulo de visión del "cubo" en el que se encuentra su lente para el tamaño del sensor que está utilizando.

En longitud focal, ángulo de visión y tamaño del sensor

El ángulo de visión de una lente de una distancia focal particular depende del tamaño del medio de imagen. Encendido en un sensor o película de 35 mm (sensor de fotograma completo, como lo que obtienes con una Canon 1D o 5D, la Nikon D3), una lente DSLR de 18 mm es una lente gran angular. Los cuerpos de fotograma completo son caros, y la mayoría de las réflex digitales vienen en una variante de tamaños de APS-C, o sensor recortado. La mayoría de los sensores APS-C tienen alrededor de 22-23 mm. El sensor más pequeño captura menos del círculo de imagen proyectado por la lente, lo que efectivamente reduce el ángulo de visión. Mientras que la lente es una lente de longitud focal de 18 mm, en un sensor que es menor que 35 mm, la lente "se comporta" como si fuera una distancia focal más larga. Como tal, los rangos de longitud focal que determinan si una lente es ancha, normal o teleobjetivo cambian con el tamaño del sensor.

Campos de visión comunes @ 35 mm

Hay algunos campos de visión comunes, suponiendo un sensor de fotograma completo (35 mm), que se puede utilizar para agrupar distancias focales en general. Hay algunas escuelas de pensamiento ligeramente diferentes sobre esto, sin embargo, aquí hay una tabla de una fuente conocida, DPReview.com:

Focal Length        Angle of View Bucket
----------------------------------------
< 20mm              Super Wide Angle 
24mm - 35mm         Wide Angle 
50mm                Normal Lens 
80mm - 300mm        Tele
> 300mm             Super Tele

(De dpreview.com: distancia focal )

Según Wikipedia, un "gran angular es una distancia focal sustancialmente más corta que la distancia focal de una lente normal". Una distancia focal normal es aquella que coincide estrechamente con la diagonal del medio de imagen. En un cuerpo de sensor de fotograma completo de 35 mm, el sensor es de 36x24 mm, que es una diagonal de 43,3 mm. La distancia focal "normal" común más cercana utilizada por la mayoría de los fabricantes es de 50 mm, que está bastante cerca de la diagonal de 43.3 mm de un sensor de fotograma completo. (De manera similar, en fotografía de gran formato, el tamaño de la película es de 4 "x5", o 101.6x127mm, que tiene una diagonal de 163 mm. Con 4x5 cámaras, una lente de longitud focal "normal" es generalmente alrededor de 150 mm.) Mientras que el término sustancialmenteen el artículo de Wikipedia no está bien definido, el artículo de Wikipedia cita 35 mm y menos como "gran angular" y "ultra gran angular". Del mismo modo, las distancias focales sustancialmente más largas que una lente normal son "teleobjetivo" a través de lentes "super-teleobjetivo".

Factor de recorte y ángulo de visión

Dado que los cubos del campo de visión en el que cae una lente dependen de la longitud focal, y la longitud focal efectiva depende del tamaño del sensor, uno de los primeros determina la longitud focal efectiva en un sensor de menos de 35 mm. Se puede usar una regla práctica fácil para calcular la distancia focal efectiva: divida la diagonal de un sensor de 35 mm por la diagonal del sensor real y multiplique el número resultante (el "factor de recorte") por la longitud focal.

cropFactor = fullFrameDiagonal / croppedSensorDiagonal
effectiveFocalLength = actualFocalLength * cropFactor

Esto supone que conoce las diagonales del sensor de su cámara. La diagonal se puede calcular con bastante facilidad utilizando el teorema de Pitágoras si conoce el ancho y la altura del sensor. El teorema de Pitágoras simplemente dice:

En cualquier triángulo rectángulo, el área del cuadrado cuyo lado es la hipotenusa (el lado opuesto al ángulo recto) es igual a la suma de las áreas de los cuadrados cuyos lados son las dos patas (los dos lados que se encuentran en ángulo recto )

Esto se traduce en la fórmula:

a^2 + b^2 = c^2

Un sensor, cortado por la mitad a lo largo de su diagonal, es un triángulo rectángulo, y la longitud de la diagonal (c) se puede calcular como tal:

diagonal = sqrt(width^2 + height^2)

Si conoce las dimensiones de su sensor y no le teme a un poco de matemática, puede calcular la longitud focal efectiva de cualquier lente en cualquier cuerpo de cámara, y una vez que se conoce la longitud focal efectiva, determine si es ultraancha, ancho, normal, tele o super tele. Como es poco probable que la mayoría de las personas conozcan las dimensiones de sus sensores, aquí hay una tabla conveniente de tamaños de sensores, diagonales y factores de cultivo:

Sensor                   Crop Factor     Diagonal      Width      Height
-------------------------------------------------------------------------
4x5 Large Format Film    0.27            162.6mm       127mm   x  101.6mm
Digital Medium Format    0.64            67.1mm        53.7mm  x  40.3mm
Full-Frame               1.0             43.3mm        36mm    x  24mm
Canon APS-H              1.26 (1.3)      34.5mm        28.7mm  x  19.1mm
Pentax/Sony/Nikon DX     1.52 (1.5)      28.4mm        23.7mm  x  15.6mm
Canon APS-C              1.62 (1.6)      26.7mm        22.2mm  x  14.8mm
Sigma Foveon             1.74 (1.7)      24.9mm        20.7mm  x  13.8mm
Four Thirds              2.0             21.6mm        17.3mm  x  13.0mm

Como ejemplo, para demostrar y probar el concepto. Los sensores Canon APS-C tienen un factor de recorte de 1.6x (más comúnmente indicado, más exactamente, 1.62x). Esto se calcula de la siguiente manera:

cropFactor = 43.3mm / 26.7mm = 1.6217228...

Longitudes focales efectivas de APS-C

Ahora que conoce el factor de recorte de los tamaños de sensor comunes, puede calcular la distancia focal efectiva de cualquier lente que pueda usar. Suponiendo la longitud focal de 18 mm del tema original, su longitud focal efectiva en un sensor Canon APS-C (es decir, 550D, 60D, 7D) sería:

effectiveFocalLength = 1.6 * 18mm = 28.8mm, or 29mm

Puede calcular el rango focal de un objetivo zoom con la misma facilidad. Dado el objetivo Nikon de 14-24 mm:

shortFocalLength = 1.5 * 14mm = 21mm
longFocalLength = 1.5 * 24mm = 36mm

Bastidores de ángulo de visión de fotograma completo vs. APS-C

Los tamaños de sensor más comunes para muchas de las cámaras DSLR más comunes son Full Frame y APS-C. Tenemos una tabla de segmentos de ángulo de visión para fotograma completo, por lo que es útil calcular una tabla que defina los segmentos de ángulo de visión para APS-C. He usado un factor de recorte de 1.55 para cubrir Canon APS-C y Pentax / Sony / Nikon APS-C:

Focal Length        Angle of View Bucket
----------------------------------------
< 12mm              Super Wide Angle 
15mm - 23mm         Wide Angle 
32mm                Normal Lens 
51mm - 200mm        Tele
> 200mm             Super Tele

Dadas las dos tablas de cubo de AoV, podemos llegar a una tabla de lentes comunes y sus AoV para sensores Full Frame y APS-C:

FF Focal Length   FF AoV                 APS-C Focal Length   APS-C AoV
--------------------------------------------------------------------------------
8-15mm            Super-Wide          |  12.4mm-24mm          Super-Wide to Wide
10-22mm           Super-Wide          |  15.5mm-34mm          Wide to Normal
14-24mm           Super-Wide to Wide  |  22mm-37mm            Normal
16-35mm           Super-Wide to Wide  |  25mm-54mm            Normal to Tele
24-105mm          Wide to Tele        |  37mm-163mm           Normal to Tele
70-200mm          Tele                |  108mm-310mm          Tele to Supertele
100-400mm         Tele to Supertele   |  155mm-620mm          Tele to Supertele
--------------------------------------------------------------------------------
14mm              Super-Wide          |  22mm                 Wide
24mm              Wide                |  37mm                 Normal
35mm              Wide                |  54mm                 Tele
50mm              Normal              |  78mm                 Tele
100mm             Tele                |  155mm                Tele
135mm             Tele                |  209mm                Supertele
300mm             Supertele           |  465mm                Supertele

Ejemplos visuales de longitud focal y ángulo de visión

Intentaré tomar algunas fotografías de ejemplo cuando vuelva a estar claro para demostrar las diferencias entre súper ancho, ancho, normal, tele y super tele. (Está demasiado oscuro en este momento para tomar fotos decentes en exteriores, y en interiores no tengo suficiente espacio para tomar fotos con teleobjetivo / supertelefoto).

Creo que sí, en un cuerpo de fotograma completo que es . Realmente depende del sensor / factor de cultivo. Para la mayoría de las cámaras APS-C, su 16 mm parece un 26 mm en un cuadro completo ... y eso todavía es ancho en realidad :) Una de las "biblias" para las revisiones de lentes, The Digital Picture , incluso llamaría a Canon 16-35 mm f / 2.8 un ángulo ultra gran angular . Tengo esa lente, y con 16 mm es muy ancha, con muchas distorsiones ópticas (esperadas).

Aquí hay una foto de mi oficina en casa (abajo). Créeme, no es tan "estrecho", pero quería tener todas las paredes en el marco. Solo posible a 16 mm.

En general, 18 mm se considera gran angular, pero depende del tamaño del sensor. Una cámara réflex digital con una lente de 18 mm TOMARÍA fotos de gran angular, pero si tiene una cámara digital compacta o un teléfono con cámara, donde el sensor puede ser realmente pequeño, una lente de 18 mm se parecería más a una lente de 50 mm o más en una DSLR .

El sistema Micro Four Thirds recientemente introducido tiene lentes intercambiables pero un sensor mucho más pequeño que las réflex digitales, por lo que la lente estándar de 14-42 mm que viene con la Olmypus E-PL1, por ejemplo, daría un campo de visión similar a una lente de 28-84 mm en una cámara de 35 mm (fotograma completo).

Mi experiencia, usando la Nikon 18-70 mm en mi D50, es que 18 mm es bastante ancho para una cámara DX. Solo necesito mis 10-20 mm para tomas extremadamente anchas, pero la 18-70 las obtiene la mayor parte del tiempo. Una lente de 18 mm en una cámara de fotograma completo sería bastante amplia.