¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la función de reducción de ruido de alta ISO en D90?

Entonces mi D90 ofrece "Reducción de ruido de alta ISO". Suena como algo bueno, pero obviamente debe haber algún costo. Los ajustes son "Desactivado", "Bajo", "Normal" y "Alto", y el valor predeterminado es "Normal".

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de utilizar esta función? ¿Por qué no siempre configurarlo en "Alto"? ¿O debería estar apagándolo?

— seanmc
fuente

Creo que su cámara debe hacer algo como tomar algunas fotos y luego combinarlas para reducir el ruido. Entonces el costo sería tiempo.

— tomm89

@ tomm89, no creo que sea así

— seanmc el

Eso es lo que comentó en lugar de responder a tu publicación.

— tomm89 23/10/10

La reducción de ruido en la cámara (principalmente NR de larga exposición) consume mucha batería ... Tenga en cuenta eso también.

¿Por qué la exposición prolongada NR consume más batería? ¿No está ejecutando el mismo algoritmo sobre la imagen capturada sin importar la velocidad de obturación?

— Imre

Respuestas:

Los profesionales son evidentes:

Menos ruido en alta iso

La mayor estafa:

Pérdida de detalle

La reducción de ruido de alta iso podría eliminar detalles por error. Si bien los nuevos algoritmos de cámara han mejorado, todavía no es infalible.

Las configuraciones entre Apagado, Bajo, Normal y Alto dictan la cantidad de tolerancia utilizada para la configuración, que afecta la cantidad de detalles que se pueden perder.

— Alan
fuente

Para agregar a esto, si tiene tiempo y el software, puede obtener resultados muy superiores haciendo usted mismo la reducción de ruido en archivos RAW. No solo puede ajustar la configuración, sino que puede enmascarar la capa NR de manera diferente en las secciones donde desea mantener más detalles. Aquí hay un ejemplo de la cantidad de mejora que puede obtener: pentaxforums.com/forums/1226753-post1.html

— Eruditass

En general, no recomendaría hacer nada en la cámara que esté irreversiblemente "cocido" en la imagen, ya que estas cosas siempre se pueden hacer mejor, con más control y, lo que es más importante, la opción de deshacer, en la publicación en su PC.

Hay otra característica llamada reducción de ruido de exposición prolongada que dispara un marco negro (es decir, uno en el que el obturador está cerrado) para eliminar los "píxeles calientes" y otros artefactos que aparecen en exposiciones prolongadas. Esta función es útil y no se puede replicar en la publicación, a menos que dispare sus propios marcos negros (con la tapa del objetivo y el visor cubiertos).

— Matt Grum
fuente

¿Por qué debe cubrirse el visor?

— Winston Smith

¡Lo creas o no, la luz puede entrar por el visor, rebotar alrededor del pentaprisma y aterrizar en el sensor! La cantidad de luz involucrada es muy pequeña, en los disparos regulares no la verías, pero si estás haciendo una exposición prolongada con la tapa del objetivo puesta puede ser un problema. Algunas cámaras tienen un obturador del visor (o un poco de goma unida a la correa) para ayudar con esto.

— Matt Grum el

Debe cubrir el visor durante exposiciones prolongadas, independientemente de habilitar la Reducción de ruido de exposición prolongada.

— Alan

Un muy buen punto

— Matt Grum el

así que supongo que esa fue una de mis preguntas (no formuladas): ¿La característica afecta a la imagen RAW o es algo que se puede "deshacer" en el procesamiento posterior? Su respuesta implica que el original se modifica en la cámara.

— seanmc 22/10/10

Al igual que muchas funciones en la cámara, esto se reduce a cuánto confía en el fabricante de su cámara frente a cuánto cree que puede mejorar usted mismo al hacerlo manualmente en la postproducción.

Como otros han notado, una vez que haces algo en la cámara, a menudo no puedes deshacerlo en la publicación. Con la reducción de ruido, perderá detalles de la imagen como lo haría al aplicar la reducción de ruido a través de Lightroom, Noise Ninja u otro software. La diferencia es que cuando lo haces tú mismo, tienes más control.

— ahockley
fuente