¿Qué significa "ISO ampliado"?

La especificación ISO para la Canon EOS 7D dice lo siguiente:

ISO alto Para disparos manuales con poca luz, la EOS 7D ofrece velocidades ISO de hasta 6400. Ampliable a ISO 12800, para escenas con poca luz en las que el uso del flash no es deseable.

¿Por qué está redactado de esta manera? ¿Hay algo adicional que se necesita para "expandir" ISO a 12800?

Si no es así, presumiblemente la cámara es capaz de 12800 fuera de la caja, entonces, ¿por qué no simplemente enumerar eso como la velocidad ISO máxima?

De manera similar, la Nikon D5100 usa Hi1y en Hi2lugar de configuraciones ISO numéricas superiores a 6400. Si estas son configuraciones ISO "reales", ¿por qué no simplemente llamarlas ISO 6400 e ISO 12800?

¿Qué pasa con las cámaras que tienen un rango ISO ampliado en el lado bajo ? Por ejemplo, una configuración ISO ampliada puede permitir una elección de 50 en lugar de 100. En general, el ISO alto estándar es muy ruidoso, con el ISO expandido aún más. ¿Son estos ISO más bajos menos ruidosos que la "base"?

¿Cómo afectan estos ISO expandidos a la calidad de imagen en ambos lados? ¿Es mejor evitarlos y hacer el procesamiento equivalente con archivos RAW más tarde, o hay una ventaja de usar estos ajustes en la cámara?

Hay dos razones por las cuales un ISO no forma parte del rango 'normal':

1. Se considera una caída no trivial en la calidad y no desea que los usuarios se quejen de su rendimiento. En otras palabras, si la diferencia de calidad entre ISO 12800 y 6400 es más fuerte que la de 3200 a 6400. Tenga en cuenta que puede haber más cambios que simplemente más ruido, los colores también pueden verse afectados.

2. La cámara mide y expone para dicho ISO, digamos 12800, pero los resultados no cumplen estrictamente con el estándar ISO. Cuando eso suceda, notará que el ISO NO está almacenado en el EXIF ​​de la imagen. Esto generalmente ocurre debido a una caída en el rango dinámico en la configuración expandida.

Básicamente, todo "expandido" significa que esto no es parte del rango recomendado estándar. A menudo, los ISO ampliados se implementan en software en lugar de hardware (lo cual es malo)

Con ISO 50, es posible que obtenga una ISO 80 sobreexpuesta (la ISO nativa, sin amplificar), por lo que podría terminar con un rango menos dinámico. Esto se realiza midiendo para ISO 50 pero en realidad disparando a ISO 80 (ya que no puede hacer que el sensor sea menos sensible que su estado no amplificado) y luego ajusta las cifras después. Esto conducirá a recortes destacados antes. Al menos este es el caso con algunas réflex digitales Canon.

ISO 50 solo es realmente útil si necesita usar una cierta velocidad de obturación y no tiene un filtro ND. No usaría ISO 50 por razones de calidad de imagen.

editar: encontró la fuente , del representante de Canon Chuck Westfall:

Hay alrededor de un rango dinámico menos de detención en los resaltados en ISO 50, que es la razón por la cual esta configuración normalmente está bloqueada.

Creo que es en parte para cubrirse el trasero (si las personas se quejan de que su imagen ISO 12800 es realmente ruidosa, Canon puede decir "bueno, eso no es un ISO normal ...") sino también porque dichos ISO no se implementan mediante amplificación analógica como el otros, pero en su lugar se hacen digitalmente duplicando los números. A veces se les conoce como "ISO falsos" por este motivo.

Este método es similar a la subexposición en una o dos paradas y luego aumenta el brillo en la publicación, lo que es en parte la razón por la cual el ruido es tan malo como si duplica o cuadriplica el ruido de lectura.

Personalmente, prefiero no usar estos modos, ya que no gana nada en comparación con hacerlo usted mismo en la publicación (que no es cierto para ISOs más bajos) y corre el riesgo de sobreexponer y perder datos.

Lo mismo se aplica a los ISO bajos expandidos (50, 100). La cámara simplemente se sobreexpone y se pierde el margen de resaltado.

Creo que la configuración ISO ampliada se logra de una manera diferente al rango estándar.

Con el rango ISO estándar, la sensibilidad cambia a nivel de hardware, lo que proporciona más amplificación a la señal del sensor.

Tengo entendido que con el ISO ampliado se maneja a nivel de software. En su caso, cuando establece ISO en 12800, la señal del sensor se amplifica de la misma manera que para ISO 6400, pero la exposición de la imagen resultante se ajusta para obtener los resultados como si estuviera disparando a 12800. Básicamente, el resultado es el mismo que si tomó una foto subexpuesta a ISO 6400 y luego aumentó la exposición en el procesamiento posterior. El rango ampliado lo hace por usted para que pueda usar la configuración de la cámara mientras disparaba a 12800

Debe declarar explícitamente que desea utilizar la expansión ISO a través de las funciones personalizadas en los menús (la opción tiende a moverse o renumerarse entre modelos, y no tengo un 7D a mano para verificar en este momento).

Entiendo que esto debe habilitarse manualmente como casi un reconocimiento de que los resultados pueden no ser de la misma calidad (ruido / precisión de color / etc.) que disfrutaría dentro del rango "normal".

Utiliza el menú de funciones personalizadas I (Exposición), elemento 3 para habilitar la expansión ISO. Luego cambia la configuración ISO como de costumbre, y la configuración adicional 12800 está disponible.

Es común incluir configuraciones ISO muy altas protegidas de esta manera, de modo que no las use por error ya que el resultado tiene mucho ruido. El fabricante de la cámara desea enumerar ambas configuraciones, una para mostrar lo que puede usar razonablemente en situaciones normales y otra para presumir ...

Recuerdo que mi Canon D60 subió a ISO 800, pero con el modo expandido permitió ISO 1000 ...

Es principalmente marketing (al menos IMO). Por un lado, la publicidad puede presumir de apoyo a una enorme gama de ISO - pero en el momento en el tiempo, si se intenta ponerla en uso y no les gusta los resultados, se puede culpar básicamente que para ello.

En serio, hay algo más que eso: están tratando de satisfacer a una amplia gama de fotógrafos. En los días de la película, diferentes fotógrafos usaban diferentes películas. Las personas que fotografiaron paisajes compraron Velvia y / o Provia por el ladrillo. Los fotógrafos de bodas compraron Vericolor de la misma manera. Los periódicos compraron Tri-X en rollos de cien pies. Todos podrían filmar cámaras idénticas, pero obtuvieron resultados adaptados a sus propias necesidades al elegir su película.

La tecnología digital elimina en gran medida esa adaptación, pero los rangos ISO ampliados intentan devolverla al menos en cierta medida. Si bien es un poco difícil definir el "aspecto" exacto de la configuración ISO reducida (y varía con la cámara), puede jugar con él y, si le gusta ese aspecto, puede usarlo. Al mismo tiempo, si obtienes puntos destacados, bueno, sinceramente te avisaron ...

Con la película, el ISO se controla por el tamaño del grano (hay otros factores, pero esto es suficiente para esta conversación). En esencia, cuanto más bajo es el ISO, más pequeño es el grano. Cuanto más pequeño es el grano, más detalles puede resolver la película, y menos verá variaciones aleatorias entre el grano. En resumen, con la película puede obtener más detalles de la película ISO 25 que con la película ISO 100, al menos dentro de la misma marca.

Con digital, su resolución es fija. La única diferencia en calidad es la cantidad de ruido digital. El ruido digital es causado por el calor, y hay dos formas de aumentar la cantidad de ruido digital: amplificar el sensor (ISO más alto) y aumentar el tiempo de exposición. Con el rango de exposición normal de su cámara, no debería experimentar ningún problema debido al ruido acumulado. Es la velocidad de obturación de la fotografía a intervalos largos la que debe preocuparse.

Las cámaras réflex digitales de hoy han mejorado su rendimiento de ruido digital tan bien que es casi imposible distinguir entre ISO 100 e ISO 400. De hecho, es casi en el lugar donde incluiría ISO 800 en algunos modelos con esa declaración. En resumen, no hay razón para elegir ISOs más bajos por razones de calidad de imagen. Hay para exposición artística, pero no tanto para problemas de rendimiento de ruido.