¿Cuánto ampliar al tomar una imagen panorámica de una sola fila?

Matt Grum menciona en un comentario sobre una respuesta relacionada con los parámetros de bloqueo al tomar un panorama que es beneficioso alejarse en la sección central de la imagen mientras se toma un panorama de una sola fila cuando se aplica una proyección rectilínea en la publicación.

Esto significaría que se usa una longitud focal para el lado de la imagen, una distancia focal ligeramente más corta en la sección central y nuevamente la distancia focal más larga en el otro lado de la imagen.

El objetivo es disminuir la forma de corbata de lazo que tiene un panorama amplio y rectilíneo y, por lo tanto, recortar menos en la imagen final.

¿Cuánto se debe disminuir la distancia focal entre las partes laterales del panorama y la parte central de modo que se minimice la forma de la corbata de lazo y se tengan que recortar menos partes?

¿Hay otros beneficios al hacer zoom al tomar una imagen panorámica?

technique panorama

— Saaru Lindestøkke
fuente

Me temo que no me he dejado claro en la pregunta. Me refería a usar distancias focales variables mientras tomaba una panorámica. Vea el comentario vinculado de Matt Grum para mayor claridad. Actualizaré mi pregunta.

— Saaru Lindestøkke

Para ver la forma de corbata de lazo a la que se refiere Bart, vea los ejemplos de proyección rectilínea aquí: cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm

— coneslayer

Solo dije "acercar" en mi comentario, pero en realidad quise decir "alejar". Desea maximizar el campo de visión vertical de las imágenes centrales en comparación con los bordes alejándose.

— Matt Grum

Respuestas:

En primer lugar, originalmente mencioné el zoom como algo que no debes hacer cuando tomas una panorámica, y luego agregué "a menos que realmente sepas lo que estás haciendo", este consejo aún es válido, no se recomienda, pero hay circunstancias en las que podría ser de utilidad. Algunos beneficios, como cuando se toma una panorámica de proyección rectilínea muy amplia con una sola fila de imágenes.

¿Por qué no se recomienda? Bueno, aunque es matemáticamente posible unir imágenes con diferentes distancias focales, está introduciendo un grado adicional de libertad, haciendo que el software de costura trabaje más y potencialmente cometa más errores.

Para responder a su pregunta de cuánto hacer zoom, esta página de Cambridge en color muestra el efecto (desplácese hacia abajo hasta aproximadamente la mitad). Para un panorama rectilíneo de 150 grados, querrá alejarse 3x para el punto muerto y 2x a cada lado de eso.

Una solución mucho mejor al problema es tomar panoramas de varias filas para tomar tres filas en el medio, dos a cada lado y una fila en cada extremo. De esa manera, puede mantener la distancia focal y hacer que el trabajo del software de costura sea mucho más fácil, al tiempo que maximiza el tamaño de su panorama rectilíneo.

— Matt Grum
fuente

No estoy seguro sobre ese primer párrafo. Yo diría que un software panorámico que es capaz de unir imágenes de varias distancias focales simplemente deshacería el zoom cuando distorsionan las imágenes para que coincidan con las características, después de todo todo esto tiene que mantenerse como una proyección rectilínea de la escena. Ahora disparar varias filas funcionaría porque estarías llenando el vacío.

— Itai

@Itai No es un acercamiento que necesita para las imágenes centrales, es un alejamiento. Y el software de pespunte panorámico "deshacerá" el zoom, ampliando las imágenes centrales, evitando así un resultado cosido en forma de corbata de lazo.

— Matt Grum

En ese caso, perdería la resolución del panorama final.

— Itai

@Itai sí, pierdes resolución pero ganas en términos del campo de visión vertical. Nunca dije que el zoom fuera una idea particularmente buena, ¡solo que era posible! Tenga en cuenta que también pierde resolución en los bordes al producir un panorama rectilíneo amplio, por lo que para obtener la mejor resolución general, dispare varias filas en el medio, luego amplíe y dispare varias filas en los bordes.

— Matt Grum

Cuando toma una panorámica, el resultado de la imagen unida en el modo rectilíneo a menudo se verá así:

ingrese la descripción de la imagen aquí

El efecto de arco se puede reducir haciendo zoom en las fotos que aparecen en el medio de la imagen final.

Personalmente, no veo los beneficios de este método, aparte de mantener las líneas rectas.

Recortar la imagen en el procesamiento posterior será mucho más fácil.
Unir fotos que no tienen la misma distancia focal puede crear muchos problemas.
Pierdes detalles desde la parte inferior y la parte superior del marco.

El uso de una proyección rectilínea no se recomienda para imágenes que cubren más de 120 °. Si va a tomar un campo de visión muy amplio y utilizar una proyección rectilínea de todos modos, le sugiero que primero tome la imagen del medio (o al menos como imagen de referencia) y luego tome las imágenes laterales con un zoom que cubrirá las mismas líneas horizontales inferiores y superiores de su imagen de referencia.

— Itay Gal
fuente

Lo siento, no me he dejado claro en la pregunta. Se trata de hacer zoom al tomar un panorama, es decir, usar diferentes distancias focales para diferentes partes del panorama. Por favor vea mi pregunta editada.

— Saaru Lindestøkke

En mi pregunta menciono el mapeo rectilíneo. Un ejemplo se muestra aquí . Recortarlo reduciría severamente el campo de visión, por lo tanto, se recomienda hacer zoom en la sección central (creo que al menos esa es la razón). Su panorama tiene un mapeo diferente (¿esférico?) Donde es más fácil recortarlo.

— Saaru Lindestøkke

Es un ejemplo de proyección rectilínea, no tiene mucho que ver con la calidad del software. El resultado vinculado (como su panorama de 270 grados) se puede obtener con la herramienta de panorama de Photoshop. Soy consciente de que puedo hacer panorámicas amplias como muestra, y lo he hecho con éxito. Sin embargo, quiero aprender más sobre este caso específico cuando utiliza una distancia focal variable + mapeo rectilíneo para hacer un panorama.

— Saaru Lindestøkke

Está mostrando una proyección cilíndrica, rectilínea no puede exceder los 180 grados. Algunos argumentos pueden aplicarse, pero no tengo idea y tenía curiosidad de que alguien encontrara una buena razón para hacer un acercamiento.

— Itai

Enfoqué mi respuesta en la proyección rectilínea.

— Itay Gal