Resumen:
Usualmente útil. La reducción de ruido es significativa.
Un ruido mecánico de enfoque único silenciado puede pasarse por alto en muchas situaciones. Pero el "doble toque" de dos cortinas mecánicas es bastante distintivo.
Puede causar problemas con
movimiento de alta velocidad
lentes Minolta más antiguas
El efecto a alta velocidad de obturación se observa con 2 lentes Minolta que probé y no se ven con 1 lente Sony. Ver fin.
y a velocidades de obturación muy altas (~ + 1/8000 s)
Añadido: Ver "¡Sí!" al final
El EFCS puede causar una gran exposición insuficiente a velocidades de obturación muy altas.
Muestra de 1 hasta ahora. Mía !!!
Tiene sentido (ver final) pero la base exacta aún está por determinar.
Las cámaras Sony SLT y sin espejo y muchas cámaras DSL Canon EOS ofrecen EFCS.
Tengo un Sony A77 SLT: lo uso en modo EFCS y solo he usado FCS mecánico para comparar los modos. Para mí, la principal ventaja es la reducción de ruido. La operación de espejo fijo SLT y obturador único reduce enormemente el ruido en comparación con un espejo más 2 acciones de obturador SLR.
Sony implica que el EFCS puede causar imágenes borrosas con objetos en movimiento en grandes aberturas a distancias focales más grandes. La razón para esto se da a continuación: básicamente, el EFCS tiene una velocidad de escritura de puntos finitos que hace que no pueda proporcionar una señal de "habilitación" lo suficientemente alta como para iniciar la escritura de luz del sensor.
De esta discusión web .
El manual de Sony NEX5n dice (perdido en la traducción):
Señalan que Sony sugiere que EFCS no se use en algunas situaciones, por ejemplo.
- Cuando dispara a altas velocidades de obturación con una lente de gran diámetro colocada, puede aparecer el efecto fantasma de un área borrosa, dependiendo del sujeto o las condiciones de disparo. En tales casos, configure este elemento en [Desactivado].
Y luego proporciona esta discusión plausible:
Es probable que la primera cortina electrónica esté limitada por el reloj que compartió con la lectura. Por lo tanto, no puede borrar filas más rápido de lo que podría leerlas. La segunda cortina no está limitada por este reloj. Un obturador mecánico con una velocidad de sincronización de 1/250 que se expone a 1/8000 moverá una ranura de 250: 8000 de la altura del marco a través de él. Si la altura tiene 4000 filas, entonces el tamaño de esta ranura es 4000 * 250/8000 = 125 filas. Para un obturador electrónico, que tiene una velocidad de sincronización de digamos 1/12 (a resolución fija; el A77 dispara a hasta 12 fps, ¿verdad?) Esto se convierte en 4000 * 12/8000 = 6 filas. A 1/24 serían 12 filas. Por lo tanto, si realiza un desplazamiento panorámico con una lente rápida completamente abierta, rastreando un sujeto, no es difícil ver cómo podría mancharse el fondo.
Lo que realmente dicen es que a altas velocidades de obturación y poca profundidad de campo, apáguelo cuando tome fotografías en movimiento. Deportes, vida salvaje; esa clase de cosas.
Sony también dice:
- Cuando se usa una lente Minolta / Konica Minolta, configure este elemento en [Apagado]. Si configura este elemento en [Activado], no se establecerá la exposición correcta o el brillo de la imagen será desigual.
Vea el comentario de Stan en esto. Pensé que la cámara podría agregar fácilmente un retraso si fuera necesario, digamos un retraso predeterminado si el objetivo no está en la "biblioteca" de la cámara. Y se podría agregar fácilmente un retraso ajustable por el usuario.
Y la discusión dice:
No estoy seguro de cuál es la diferencia en lentes; tal vez las Minolta más nuevas y todas las lentes de la marca Sony tienen un tiempo de apertura mejor definido, o pueden pasar de una apertura a otra sin pasar por un estado de reinicio implícito (completamente abierto). O alguna otra diferencia práctica que importa aquí.
¡¡¡Si!!!
Mi A77 a menudo se expone incorrectamente a velocidades de obturación muy altas, es decir, con un ISO alto y un día brillante cuando el tema cambia de la sombra al sol brillante.
En el modo de prioridad de apertura, a medida que aumenta la luz, aumenta la velocidad del obturador. A medida que el aumento de la luz mueve la velocidad de obturación de 1 / 4000s a 1 / 6000s, la imagen se oscurece considerablemente y a 1 / 8000s la imagen está subexpuesta masivamente.
PERO acabo de intentar esto con el obturador de cortina frontal mecánico y el problema parece desaparecer. Esta prueba se realizó con bombillas CFL y un techo blanco como la 1 de la mañana aquí, pero lo intentaré a la luz del día lo antes posible.
En este caso, es posible que las tolerancias muy finas entre el encendido electrónico y la eliminación de la exposición mecánica se vean afectadas fácilmente por un pequeño error en la sincronización mecánica.
Incluso en un tiempo de recorrido de cortina completo de digamos 1 / 250s, para que 1 / 8000s sea efectivo, el obturador debe estar abierto 250/8000 = 1/32 ~ + 3% del ancho del sensor. Si el borde del obturador está "fuera" en un 1% en posición, la exposición puede reducirse en 1/3. Un error de posición del 2% da solo 1/3 de exposición y un error de posición de ~ = 3% da ~ = oscuridad.
Esto bien puede ser un ajuste de calibración. Más anon cuando / si me entero.
Agregado 2:
En este momento no tengo tiempo para experimentar más, pero:
La exposición con y sin EFCS a 1 / 8000s fue buena con Sony 50 mm, f / 1.8 (DT 1.8 / 50 SAM) incluso cuando se toma imágenes de una bombilla CFL y sus alrededores en f / 2.4.
Los problemas de exposición ocurrieron a 1 / 8000s con EFCS pero NO con FCS mecánico con
Minolta 17-37 f / 2.8-4 D -> generalmente un excelente intérprete.
Tamron 28-200mm, f / 3.8-5.6 -> una lente "solo OK" en general.