¿Cómo se realizó el efecto de reflejo ocular replicante de Blade Runner?

Estoy tratando de recrear el efecto de reflexión ocular de Blade Runner que se encuentra en estos ejemplos:

Blade Runner - Búho

Blade Runner - Android

Lo más cerca que he visto es con un flash donde la luz rebota en el ojo y causa una pupila roja o blanca brillante, pero eso sería inconveniente durante una toma en vivo como la película. He intentado brillar una luz brillante en ángulo entre la luz, mi ojo y la cámara sin mucho éxito.

lighting special-effects eyes

— yxk
fuente

Como se trata principalmente de un efecto de película, esto podría ser mejor en avp.stackexchange.com . Pero también es una de esas cosas en las que la configuración de iluminación también se puede hacer para imágenes fijas.

— mattdm

Sabes, he visto a Blade Runner muchas veces, incluso lo estudié en la escuela, pero nunca he asociado esa reflexión ocular en algunas escenas con ser un replicante antes. Supongo que siempre he asumido que era solo un efecto estilístico. ¡Ahora tengo que volver a ver la película para ver qué ojo tiene un reflejo y quién no!

— thomasrutter

Será interesante ver si el efecto del ojo continúa en la secuela de Blade Runner. Espero que los detalles se publiquen en el sitio web de información de Blade Runner 2 una vez que estén disponibles.

Respuestas:

Este efecto se realizó al hacer brillar la luz directamente en el mismo camino que la lente. Se colocó un espejo medio translúcido / medio reflectante (como en un espejo "bidireccional") delante de la lente en un ángulo de 45 grados, y un haz de luz dirigido hacia eso.

Me gusta esto:

         subject


           \    
darkness     \         <-- light
               \

            ^
         camera

La luz brillaría la mitad a través del espejo y la otra mitad se reflejaría en el sujeto; la imagen de la cámara sería la mitad del sujeto y la mitad de lo que esté a la izquierda; Para evitar que eso sea un problema, uno presumiblemente enmascararía eso con un paño oscuro para absorber la luz que brilla y evitar reflejarlo.

También se podría usar un flash anular para obtener un efecto de iluminación similar "en el eje", aunque, por supuesto, los reflejos característicos tendrían forma de anillo, no los círculos completos que se ven en los ojos de los replicantes.

Consulte este artículo en la revista de la American Society of Cinematographer para obtener más información sobre cómo se realizaron estos efectos, incluidas las citas del director de fotografía de la película, Jordan Cronenweth. (Señala que también se usaron "geles de colores muy sutiles").

— mattdm
fuente

+1, pero solo un panel de vidrio lo haría; así es como funciona un TelePrompTer.

@StanRogers: recuerdo haber leído al director de fotografía diciendo que usaba espejos medio translúcidos; Encontré un artículo con la cita y lo vinculé en el artículo. (¡Me encanta esta película!)

— mattdm

Como querer probarlo con un panel de vidrio ahora. Veremos si mis hijos cooperan esta noche. :)

— mattdm

Un divisor de haz "adecuado" probablemente sería mejor cuando se trabaja en gran angular (lente gran angular y una luz de gran alcance) ya que podría trabajar con una luz más tenue y reducir el destello, pero con normal a largo (y un presupuesto restringido) , no necesitas ir allí.

Solo una nota: muchos animales (en particular aquellos que necesitan una buena visión nocturna), tienen una capa especial sobre la retina llamada Tapetum lucidum que refleja la luz. Los humanos no lo tienen, así que ves sus vasos sanguíneos (ojos rojos). La presencia en perros depende de la raza y los individuos.

— xenoid

Esencialmente, la respuesta de mattdm es correcta. Además, para el espejo medio reflectante, utilizaron una luz tenue y regulable para controlar cuándo / qué tan brillantes aparecerían los reflejos de los ojos.

El mismo Ridley analiza cómo lo hicieron aquí:

https://youtu.be/IpzFOHEO8Sc

— Max P Magee
fuente

¿Puedes resumir la información que se encuentra en el video? Como está escrito, esta es efectivamente una respuesta de solo enlace. Por favor vea la meta discusión, su respuesta está en otro castillo: ¿cuándo es una respuesta no una respuesta?

— scottbb

Hola Scottbb, debería haber aclarado, la otra respuesta anterior es correcta y casi completa. Este video es una verificación adicional de que así es como lo hicieron, y proporciona un poco más de detalle (también es divertido escucharlo desde una fuente primaria).

— Max P Magee