¿Por qué el área roja en esta foto se ve muy poco natural?

13

Estaba mirando algunas fotos que tomé en RAF Cosford hace unas semanas, y noté esta gran área roja (es una gran puerta rodeada en el piso de abajo)

En la vista previa RAW de Photoshop, parecía casi como si fuera un área resaltada, pero cuando abrí la imagen completamente, no, es solo parte de la imagen.

Me parece muy poco natural, parece casi mejor enfocado que los carteles y el logotipo de la puerta, pero está a la misma distancia. ¿Podría ser esto una diferencia de longitud de onda?

También parece un poco apagado, lo que bien puede ser parte del problema.

ingrese la descripción de la imagen aquí

— Lightcraft digital
fuente

¿Qué cámara, es decir, sensor? Posiblemente el área fue pintada con pintura luminosa .

— feklee

Nikon D800 con Nikkor 1.4f AF-S No, era rojo, ¡recuerdo estar parado al lado!

— Digital Lightcraft

2

No, era rojo , no lo discuto. La pintura roja luminosa ("DayGlo") es más brillante que la pintura roja normal. Esto se debe a que refleja no solo las frecuencias rojas de la luz incidente, sino que también convierte otras frecuencias de luz en rojo.

— Feklee

1

Se convierte otras frecuencias de luz? Eso suena interesante. ¿Podría publicar un enlace a una explicación para eso?

— Saaru Lindestøkke

2

@BartArondson: Eso es fluorescencia , la propiedad de absorber fotones de alta energía y reemitirlos como fotones de baja energía (longitud de onda más larga). En una bombilla fluorescente, por ejemplo, el recubrimiento convierte la luz UV en el rango visible. Las pinturas DayGlo funcionan de manera similar.

— Coneslayer

14

Como dijo Guffa, el canal rojo está volado. Todos los valores RGB son (255,0,0)

En las otras partes rojas de la imagen, es más como (190, 35, 40) y todos los valores de luminancia rojo, verde y azul fluctúan y hay algo de textura / detalle / ruido.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Histograma del área soplada:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y del área roja cercana:

ingrese la descripción de la imagen aquí

— MikeW
fuente

5

Sí, la luz roja está totalmente apagada, y ese es simplemente el problema.

Parece estar más enfocado, porque estás viendo el punto donde se recorta como un borde. El área soplada se ve plana, y el borde alrededor de esa área parece estar casi enfocada.

Estamos acostumbrados a ver áreas en las que todos los componentes de color se vuelven blancos, no tan a menudo en los que un solo componente se sopla de esta manera.

— Guffa
fuente

3

Posiblemente el área fue pintada con pintura roja fluorescente , también conocida por la marca Day-Glo . La pintura roja estándar solo refleja el componente rojo de la luz incidente. La pintura roja fluorescente además convierte las altas frecuencias (UV) en rojo, lo que aumenta el brillo.

El alto brillo puede causar sobreexposición , en este caso en el canal rojo. Para evitar eso, vigile el histograma de color cuando tome la fotografía.

— feklee
fuente

1

Estás viendo recorte visual. Por la forma en que la cámara expuso la imagen, el canal Rojo era más brillante de lo que la cámara podía capturar allí. Probablemente hayas visto este tipo de cosas mucho más comúnmente con puntos generalmente apagados donde obtienes reflejos blancos en los que se pierden todos los detalles. En este caso, sucedió que solo explotó en el canal rojo. Si estaba filmando RAW, la recuperación de resaltado puede salvarlo. Para evitarlo en el futuro, sería necesario ajustar la exposición para evitar el recorte.

— AJ Henderson
fuente

Sí, estaba filmando en bruto, tuve una reproducción rápida y ayudó un poco, PERO luego el resto de la imagen se agrietó. para ser honesto, no me preocupa la imagen en absoluto, no es "bueno" - Estaba intrigado por la naturaleza inusual del bit rojo :-)

— Digital Lightcraft

@DarkcatStudios, en Lightroom (y también presumiría ACR), comenzaría yendo al panel HSL y disminuyendo la luminancia roja (y tal vez la saturación).

— Coneslayer