¿Habrá necesidad de cámaras una vez que tengamos un video de 4k?

¿Habrá necesidad de cámaras una vez que tengamos un video de 4k? Probablemente dentro de 5-10 años tendremos cámaras de video de nivel de consumidor 4k. En ese momento, ¿cuál es el punto de las cámaras fijas? Puedes elegir cualquier fotograma en el video y será una imagen perfectamente nítida, ¿no es así?

Sí, las cámaras fijas pueden hacer cosas que el video 4k no puede. Me imagino que las cámaras futuras irán en la dirección de la Canon 1D C , que tiene fotografías y video 4k en el mismo cuerpo.

Desde el punto de vista de la fotografía, las ventajas de tomar imágenes fijas en lugar de video capturado incluyen:

• Resolución más alta. El video 4K es de alrededor de 8 megapíxeles, en comparación con los 16-36 megapíxeles que encontramos en las DSLR estándar.
• Velocidades de obturación más rápidas. Para el video, la velocidad de obturación normalmente se fija al doble de la velocidad de fotogramas, por lo que se grabaría un video de 30 fps con una velocidad de obturación de 1/60 s. El efecto es que el movimiento aparecerá suave en el video, pero los cuadros individuales estarán ligeramente borrosos, lo que puede que no desee en una foto. Si aumenta la velocidad de obturación lo suficiente como para congelar el movimiento en cuadros individuales, el movimiento en el video se vuelve extrañamente staccato, algo así como ver el movimiento bajo una luz estroboscópica . Entonces, incluso si usa video 4k tanto para video como para fotografía, a menudo tendrá que decidir con anticipación si la grabación está destinada a video o imágenes fijas.
• Velocidades de obturación más lentas. Para una película de 30 fps (por ejemplo), no puede utilizar velocidades de obturación más lentas que 1 / 30s. Para la fotografía, a menudo querrá más tiempo que eso, por ejemplo, para desenfoque de movimiento deliberado , pintura con luz, poca luz , astrofotografía , etc.
• Exposición más simple. Los fotógrafos y los videógrafos a menudo usan la apertura con fines creativos, por ejemplo, para obtener una profundidad de campo baja. En fotografía fija, simplemente puede ajustar la velocidad del obturador para obtener la exposición correcta. Para el video, por otro lado, la velocidad de obturación es una función de la velocidad de fotogramas del video, por lo que, con luz brillante, debe recurrir a los filtros ND .

El video 4K todavía puede ser útil para la fotografía. Las ventajas del video sobre imágenes fijas incluyen:

• Mayor velocidad de fotogramas. Incluso las DSLR profesionales más rápidas alcanzan un máximo de 10-12 fps, mientras que el video rutinariamente da 30 o 60 fps. Aunque intercambia algo de calidad de imagen, la calidad puede ser lo suficientemente buena para este propósito, y este tipo de velocidades no están disponibles en las cámaras normales.
• "Micro expresiones". Un fotógrafo de bodas que hizo una revisión temprana de la Canon 1D C encontró que el video 4k es útil para capturar lo que él llama "micro expresiones", pequeños cambios en las expresiones faciales que pueden hacer que dos fotos tomadas con segundos de diferencia se vean muy diferentes. Con un video de 4k, simplemente podía grabar un segmento más largo y sacar el marco donde los novios se ven mejor.

En conclusión, no hay razón para que las cámaras desaparezcan, y la fotografía y el video / filmación siguen siendo procesos muy diferentes .

Pero el video 4k integrado en las cámaras puede ser una herramienta fotográfica adicional que será útil en algunas circunstancias.

Las cámaras de video 4K no podrán reemplazar las cámaras fijas.

Primero, la resolución de video 4K es de solo 9 megapíxeles. Los megapíxeles no lo son todo, pero en general más es bueno , y las cámaras fijas modernas de grado medio a alto claramente aprovechan más que eso.

En segundo lugar, y más importante, las cámaras de video están optimizadas para video , y eso tiene necesidades diferentes a las de la fotografía fija. Cada fotograma tendrá una velocidad de obturación según sea necesario para la velocidad de fotogramas del video, y además el video digital se comprimirá entre fotogramas. Y aunque las videocámaras digitales a nivel de producción cinematográfica pueden grabar en alguna forma de RAW, eso es poco probable en las videocámaras de consumo en un plazo cercano. Además, la interfaz de usuario de una cámara de video generalmente tiene fotografías solo como una ocurrencia tardía. Un último dispositivo de convergencia puede permitir establecer los parámetros fotográficos básicos de la velocidad de obturación y la apertura en un modo de fotografía, pero hay una gran cantidad de no solapamiento que sería difícil de cubrir.

Esta es realmente una pregunta interesante y bastante cargada. Por un lado, el video 4k es ENORME en comparación con las fotos. El video 4K de calidad total que realmente mantendría la calidad en un nivel por cuadro toma alrededor de 250GB a 500GB por hora de video. Tomar fotos solo requiere capturar un cuadro en particular y puede capturar con una calidad mucho mayor. (4k UltraHD tiene solo 8,3 megapíxeles, que ya rivaliza con un teléfono con cámara promedio para imágenes fijas).

En cuanto a los dispositivos utilizados, los sensores que se usan para cámaras fijas también se pueden usar para video y ya estamos viendo mucha convergencia entre video y fotografía en todo el mercado, desde equipos de consumo y teléfonos inteligentes hasta profesionales. equipo como la Canon 1Dc. La razón principal por la que todavía operan en modos de video y foto separados es simplemente la necesidad y la calidad del usuario.

En todo el espectro, aún se puede lograr una calidad mucho mayor utilizando un sensor y un hardware de procesamiento de imágenes para un solo cuadro a la vez. La calidad de la imagen, así como el número real de píxeles, son mucho más altos y el tiempo para procesar y almacenar tanta información es demasiado largo para el video. Incluso una cámara fija profesional de gama alta normalmente está limitada a aproximadamente 11 tomas por segundo a resolución completa, lo que no alcanza las 24-60 tomas por segundo necesarias para formatos de video comunes.

Más específicamente en el lado profesional del espectro, los tipos de cosas que debe poder hacer y ajustar son muy diferentes entre video y foto. Los conceptos son lo suficientemente similares como para ver dispositivos cruzados como DSLR con capacidad de video de alta gama, pero la forma en que disparas sigue siendo muy diferente.

El video tiene un tiempo de obturación fijo y requiere mantener una imagen constantemente buena mientras se ajusta sobre la marcha para enfocarse en sujetos en movimiento sin buscar el enfoque o bajar el espejo. Las tomas fijas, por otro lado, están preocupadas por obtener un momento particular justo y obtener un enfoque realmente ajustado y un control de tiempo de obturación para obtener exactamente la toma deseada. Pueden beneficiarse de los sensores AF de gama alta que requieren que se baje el espejo.

¿Hay necesariamente una razón por la cual muchas de las limitaciones técnicas no puedan superarse? No, no lo hay, pero las elecciones artísticas que tienen que hacer los profesionales y la selección de imágenes particulares para imágenes fijas que cualquier persona necesita hacer continuarán haciendo videos y fotos fijas que requieren modos separados.

No, el video se graba con una velocidad de obturación fija, lo que limita la velocidad. A veces un fotógrafo quiere una exposición prolongada, no puedes hacerlo con video.

Las imágenes fijas y el video son dos artes separadas.

Para las instantáneas de los niños, sí, las capturas de video podrían funcionar si no te importa demasiado, lo cual es lo suficientemente bueno para la mayoría de las personas. Pero, si está fotografiando vida silvestre, deportes, paisajes, arquitectura, personas, poca luz, larga exposición, etc., realmente necesitará el control creativo que le brindan el obturador y la apertura.

Entonces, el 4k podría estar bien para muchas instantáneas, ni siquiera está lo suficientemente cerca de lo que necesita un fotógrafo artesanal.

Ya hemos visto mucha convergencia entre video y cámaras fijas. Las cámaras fijas han comenzado a ser realmente útiles para videos serios, y las cámaras de video han podido tomar fotos fijas durante años. Algunas cámaras (¿Sony Alpha, creo?) Han comenzado a usar capacidades de video para facilitar la toma de fotos al grabar cuadros antes y después de activar el "obturador", de modo que si presiona el botón un poco antes o después, puede seleccionar un marco diferente y "nunca perder un tiro".

No hay razón para creer que esta convergencia haya llegado a su fin: parece inevitable que las capacidades de video de las cámaras fijas continúen mejorando y viceversa, y también es probable que algunas características de cada lado se desvanezcan en el otro. Dicho esto, el video y la fotografía son diferentes, y parece probable que tengamos cámaras optimizadas para cada aplicación durante mucho tiempo. Simplemente tomar un fotograma del video no es lo mismo que tomar / hacer una fotografía.

Sus inquietudes en fotografía: obturador, apertura, ISO.

• Si desea congelar la acción, necesita un obturador rápido.
• Si desea difuminar la acción o usar la luz disponible, debe usar un obturador lento.

No tienes estos en las cámaras de video de hoy.

Pero hay una cosa adicional que la alta resolución no maneja: un mayor recuento de píxeles en la misma área de captura (por ejemplo, fotograma completo o APS-C) significa que cada valor de color de píxel vendrá de un área de sensor más pequeña. Las señales del área más pequeña deben amplificarse más (porque la cantidad de fotones por área es mucho menor), por lo que, básicamente, con más píxeles terminas con más ruido por píxel.

Obviamente, puede eliminar ese ruido, pero al mismo tiempo está difuminando la imagen, terminando con una resolución mucho menos efectiva ...

Muchas veces, un fotógrafo no necesita alta resolución, necesita menos ruido. Por ejemplo, hago retratos instantáneos (no planteados), con DOF muy superficial, en la oscuridad. Obviamente, necesito un obturador lo suficientemente rápido porque la mujer se está moviendo, hablando, sonriendo. Mi apertura está abierta de par en par. Así que tengo que marcar ISO tanto como sea posible. ¿Puedes hacer fotos con 4K a 1/200, 1: 1.4, ISO 6400? Para mí, la vida comienza allí :-).

No creo que 4K reemplace las cámaras en general, pero puede resultarle útil en ciertas situaciones. Tome una filmación con una cámara normal sobre su área de interés e intente cortar una imagen de ese video. Verá que la mayoría de las veces es imposible, porque a menos que su modelo esté quieto y su cámara esté quieta y todo esté quieto, el movimiento se codificará como movimiento en el video (vea los detalles de MPEG-2, MPEG-4). Verá bloqueos, optimizaciones para la codificación, etc. A menos que pueda grabar video sin procesar (sin comprimir), una función que no verá en ninguna cámara de video de categoría de consumidor o prosumidor ...