¿Debo ir a 5D Mark II o 7D?

Hoy tengo una Digital Rebel XSi y la única lente EF-S que tengo son las que vienen en el kit.

He estado leyendo mucho tratando de decidir por mi próximo cuerpo, pero ¡vaya, qué decisión más difícil!

Estoy entre la 5D Mark II y la 7D.

Entre los tipos de fotos que planeo tomar están:

• Retratos;
• Paisaje / naturaleza
• Fotografías en fiestas y otros ambientes en condiciones de poca luz.

¿Debo ir a 5D Mark II o 7D?

Actualizado para aclaraciones:

"Las únicas lentes EF-S que tengo son las que vienen en el kit". no significa que solo tengo la lente del kit. Significa que mi inversión en lentes EF-S se limita a las que vienen en el kit. Además de la lente del kit, también tengo un EF 70-300 mm f / 4-5.6 IS USM y un EF 50 mm f / 1.2L USM . Ninguno de los cuales son lentes EF-S .

También tengo un Speedlite 580EX II .

He descubierto que, en algunas situaciones en las que no puedo usar el flash Speedlite, ya he maximizado la velocidad de obturación, la apertura y la configuración ISO en mi XSi. Esa es la razón para querer actualizarse a un cuerpo que ofrezca un mejor ISO y rendimiento en condiciones de poca luz.

Depende de lo que quieras de una actualización del cuerpo. Si desea ciertas características, mejor calidad de construcción, manejo, ergonomía o interfaz de usuario, entonces debe elegir uno de esos cuerpos.

Si quieres mejores fotos, entonces no actualices tu cuerpo. Creo que obtendría mucho más de comprar un mejor vidrio y una configuración de iluminación (para retratos e interiores) para su XSi. Con la lente del kit, está reteniendo severamente su XSi. El XSi es capaz de imágenes impresionantes .

El vidrio, la técnica y el procesamiento posterior son los más importantes al tomar las fotos que ha mencionado. En los deportes, la parte inferior del cuerpo te limita para el AF predictivo, pero un nivel de entrada con un gran vidrio aún puede producir impresionantes fotos de deportes. Y un cuerpo como el 7D todavía producirá impresionantes retratos, paisajes y fotos de fiestas con poca luz.

Para casi todos los tipos de fotos que desea tomar, la 5D II será una cámara mejor que la 7D. El 7D sobresale en fotografía de acción, con su excelente sistema AF, alta velocidad de ráfaga y alta resolución. Es una cámara ideal para deportes, vida salvaje y aves en vuelo. Su sensor de alta resolución facilita la obtención de buenos cultivos de alta resolución. El sensor APS-C también ayuda a dar a los teleobjetivos un mayor alcance que un FF, que es ideal para la fotografía de aves y vida silvestre.

Con la 5D, obtienes un sensor de fotograma completo con fotosites más grandes. Esto le brinda capacidades mucho mejores con poca luz y alta ISO que la densidad mucho mayor y el sensor más pequeño del 7D. El sensor más grande también es ideal para paisajes, y debería ser excelente para retratos de alto rango tonal (conozco a muchos fotógrafos de bodas que viven con el 5D II). disparo de tasa de ráfaga. Esto descarta la mayoría de los deportes y dificulta la fotografía de aves en vuelo. Todavía puede ser excelente para la fotografía de la vida silvestre de animales que no corren o para posar aves.

No estoy convencido de que deba avanzar hasta el 7D o 5D-II. No conozco la alineación de Canon, pero en mi opinión, debería considerar los cuerpos APS-C de rango medio en su lugar: 50D o 60D basados ​​en una mirada muy rápida al sitio web de Canon. Podrías destinar los $ 500-1000 que ahorras a un mejor vidrio, lo que será un uso más eficiente de tus dólares de mejora del coeficiente intelectual y una inversión más duradera.

Esto es particularmente cierto dado que ahora solo tiene las lentes del kit; Gran parte de la capacidad de los cuerpos más elegantes se desperdiciará si no van acompañados de las actualizaciones de lentes correspondientes.

Francamente, puede ser perfectamente feliz con uno o más lentes mejores y esperar un poco en la actualización del cuerpo.

No estoy seguro de que este sea el lugar correcto, pero pensé que les haría saber que fui con el 5D Mark II.

El nuevo cuerpo con un par de lentes L (16-35 mm f / 2.8 L y 50 mm f / 1.2) y un Gorilla Pod hizo maravillas (en comparación con mis fotos anteriores) en mis últimas vacaciones.

Si clasificara la importancia de cada uno de estos factores en la mejora de la calidad de mis fotos, supongo que el orden sería:

1. Trípode
2. Lentes
3. Cuerpo de cámara

Según el desglose de jrista, parece que obtendría más del sensor de fotograma completo de la 5D Mark II que de la naturaleza más rápida y orientada a la acción de la 7D. Pero la 7D sigue siendo una cámara fantástica.