¿Qué filtros son buenos y por qué?
Respuestas:
Este es un intento de resumir las opiniones ampliamente difundidas de los fotógrafos en general.
Creo que esta es una destilación justa de opiniones.
Espero que este sea un resumen justo y sensible;)
Filtros que son útiles para la fotografía digital:
Filtro polarizador. Esto cortará la bruma y reducirá el deslumbramiento. Útil para paisajes, ya que esto oscurecerá el cielo cortando la luz polarizada y también reducirá la neblina haciendo que los objetos en la distancia se vean más claros. Técnicamente, necesita un filtro de polazrización circular si desea enfoque y medición automáticos (la mayoría de los filtros son de este tipo).
Filtro ND Simplemente corta la luz, útil para aumentar la velocidad de obturación para efectos artísticos o sincronización de flash o para permitir aperturas amplias a plena luz del día. También disponible como filtro graduado (es decir, uno que comienza claro y se vuelve cada vez más oscuro, útil para domar escenas con alto rango dinámico, como cielos brillantes).
Filtro infrarrojo Técnicamente un filtro de bloqueo de luz visible. Permite la fotografía infrarroja usando una DSLR estándar. Requiere exposiciones muy largas debido a que el filtro IR incorporado de la cámara corta la mayor parte de la luz entrante, pero puede tener resultados espectaculares.
¡Si debe comprar alguno de estos depende completamente de qué tipo de fotografía planea hacer y cuál es su presupuesto!
Otros filtros populares para el uso de películas, como los filtros de color, tienen un uso limitado en la fotografía digital. Consulte esta pregunta para obtener más detalles: ¿Existen razones para usar filtros de color con cámaras digitales?
Una cosa importante para tener además de los filtros es una variedad de anillos escalonados. De esta manera, puede invertir principalmente en filtros de un solo tamaño, digamos 77 mm y tener anillos de paso económicos para usar estos filtros en sus lentes de 72 mm, 67 mm, 58 mm, 52 mm.
"Entonces, ¿por qué debería comprar un filtro UV o cualquier otro filtro?"
No necesita comprar un filtro UV, ni ningún otro filtro, esta es la razón por la que desea utilizar un filtro UV específicamente:
http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_filter#Clear_and_ultraviolet
Ahora diría que el 99% de las personas que ponen un filtro UV en su lente no lo están haciendo por eso, lo están usando como una capa de protección para el elemento frontal de la lente. Es cierto, evitará que los dedos se atasquen en el elemento y que los estornudos de los niños lo cubran por completo, pero también hay desventajas que se ilustran en ese artículo de Wikipedia. A saber, quema y degradación de la calidad.
Yo personalmente? Ya no uso filtros UV como protección permanente en mis lentes (no quiero quemar, etc.), obtuve una pila de ellos acumulando polvo en un estante. Saco uno si llevo la lente al océano o algo y anticipo la pulverización, pero eso es todo.
Por lo menos, obtengo un filtro claro (Hoya generalmente, a veces Nikon) solo para ayudar a proteger la lente de sorpresas que incluyen:
Pone una paz de vidrio barata frente a un vidrio mucho más caro. Un amigo mío tuvo una mordida de $ 500 cuando un auto que pasaba pateó una pequeña roca. ¿Cuáles son las posibilidades? Pero sucede.
En cuanto a los otros filtros, depende completamente de lo que esté disparando. Usualmente llevo un filtro de calentamiento, un graduado y quizás un UV dependiendo de lo que estoy haciendo. La mayoría de las veces, los dejo en casa, con la excepción del filtro transparente / protector.
Nuevamente, no se trata tanto del cuerpo, sino de la lente y las condiciones en las que está filmando.
Creo que un filtro polarizador es bastante necesario. Le permite manipular el cielo brillante, el agua y las nubes de maneras que son evidentes de inmediato y no se pueden replicar por completo en el procesamiento posterior.
Si obtiene un filtro atornillado (p. Ej., Un polarizador), entonces debería obtener uno recubierto de buena calidad. Con las cámaras digitales, el sensor es muy reflectante, por lo que la luz que ingresa en la cámara tiende a rebotar en el sensor y retroceder en el filtro, causando un efecto fantasma. Esto se reduce / elimina con un filtro recubierto. Tenga en cuenta también que un polarizador también actúa como un filtro de densidad neutra de 1-2 paradas, por lo que necesitará aperturas más amplias o una velocidad de obturación / ISO más lenta para contrarrestar el efecto.
Los filtros graduados de densidad neutra también son muy útiles, ya que aunque el efecto se puede reproducir en PP, conservará más detalles en áreas iluminadas con el filtro físico. La recuperación de un cielo soplado en el poste conlleva un extraño efecto de 'borde gris', donde los reflejos saturados que originalmente eran azules se vuelven blancos puros, y cuando se oscurecen en el poste se vuelven un gris incongruente. Soy un gran admirador de hacerlo bien en la cámara tanto como sea posible, pero eso no quiere decir que NUNCA debas hacer ajustes después.
No hay filtros "imprescindibles". De hecho, recomendaría que no recibas ninguno. Si eres un nuevo fotógrafo, tienes mucho que aprender en términos de exposición, cómo operar tu cámara.
Es demasiado fácil pensar que la próxima pieza de equipo te permitirá obtener una gran oportunidad. Pero el equipo es solo una herramienta. Necesita aprender las herramientas y ser bueno para usarlas. Y obtener demasiadas herramientas al mismo tiempo solo aumenta la confusión.
Por lo tanto, recomendaría gastar el dinero en libros que lo ayuden en el proceso de aprendizaje.
¡Voy a ponerme nervioso y decir que no hay filtros que debas tener!
Personalmente, creo que los filtros UV son un desperdicio de dinero, si cree que lo necesita para protección, tenga más cuidado ...
Tengo un polarizador circular que uso más que cualquier otra cosa, pero para ser honesto, solo lo uso para fotos de agua y nubes, etc., que creo que son las fotos más aburridas de todos modos.
Ahorre su dinero para un buen vaso :)
Estoy con la multitud sin filtro. Prefiero la mayor calidad que obtienes sin un filtro. La reducción del deslumbramiento con un filtro polarizador puede ser la única excepción. El oscurecimiento del cielo con un filtro polarizador se puede lograr a menudo mediante el uso de varios modos de capa en Photoshop, etc.
En cuanto a la protección. Se me cayó una lente de $ 1800 70-200 2.8 IS y el parasol recibió el golpe sin dañar la lente. Tengo parasoles en todas las lentes, pero no filtros.
Solo un filtro transparente para protección y para permitirle limpiarlo sin tener que tocar la superficie real de la lente. Ese es mi consejo.
Obtenga uno de alta calidad, tal vez Hoya, y es realmente todo lo que necesita para la gran mayoría de los casos. El único que diría es que el trabajo que guarda en su bolso quizás sea una densidad neutral graduada para oscurecer los cielos.
Para los efectos, ahora hago todo mi trabajo en Lightroom / Photoshop:
www.talkingpictures.info
Se han mencionado los filtros de densidad neutra porque podría decirse que su efecto no se puede agregar en el procesamiento posterior. También se ha mencionado el polarizador porque no se puede agregar su efecto en la publicación.
Para completar, otro filtro cuyo efecto posiblemente no se pueda replicar es el filtro graduado de densidad neutra . Un filtro graduado de densidad neutra es claro en un extremo y un filtro ND en el otro, lo que permite al fotógrafo modificar solo una parte de la escena. Esto es particularmente importante porque puede permitir que la cámara grabe un área de la escena que, de otro modo, se habría desvanecido y, por lo tanto, no se puede arreglar en la publicación; si los detalles no se grabaron, no se puede mejorar.
El resultado del uso de un filtro ND graduado se puede recrear en la publicación tomando varias exposiciones y combinándolas en Photoshop, aunque el resultado generalmente se parece un poco más a los resultados de mapeo de tonos / HDR.
Los filtros UV son imprescindibles en mi libro, por razones de protección.