¿Por qué hay tantas lentes de kit parafocales si es una característica costosa?

Según esta respuesta , las lentes parafocales (lentes que pueden acercarse / alejarse sin perder el enfoque) son relativamente raras y más caras.

Sin embargo, la lente del kit del póster original es parafocal. Además, la lente del kit que vino con mi Sony a390 y la lente del kit con la Nikon D3200 de mi hermano (ambas réflex digitales de nivel de entrada, con presumiblemente lentes del kit de cheappo) también son parafocales.

¿Alguien sabe por qué, si esta es una característica principalmente de lentes caros, parece que muchos lentes de kit de cheapo lo admiten? ¿Qué características de la lente hacen que sea parafocal o no?

lens lens-design kit-lens

— BlueRaja - Danny Pflughoeft
fuente

Frase clave: típicamente. Hacer una lente parafocal es más costoso, pero no lo hace prohibitivamente. Probablemente también encontrará que muchos de estos no son perfectamente parafocales.

— John Cavan

La mayoría de las lentes Minolta eran parafocales, por lo que supongo que los diseños que Sony obtuvo de Minolta fueron fáciles de mantener de esa manera.

— Itai

Una razón será el video. En general, eso es muy deseable y el video es un importante punto de venta ahora.

— John Cavan

Sin conocer las complejidades del diseño de la lente, supongo que los zooms más cortos son más fáciles de hacer parafocales, que son la mayoría de las lentes del kit.

— Itai

Solo estoy adivinando aquí, pero una lente barata no es barata solo en materiales, el diseño también es barato, lo que puedes leer con seguridad como "simple". Entonces, si el objetivo es "simple" por diseño, supongo que debe ser mucho más fácil hacerlo parafocal, o al menos casi parafocal. El diseño de una lente de calidad para ser parfocal debe ser una cuestión de matemática superior, y tal vez obtener lentes de alta calidad para que sean asequibles para el mayor grupo de compradores posible, no se molestan en mantenerlo parafocal. Lente simple = fácil. Lente de calidad = mucho más difícil. Solo estoy medio despierto en medio de la noche :(

— Esa Paulasto

Un factor es la resolución máxima de la lente . Cuanto menos nítida es una lente en su resolución máxima, más fácil creo que sea etiquetarla parafocal . Si una lente es muy nítida cuando se enfoca adecuadamente, incluso un pequeño movimiento en un sentido u otro será bastante notable. No tanto si la lente es un poco blanda para empezar.

Otro factor que puede hacer que sea más fácil considerar un kit de lente parafocal es la apertura máxima de la lente . En f / 3.5-5.6, la profundidad de campo es mucho más profunda que en f / 2.8, por lo que incluso si el enfoque se mueve un poco entre 18 mm y 55 mm, hay una gran superposición en el DoF en las dos distancias focales del EF- S 18-55 mm f / 3.5-5.6 IS II. No hay tanta superposición entre 17 mm y 55 mm en f / 2.8 con el EF-S 17-55 mm f / 2.8 IS. A 55 mm con una distancia del sujeto de 10 ', el DoF en f / 5.6 es dos veces el DoF en f / 2.8: 2.15' vs. 1.07 '.

No estoy convencido de que los lentes del kit más baratos sean realmente parafocales tanto como que sean efectivamente parafocales debido a las aberturas máximas más estrechas y la resolución de pico más baja. En la mayoría de los casos, puede enfocar a la distancia focal más larga y luego, al alejarse, el aumento de DoF es suficiente para compensar cualquier pequeño movimiento en el verdadero centro de enfoque. Con una verdadera lente parafocal también puede enfocar a 18 mm y hacer zoom sin necesidad de volver a enfocar.

— Michael C
fuente

¿Tienes alguna fuente? Por el tono, parece que todos estos son solo conjeturas educadas.

— BlueRaja - Danny Pflughoeft

Es de conocimiento común que el aumento de DoF de aberturas más estrechas enmascarará imprecisiones menores del foco. Aquí hay una cita de la revisión de The-Digital-Picture.com del EF-S 18-135mm f / 3.5-5.6 IS STM: "Y también útil para la captura de video es que este lente prueba ser esencialmente parafocal, lo que significa que la distancia de enfoque los ajustes no cambian a medida que cambian las distancias focales. Por supuesto, la profundidad de campo en las aberturas máximas relativamente más estrechas de esta lente hace que esta característica sea menos difícil de lograr, pero sigue siendo muy útil para grabar videos ".

— Michael C

Sin mencionar el hecho de que Canon no enumera sus lentes de kit como parafocales , a pesar de que efectivamente lo son. lensrentals.com/blog/2011/02/photo-lenses-for-video/4

— Michael C