¿Las lentes pierden nitidez cuando envejecen?


13

Estaba leyendo esta respuesta donde menciona: "... es una lente que puede perder nitidez a medida que envejece ..." y me preguntaba si esto es cierto y si es así, es cierto para todas las lentes. Sería bueno saber las razones por las cuales esto sucede y las formas de prevenirlo si es posible desde la perspectiva del consumidor.

Tenga en cuenta que no estoy hablando de desgaste general, ni polvo dentro de las lentes, ni estoy hablando de hongos en la lente.


2
No olvide que las personas generalmente pierden la calidad de su vista a medida que envejecen;)
NULLZ

Encontró la declaración. Cita "hay que tener cuidado al comprar el 100-400 usado; es un lente que puede perder nitidez a medida que envejece y se golpea . Las unidades más nuevas parecen más nítidas y más resistentes a eso ..."
Esa Paulasto

Gracias comunidad por sus entusiastas respuestas. Y sorprendentemente, todos están en lo correcto (agregué una respuesta del Soporte de Nikon para confirmar con seguridad). Y para la parte difícil de elegir una respuesta, simplemente elegí una.
Regmi

Como la persona que Esa cita arriba, déjame comentar también. Cuando se habla específicamente del 100-400, todo se trata de desgaste y polvo interno. Entonces, la respuesta real a esta pregunta parece ser "Sí, pero dado que excluye todas las condiciones que podrían causarla, según su definición de la pregunta, la respuesta es no. Excepto que sucede ..."
Chuqui

Respuestas:


18

Dado que ha descalificado explícitamente hongos y polvo dentro de la lente, la respuesta es no. Una lente no "naturalmente" perderá nitidez con la edad. El vidrio es vidrio. Es un medio fijo, y suponiendo que una lente de 100 años de antigüedad esté en buenas condiciones, sin desgaste ni roturas extrañas como hongos, polvo o una sacudida lo suficientemente fuerte como para desalinear uno de los elementos internos o grupos de elementos ... una lente no perder agudeza con la edad. Una lente de 100 años debería funcionar tan bien a los 100 años como lo hizo en el primer día.

Una cosa que probablemente debería señalarse es que el diseño de la lente ha mejorado con los años. Si bien ciertos diseños clásicos a menudo se mantienen en posiciones elevadas ya que fueron revolucionarios en su época, es posible que aún no sean los mejores diseños en la actualidad. Las nuevas ciencias de los materiales (frecuentemente promovidas por Canon ... como elementos de fluorita u óptica difractiva), incluso otras innovaciones generales como estabilización de imagen, multicapa y nanocoating, elementos de lentes asféricos y apocromáticos, etc., han llevado a mejorar progresivamente la nitidez sobre el décadas.

Con la tecnología de lente mejorada viene una calidad de imagen mejorada. Incluso si una lente de 100 años está en perfectas condiciones, es probable que carezca de la pureza de vidrio que tiene una lente moderna, probablemente carece de multicapa y probablemente incluso una sola capa, y cada elemento de la lente puede no estar tan exactamente alineado como podemos hacer hoy en día . Dos diseños de lentes similares, uno de hace un siglo y otro de hoy, probablemente no serían directamente comparables. El diseño moderno de la lente debería producir una calidad de imagen mucho más alta que la lente centenaria.

Sin embargo, eso no significa que la lente antigua sea "nitidez perdida" ... solo significa que no se compara con un diseño de lente moderno que se haya beneficiado de todos los avances modernos en materiales y ciencias ópticas.


3
Dices que el vidrio es vidrio, pero el vidrio no es completamente sólido, es amorfo. Debido a esto, las ventanas muy antiguas (p. Ej.) En las iglesias son más gruesas en la parte inferior que en la superior. Por lo tanto, para mí no sería inimaginable que tuvieras un deterioro leve de la nitidez después de mucho tiempo (más de 100 años).
akid

8
@akid el grosor de la ventana de la iglesia es un mito: en.wikipedia.org/wiki/Glass#Behavior_of_antique_glass el vidrio se instaló con el lado grueso hacia abajo en primer lugar.
colincameron

55
Sin embargo, hay otras partes a considerar además del vidrio: ¿cómo funcionan los recubrimientos y pegamentos con el tiempo? Las colas pueden volverse quebradizas y permitir que los elementos se separen, creando efectivamente nuevas superficies para la difracción. ¿Pueden los revestimientos deteriorarse con la edad?
Dan Wolfgang

@DanWolfgang +1 para recubrimientos y pegamento.
Regmi

44
Incluso almacenado adecuadamente en un ambiente de temperatura y humedad adecuadamente controlado, el sellado entre elementos puede, y a menudo lo hace, degradarse. Pueden volverse opacos o pueden permitir que el aire entre en los pequeños espacios entre los elementos. En ambos casos, esto afecta el poder de resolución de la lente.
Michael C

16

Usted pregunta si una lente puede perder nitidez con el tiempo, pero luego dice:

Tenga en cuenta que no estoy hablando de desgaste general, ni polvo dentro de las lentes, ni estoy hablando de hongos en la lente.

Cuáles son exactamente las razones por las que las lentes pierden nitidez con el tiempo. Entonces la respuesta es no: una vez que excluye todos los factores que hacen que las lentes pierdan nitidez con el tiempo, ¡las lentes no pierden nitidez con el tiempo!

Claramente, los hongos en las superficies de los elementos degradarán el rendimiento. El polvo también lo hará, pero en menor medida. El otro factor importante es el desgaste, los elementos de la lente se rectifican según especificaciones muy precisas, así como la posición y la alineación de los elementos es muy importante. Cualquier cambio en la posición de los elementos de la lente a lo largo del tiempo, como resultado del desgaste en las partes mecánicas del cuerpo de la lente (mecanismos de zoom o enfoque) o golpes que provocan que las partes se desalojen, degradará la calidad de la imagen.

Además de los efectos superficiales (arañazos y la degradación de los recubrimientos), los elementos de vidrio en sí no se degradarán, excepto en algunos casos raros (como lentes con torio agregado al vidrio que se doran con el tiempo).

Para validar la idea de que las lentes no pierden nitidez inherentemente, busque un Panavision. Panavision es una empresa que alquila sus propios lentes y cámaras de alta gama a la industria del cine. Alquilar su propio equipo significa que adoptan un enfoque ligeramente diferente al diseño de la lente.

La reparación y el reemplazo son empresas que generan ganancias para la mayoría de los fabricantes de cámaras, es decir, cuando envía su lente a reparar una vez que está fuera de garantía, obtendrán ganancias por el trabajo realizado. Del mismo modo, cuando reemplace sus lentes viejos.

Cada vez que Panavision pasa reparando sus lentes es pura pérdida, ya que esos lentes no están disponibles para alquilar. Del mismo modo, reemplazar las lentes solo les cuesta dinero. Como resultado, las lentes están diseñadas para ser mantenidas fácilmente, fáciles de desmontar y limpiar. Los elementos no se fijan en su lugar, sino que se sientan en monturas ajustables con tornillos sin cabeza que se pueden girar para corregir pequeños errores de posicionamiento a medida que se desgasta el cilindro de la lente.

Como resultado, han estado alquilando las mismas lentes para tomar fotografías en entornos extremos durante décadas, y siguen siendo tan nítidas como el día en que se hicieron por primera vez.


¿Qué hay de 'desplomarse'? El vidrio es un líquido, aunque muy viscoso. ¿No cambiará lentamente de forma con el tiempo?
Ron Lussier

2
@RonLussier: una leyenda urbana .
JohannesD

5

Hay un factor aún no mencionado por ninguna de las otras respuestas: la separación de elementos pegados. A medida que una lente envejece, el pegamento que mantiene algunos elementos entre sí puede degradarse, permitiendo que el aire se infiltre entre los dos elementos de la lente. Las áreas con aire refractarán la luz de manera diferente y afectarán la nitidez general de la lente.

En el contexto de la cita, creo que es más probable inferir que ciertos diseños de lentes son más susceptibles a la desalineación y al descentramiento debido al desgaste del uso normal. El EF 100-400 mm f / 4.5-5.6L IS con su zoom push-pull es uno de esos objetivos. El EF 24-70 mm f / 2.8L, con los ajustes de centrado e inclinación justo detrás del elemento frontal en el barril que se extiende al hacer zoom, es otro. Puede leer el blog de Roger Cicala sobre las diferencias entre él y el nuevo EF 24-70 mm f / 2.8L II aquí . Roger es CEO y gurú técnico en LensRentals.com, que ve muchas lentes con desgaste, tanto por el uso intensivo como por el hecho de que UPS y / o FedEx lo golpearon dos veces entre cada vez que se usan.


3

La razón por la cual una lente perdería nitidez probablemente se deba al desgaste, polvo u hongos. Creo que es improbable que el vidrio se combe a menos que se enfrente a temperaturas extremas.

Imaginé que si mantuvieras una lente completamente nueva en un ambiente sellado con polvo y con clima controlado, se mantendría nítida durante bastante tiempo. Pero la mayoría de las lentes necesitarán servicio o reparaciones para mantenerse en su mejor momento.


1

Confirmé esto desde el Soporte de Nikon para obtener una respuesta oficial a la pregunta anterior:

"Gracias por ponerse en contacto con el Soporte de Nikon. No, una lente no perderá nitidez con el tiempo. La óptica, el vidrio no envejecerá, sin embargo, los sellos, revestimientos y pegamento pueden.

ref # 130409-001818 "


Debe agregar esto a su pregunta original.
Peng Tuck Kwok

0

Dado que las lentes de 100 años de edad aún pueden ser más nítidas que las lentes de un kit promedio, no veo esto como un problema de envejecimiento. Los "objetivos" consisten en muchas lentes, generalmente de 4 a 15, en grupos, y estos son lugares cuidadosamente ubicados en una constelación que puede desalinearse a través de un fuerte desgaste, como golpes duros. Esto, excepto hongos, polvo excesivo, nebulización, etc., es la única forma en que puedo ver que pierde nitidez.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.