¿Cuáles son las desventajas de un 5D Mark II? ¿Cómo se compara con otros cuerpos FF de Canon?


10

Para aquellos de ustedes que tienen o han tenido un 5D Mark II . ¿Qué no gusta de ella?

Si tiene un 5D Mark II y otro modelo de fotograma completo, ¿en qué tipo de situaciones prefiere uno sobre el otro?


1
No es una pregunta terrible, aunque parece más una discusión. Si realmente está haciendo una pregunta real, la reformularía un poco. Si está buscando más discusión, hágamelo saber y lo convertiré a Community Wiki.
jrista

1
Cuando estoy interesado en comprar algo, después de ver la lista de características, busco las malas críticas para ver cuáles son las debilidades de un producto determinado. Si varias personas se quejan de los mismos problemas, puede haber un problema en ese aspecto. La segunda (parte de la pregunta) es saber cuáles son las fortalezas y debilidades de los diferentes cuerpos de FF basados ​​en sus experiencias del mundo real
Alfred Myers,

Respuestas:


8

Esto es lo que consideraría las principales desventajas de la 5DmkII, compilada a partir de mi investigación de la cámara cuando fue lanzada y la experiencia de la mkI:

  • Mucha gente se ha quejado de los colores, específicamente la representación de tonos de piel caucásicos, por lo que las imágenes requieren más procesamiento posterior (¡solo busque tonos de piel 5DmkII en Google!)

  • Los puntos AF externos son simplemente inexactos incluso con buena luz. El rendimiento AF no está en la serie 1D / 7D en general (aunque realmente no esperarías que lo fuera).

  • Velocidad de disparo lenta / movimiento del espejo. Mirando a través del visor mkI al tomar una foto, el espejo se mueve tan lentamente que parece que el mundo se está deslizando de lado por un momento.

Dicho esto, son excelentes cámaras. Si no está interesado en el modo de película, puede elegir una buena condición mkI por muy barato en comparación con el mkII. Lo único que realmente echará de menos será el 22mp para fotografiar paisajes, etc., pero si dispara principalmente con poca luz / retratos, ¡no se lo perderá!

No hay muchos otros cuerpos de fotograma completo de Canon, solo los 1D (mk I, II, III). Realmente no se comparan por varias razones, pero para responder a su pregunta tengo un 5DmkI y 1DsmkII. El 5D generalmente es un cuerpo de respaldo, pero hay un par de razones por las que lo he usado en lugar de los 1D:

  • Es mucho más pequeño y liviano sin el agarre de la batería conectado. Cuando viajo disparando por diversión, esto es importante.

  • Puede detener la activación del flash [externo] y seguir usando la luz de ayuda de AF (créalo o no, no puede hacer esto con las 1D como descubrí cuando no podía usar el flash pero necesitaba ayuda de AF)

  • Tiene una pantalla mucho más grande, así que la he preferido ocasionalmente cuando hago configuraciones de iluminación complicadas. Aunque la pantalla 5DmkII es del mismo tamaño que la pantalla 1DsmkIII, la 5D tiene muchos más píxeles.

editar: también vale la pena señalar que la 5D es mucho más discreta, no se ve diferente a ninguna otra réflex digital, ya que la 1D va a llamar la atención donde quiera que vaya y esto puede ser bueno o malo.


Gracias por el consejo sobre la búsqueda de "tonos de piel 5DmkII". Investigaré un poco. Pero, ¿ tuvo personalmente problemas con esto o es algo que leyó o escuchó? Lo pregunto porque si usted experimentó personalmente este problema, podemos profundizar un poco más en el problema.
Alfred Myers

No es algo de lo que yo personalmente tenga experiencia (¡aclararé mi publicación!), Pero se habló mucho sobre esto cuando se lanzó el mkII. Vale la pena saber que los tintes R / G / B utilizados en la fabricación de sensores difieren de un sensor a otro, por lo que la reproducción del color siempre variará un poco. En mi experiencia, el mkI tenía una muy buena reproducción del color. Es más problemático si disparas JPEG y prefieres no editar los colores en la publicación.
Matt Grum

a) Esa es la primera vez que escucho sobre el problema de "colores / representación de tonos de piel caucásicos", y nunca lo experimenté. Por otra parte, disparo RAW, me gusta tener el control de mi W / B. b) Realmente disparo solo con el punto AF central, no con los puntos exteriores, pero él es correcto, el punto central es más preciso ya que es de tipo cruzado. c) si no disparas deportes, estarás bien con la velocidad de disparo. Practico deportes de tiro ocasionalmente, y esto no fue realmente un problema para mí, más una bendición en realidad (imagínese 9 veces 21MP por segundo, ¡ay!).
sebastien.b

1
El rendimiento con poca luz del 5D2 es bastante mejor que el 5D. La cámara 5D es agradable, pero la alta iso / bajo ruido del 5D2 hace que ISO 6400 sea una opción muy viable para disparar.
Alan

3

He tenido un 5DMII durante casi 2 años, y sería difícil encontrar algo que no me guste. Claro, después de usar el 7D desearía que la tasa de ráfaga y el motor de enfoque fueran un poco mejores, pero estos (y más) estarán en el 5DMIII, por supuesto. Con buenas lentes, nunca me ha decepcionado la cámara. Sin embargo, si tiene la intención de procesar videos, requerirá una computadora realmente poderosa. Por supuesto, una cosa que a mucha gente podría no gustarle es que es mucho dinero :)


Probablemente lo único que extrañaría si tuviera el dinero para un 5D (o alguien me diera uno: D) serían los 6.3 fps de mi 50D, y mucho menos la tasa aún más rápida de un 7D. 3.9 fps es casi la mitad de lento, aunque dicen que la 5D no está diseñada para tomas de acción como deportes, supongo.
Nick Bedford

Teniendo en cuenta la cantidad de datos que tiene que mover, diría que la velocidad de fotogramas es bastante buena. Puede ser difícil mejorar, Nikon redujo el megapíxel en cuenta en su FF más reciente para aumentar la velocidad de fotogramas hasta 10 / segundo. Por supuesto, a medida que la tecnología mejora, espero que esto cambie.
John Cavan

¿Puedes definir "computadora realmente poderosa"? Solo como referencia, ¿sería suficiente un i7 con 8GB de RAM, 300GB de disco y WEI de 4.3? Sé que probablemente necesitaría almacenamiento externo, pero ¿cuánto?
Alfred Myers

He estado viendo quejas repetidas al respecto AF. ¿Tienes algo que decir al respecto?
Alfred Myers

@Alfred Myers: 11 segundos de 25 fps full HD toma 51 megabytes.
che

3

Encajo en la categoría de poseer un 5D2 y haber usado un 1Ds3, por lo que tengo algo de experiencia con las ofertas de fotograma completo de Canon. Elegí el 5D2 sobre los 1D por varias razones:

  • El 1D es mucho más pesado, lo que no se adapta a la fotografía que hago; me imagino que sería menos problemático si lo usaras para trabajar en un estudio.
  • El 1D es aproximadamente el doble del precio
  • La 5D es el único cuerpo de fotograma completo de Canon que ofrece soporte de video (al momento de la escritura)

Resulta que la persona de la que tomé prestados los 1D hace muchas fotografías de safari y descubrió que el enfoque automático no era lo suficientemente rápido para él.

Recuerdo que el editor de una de las revistas de fotografía me dijo una vez que prefería usar su 5D (en 2006) cuando estaba fuera de casa que usar una 1D, ya que también lo encontraba más cómodo en el cuello.


¿Qué tal comparar su sellado climático? ¿Cuáles son los tipos de cosas que podría hacer con 1Ds3 (u otros cuerpos) que serían riesgosas si hiciera con 5D2?
Alfred Myers

@Alfred No puedo encontrar una cifra para el sellado del clima en las 1D, sin embargo, la 5D2 aparentemente puede soportar 10 mm de lluvia / hora.
Rowland Shaw

1

No califico para responder realmente, ya que solo puedo dar la perspectiva del propietario de 5D Mark I sobre por qué aún no he cambiado a Mark II. Mi conocimiento sobre Mark II se basa en Internet y las molestias que menciono sobre Mark provienen del uso real. El razonamiento:

  • Mismo y no muy buen enfoque automático
  • La misma cantidad y diseño de puntos de enfoque automático (sí, puede recomponerlo, pero cuál es el punto de tener múltiples puntos entonces; también es muy problemático para el trabajo de trípode / macro)
  • No hay una manera fácil de cambiar entre el modo histograma y el modo de foto-llenado de la pantalla LCD (la superposición de histograma semitransparente en fotograma completo sería aún mejor)
  • Tiempo de reproducción increíblemente lento ( 1,4 segundos desde la liberación del obturador hasta la foto que aparece en la pantalla LCD), lo mismo con ambas 5D
  • Algunos se quejan de la falta de flash interno, lo mismo con ambas 5D
  • Misma potencia / exp. interruptor de compensación que cambiará fácilmente su posición cuando se frota contra la ropa
  • Por lo general, se considera que más píxeles son mejores, pero con gusto lo cambiaría a ISOs aún mejores (un problema más personal es la necesidad de actualizar mi computadora junto con un conteo de píxeles duplicado)

Puede sonar como si yo pensara que ambas 5D eran malas cámaras, en realidad es lo contrario. Es solo que la pregunta era sobre las desventajas, por lo que no enumeraré las ventajas (aunque hay muchas).


Ese control de compensación de exposición solo funciona cuando el interruptor de encendido se coloca en la posición correcta; no hace nada si solo se establece en "On", por lo que sugeriría que sería un inconveniente injusto
Rowland Shaw,

Busco stackexchange por las ventajas y si no encuentro nada, publicaré una pregunta por separado. Gracias por tu respuesta.
Alfred Myers

@Rowland: no es un problema que establezca accidentalmente la compensación de exposición, es más bien un problema que no puedo hacerlo. Cuando salgo a disparar, está configurado para que pueda compensar, pero ha sucedido muchas veces que cuando levanto la cámara hacia mi ojo, está apagada o en la posición donde está encendida, pero la compensación de exposición está desactivada.
Karel

1
En MkII puedo cambiar del histograma a la visualización de fotos a pantalla completa ampliando la vista.
che

@che - ese es un buen truco, también lo probaré en mi MkI.
Karel

1

Tengo 5D Mk II desde febrero pasado.

  • Efectivamente sin AF cuando se graba un video
  • La cobertura del punto AF coincide con los sensores APS-C, por lo que están agrupados en el medio.
  • El dial del modo de disparo cambia de posición con demasiada facilidad y a veces lo cambio involuntariamente.
  • Ruido cromático cuando saco contraste e inspecciono píxeles individuales (aunque esto no es realmente un problema y no he podido producir JPEG directamente desde la cámara donde podría mostrarlo de manera convincente)
  • Mi muestra de 5D2 arrojó el error Err 20 (incapaz de disparar) bajo ciertas circunstancias en el mes en que lo compré. Podría hacer que la cámara vuelva a funcionar apagándola y volviéndola a encender o quitando la batería por un tiempo. Lo traje para repararlo y lo recuperaron diciendo que no podían reproducirlo. El error no apareció por más de un año. Cuando regresó este verano, incluso quitar la batería no funcionó, por lo que el centro de servicio pudo diagnosticarlo y repararlo. Lo bueno de esta experiencia es que sé que tengo que traer equipo de respaldo para tomas importantes.

En general, estoy bastante contento con mi 5D Mark II.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.